Дело №2а-155/2025

УИД 27RS0016-01-2025-000045-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Вяземский 11 февраля 2025 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Чистовой Т.С.,

при секретаре Снегур И.М., 

с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Фкрмана С.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вяземскому району к ФИО2 об отмене и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Вяземскому району обратилось с административным иском к ФИО2 об отмене и установлении административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2022 ФИО2 был осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 5 месяцев лишения свободы. 27.11.2024 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В соответствии с п.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 погашается 27.11.2032.

25.10.2024 решением Артемовского городского суда Приморского края ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены следующие обязанности и ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: 21.12.2024 привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 08.01.2025 привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, не продолжительное время. Жалоб и заявлений на поведение ФИО2 в адрес ОМВД России по Вяземскому району не поступало. В нарушении общественного порядка замечен не был. В настоящее время не трудоустроен. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Просит суд отменить установленное решением Артемовского городского суда Приморского края от 25.10.2024 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и одновременно установить ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное ходатайство в материалах дела. Явка в судебное заседание лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, судом признана не обязательной.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Дополнительно представила постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ № 446617 от 30.01.2025, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ№ 446616 от 30.01.2025, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ № 446614 от 23.01.2025, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ № 446569 от 15.01.2025, вступившие в законную силу. Справку на физическое лицо. 

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 08.12.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.02.2023, за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.11.2024 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 погашается 27.11.2032.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 25.10.2024 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены следующие обязанности и ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года совершил 2 правонарушения против порядка управления, а именно: 21.12.2024 привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 08.01.2025 привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Дополнительно представленными представителем административного истца постановлениями подтверждается о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ № 446617 от 30.01.2025, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ№ 446616 от 30.01.2025, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ № 446614 от 23.01.2025, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ № 446569 от 15.01.2025.

Административный ответчик в законном порядке данные постановления не обжаловал.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, не продолжительное время. Жалоб и заявлений на поведение ФИО2 в адрес ОМВД России по Вяземскому району не поступало. В нарушении общественного порядка замечен не был. В настоящее время не трудоустроен. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (статья 4 Закона № 64-ФЗ).

Учитывая данные о личности административного ответчика и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также количество совершенных им административных правонарушений в течение года в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку увеличение количества явок для регистрации в орган внутренних дел будет способствовать усилению контроля за ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району удовлетворить.

Отменить ФИО2 установленное решением Артемовского городского суда Приморского края от 25.10.2024 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, административное ограничение в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия через Вяземский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025.

Судья Т.С. Чистова