Дело №2а-4535/18

РЕШЕНИЕ

3 июля 2018 года г.Владивосток, 

ул. Адмирала ФИО2, д.23А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при секретаре Кучер Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока к ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по имущественным налогам в общем размере 

<

...>

Одновременно административным истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно сведений, полученных Инспекцией ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, ФИО3 владел на праве собственности транспортным средством (ами) и, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002г. № 24-КЗ "О транспортном налоге", является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002г. № 24-КЗ "О транспортном налоге" (с изменениями и дополнениями) исчислил в отношении транспортного (ых) средств (а) Налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. Задолженность по транспортному налогу образовалась в размере 

<

...> за 2014 г. по сроку уплаты до дата, в размере 

<

...> за более ранние периоды по сроку уплаты до дата В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Статья 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в установленные законом сроки. В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО3 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил (а), Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени (расчет содержится в приложении). Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требования от дата №,от дата №,от дата №.от дата №,от дата № об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается почтовым реестром. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу в размере 

<

...> рублей. В связи с неуплатой налога за 2014 год и более ранние периоды за транспортные средства образовались пени в размере 

<

...> руб. дата мировым судьей судебного участка № 25 Фрунзенского района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец - представитель ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока и административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Административным ответчиком ФИО3 представлен письменный отзыв, в котором с требованиями административного искового заявления ответчик не согласился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, отзыв ответчика, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, задолженность по транспортному налогу у ФИО1 образовалась в размере 

<

...> за 2014г. по сроку уплаты до дата, в размере 

<

...>. за более ранние периоды по сроку уплаты до дата и соответствующие пени в размере 

<

...> а следует считать - задолженность по транспортному налогу в размере 

<

...>. и соответствующие пени в размере 4 517.46 руб. за периоды до дата.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Так, по требованию от дата № налоговый орган должен был обратиться в суд с соответствующим заявлением о взыскании в срок до 03.06 2016, т.е. срок на обращение в суд составляет 6 месяцев, которые начинают исчисляться с установленного в требовании об уплате срока для его добровольного исполнения налогоплательщиком дата.

Однако Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа дата, то есть по истечении шестимесячного срока установленного для обращения в суд.

Мировым судьей судебного участка № 25 Фрунзенского района г. Владивостока вынесен судебный приказ от дата №, определением от дата судебный приказ был отменен.

Причина пропуска срока на подачу административного искового заявления является неуважительной, оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока к ФИО3 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворению не подлежит ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, и пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме – 07.07.2018 года.

Судья Н.А.Буланова