Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

16 мая 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, об обязании назначить ежемесячную компенсационную выплату, включить время ухода в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, об обязании назначить ежемесячную компенсационную выплату, включить время ухода в страховой стаж, согласно уточненного иска просила суд: признать решение ГУ УП РФ №13 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2 по уходу за ФИО1 незаконным; обязать ГУ – УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области назначить ежемесячную компенсационную выплату ФИО2 по уходу за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; включить время ухода за ФИО1 в страховой стаж ФИО2, для формирования в дальнейшем страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что она является пенсионером, инвалидом 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ (бессрочно), с заключением – нетрудоспособна. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ней, так как по состоянию здоровья истица нуждается в постоянном постороннем уходе. Навыки самообслуживания утеряны ею полностью. Уход за истицей осуществляет ее дочь – ФИО2, она имеет постоянную зависимость от нее во всем. По этой причине ее дочь не имеет возможности работать и формировать страховой стаж для назначения в дальнейшем страховой пенсии по старости. Все необходимые документы в УПФ РФ истцом были предоставлены, в том числе заключение ВК о необходимости постоянного постороннего ухода от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного психоневрологическим диспансером ГБУЗ МО «НЦРБ», где истица наблюдается и проходит лечение с ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № отказано в назначении компенсационной выплаты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области – ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., является пенсионером, инвалидом 2 группы с ДД.ММ.ГГГГбессрочно), с заключением – нетрудоспособна. 

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ней, так как по состоянию здоровья истица нуждается в постоянном постороннем уходе. Навыки самообслуживания утеряны ею полностью. Уход за истицей осуществляет ее дочь – ФИО2, она имеет постоянную зависимость от нее во всем. По этой причине ее дочь не имеет возможности работать и формировать страховой стаж для назначения в дальнейшем страховой пенсии по старости. 

В соответствии с пунктом 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343, компенсационная выплата назначается неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Все необходимые документы в УПФ РФ истцом были предоставлены, в том числе заключение ВК о необходимости постоянного постороннего ухода от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного психоневрологическим диспансером ГБУЗ МО «НЦРБ», где истица наблюдается и проходит лечение с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № отказано в назначении компенсационной выплаты.

На основании п. 6 ч. 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход. Факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемой федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Таким образом, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, а также объяснений представителя истца, суд приходит к выводу, что факт постоянного ухода ФИО2 за ФИО1, нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, об обязании назначить ежемесячную компенсационную выплату, включить время ухода в страховой стаж – удовлетворить.

Признать решение ГУ УП РФ №13 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2 по уходу за ФИО1 незаконным.

Обязать ГУ – УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области назначить ежемесячную компенсационную выплату ФИО2 по уходу за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Включить время ухода за ФИО1 в страховой стаж ФИО2, для формирования в дальнейшем страховой пенсии по старости.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «23» мая 2018 года.

Судья: А.Н. Юсупов