Дело № 2-1974/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ковров 19 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Клоковой Н.В., 

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Коврова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

<

дата> умер Ч,В.А., и на принадлежащее ему имущество открылось наследство.

ФИО1, являющаяся дочерью наследодателя, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Коврова о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что спорный земельный участок, предоставленный наследодателю на основании Типового договора о предоставлении коллективам индивидуальных застройщиков в бессрочное пользование земельного участка под строительство на началах трудовой взаимопомощи многоквартирного жилого дома с сохранением прав личной собственности одного застройщика на одну квартиру, жилой площадью не более 60 кв.м, от 02 августа 1960 года, заключенного с Отделом коммунального хозяйства исполкома Ковровского Совета депутатов трудящихся. На указанном земельном участке Ч,В.А. выстроен гараж. Данный гараж находится у нее в собственности на основании решения Ковровского городского суда от 18 мая 2016 года. Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО2 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ввиду отсутствия документов, подтверждающих его принадлежность наследодателю. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Коврова по доверенности ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с Типовым договором о предоставлении коллективам индивидуальных застройщиков в бессрочное пользование земельного участка под строительство на началах трудовой взаимопомощи многоквартирного жилого дома с сохранением прав личной собственности одного застройщика на одну квартиру, жилой площадью не более 60 кв.м, от 02 августа 1960 года, заключенным с Отделом коммунального хозяйства исполкома Ковровского Совета депутатов трудящихся, членам жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков, в том числе, Ч,В.А., предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, для строительства многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>.

На указанном земельном участке застройщиками жилищно-строительного коллектива был выстроен многоквартирный жилой, впоследствии которому был присвоен адрес: 

<

адрес>.

При жизни Ч,В.А. во дворе жилого 

<

адрес> выстроил гараж, который находился в его пользовании.

Согласно свидетельству о смерти серии I-НА 

<

№>, выданному 

<

дата> Отделом записи актов гражданского состояния администрации города Коврова Владимирской области, 

<

дата> умер Ч,В.А..ФИО1 является наследником Ч,В.А. на основании завещания. 

Вступившим в законную силу решением Ковровского городского суда от 18 мая 2017 года за ФИО1 признано право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, в порядке наследования после Ч,В.А. 

В силу положений ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.

Выделение спорного земельного участка наследодателю имело место до введения в действие Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности спорного имущества наследодателю на день его смерти, в связи с чем оно подлежит включению в наследственную массу. 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному 20 апреля 2017 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, земельный участок с кадастровым номером: 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно справке, выданной кадастровым инженером ФИО4, земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, разрешенное использование под размещение индивидуального гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находится вне границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: под размещение многоквартирного жилого дома,

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.В. Клокова

Справка: мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года.