№ 2а-286/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 19 октября 2017 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В., 

при секретаре Захаровой Ю.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Киселева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения МВД РФ по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Шегарскому району Томской области (далее ОМВД России по Шегарскому району, административный истец, заявитель) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее административный ответчик, осужденный). В обоснование указано, что ФИО2 приговором Шегарского районного суда Томской области от 20.08.2008 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 29.10.2013 осужденный освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней. 12.11.2013 освобожден из ЯУ 114/2 г. Асино. Судимость по приговору Шегарского районного суда Томской области от 20.08.2008 не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 не работает, получает пенсию по старости, по месту проживания характеризуется как употребляющий спиртные напитки, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. В течение 2017 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, определив поднадзорному следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания, либо пребывания для регистрации в периоды, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности от 07.08.2017 сроком полномочий один год поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

ФИО2 полностью согласился с заявленными требованиями об установлении административного надзора. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Задачи, основания и порядок установления административного надзора установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Шегарского районного суда Томской области от 20.08.2008 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-15). 

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 29.10.2013 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Шегарского районного суда Томской области условно-досрочно (л.д. 16).

Административный ответчик освободился из исправительного учреждения 12.11.2013 условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких. Категория преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не изменялась.

Как следует из представленных в материалы дела требования о судимости, копий постановлений о назначении наказания, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение 2017 года два раза назначалось административное наказание за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от 24.03.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 17.08.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу (л.д. 17-18).

Участковым уполномоченным полиции осужденный характеризуется посредственно, официально не работает, постоянного места жительства не имеет, употребляет спиртные напитки, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах (л.д. 11).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, что необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая обстоятельства дела, пределы заявленных требований, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на два года.

Разрешая требования об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе характер совершенных административных правонарушений, личность осужденного, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования (города или района), в котором ФИО2 будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Устанавливая ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел (что является в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным), для достижения задач административного надзора в рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств дела, личности осужденного, суд считает обоснованным заявленное требование о явке для регистрации два раза в месяц.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск отделения МВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить ФИО2 выезд за пределы муниципального образования (города или района), в котором он будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в периоды, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.В. Бахарев