№ 

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Дубовик С.А. 

при секретаре Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Нововеличковского сельского поселения МО 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нововеличковского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4

Она является наследником умершего по завещанию, в связи с чем, она обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю 27800/48085347 земельного участка в границах СПК «Колос» 

<

адрес>, с кадастровым номером №, оставшейся после смерти отца. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и указал на наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о том, что за наследодателем значится 27800/724399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании Постановление Главы администрации 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление главы местного самоуправления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до регистрации права собственности.

Нотариус пришел к выводу о наличии спорных вопросов о принадлежности доли наследодателю, идентификации завещанного имущества и наличии либо отсутствии права совместной собственности на него, которые должны быть рассмотрены судом.

Истица в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил принять решение согласно действующего законодательства.

Третье лицо в судебное заседание также не явился, о дне и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, с указанием «Получено адресатом».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Риск негативных последствий вследствие неявки в судебное заседание несет не явившаяся сторона.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления главы местного самоуправления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено Четвертым кассационным судом общей юрисдикции, согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в адрес суда первой инстанции, которая правильно определила обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применив нормы материального права, подлежащие применению, удовлетворив требования истца, который в 2008 году передал работнику СПК «Колос» документы для приведения в соответствие с действующим законодательством.

Истец являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 48085347 кв.м., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, СПК «Колос».

Исходя из анализа правоустанавливающих документов, записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, документов, представленных истицей, указанные в завещании доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, были изменены на 27800/724399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Факт принадлежности указанной доли наследодателю на праве частной собственности, как указывает истицы, никем не оспаривался.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалах дела имеется завещание, согласно которого, ФИО4 завещает ФИО1 принадлежащее ему имущество в виде 27800/48085347 доли земельного участка в границах СПК «Колос» 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

После смерти отца, истица обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю 27800/48085347 земельного участка в границах СПК «Колос» 

<

адрес>, с кадастровым номером №, оставшейся после смерти отца. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и указал на наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о том, что за наследодателем значится 27800/724399 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Руководствуясь п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (пункт 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК и иными законами. 

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, заявленные исковые требования о признании права собственности основаны на положении о наследовании.

Идентификация завещанного имущества ФИО4 дочери ФИО1 подтверждена письменными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как иным способом истица не может восстановить свое нарушенное право. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 131, 218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Нововеличковского сельского поселения МО 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 27800/724399 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в границах СПК «Колос», 

<

адрес>.

Запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ - погасить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.