Уникальный идентификатор дела 42RS0032-01-2020-000324-34

Дело № 2-677/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 09 апреля 2020 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа, пени

У С Т А Н О В И Л:

Истец - кредитный потребительский кооператив «РОСТПЕНСИОН» (далее по тексту – КПК «РОСТПЕНСИОН») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 основной суммы долга по договору потребительского займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рубля, процентов в сумме 3 360 рублей, платежа в сумме 25 000 рублей, задолженности по членским взносам в сумме 14 332,76 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 907,38 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РОСТПЕНСОН» и ФИО1 был заключен и подписан договор потребительского займа 

<

...>. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 15 000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан начисляются проценты за пользование из расчета 73,00% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п.1.1. и п.1.2 договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 17 580,00 рублей. 

На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу не погашена От оплаты суммы долга должник уклоняется.

Истец – КПК «РОСТПЕНСИОН» о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по почте по месту регистрации, судебные повестки получил, однако уважительные причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании (л.д. 59-60 почтовые уведомления о вручении ответчику почтовой корреспонденции из суда).

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в правление Кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» с просьбой принять его в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», где указывает, что с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива ознакомлен, обязуется соблюдать его и выполнять все решения органов управления, относящиеся к его деятельности, обязуется вносить ежемесячные членские взносы в сумме 5 000 рублей (л.д.16).

Протоколом № П05/03 от ДД.ММ.ГГГГ членами правления КПК «РОСТПЕНСИОН» ФИО1 был принят в члены КПК «РостПенсион» с уплатой ежемесячно членского взноса в размере 5 000 рублей (л.д.17), что также подтверждается выпиской из реестра членов КПК «РостПенсион» (л.д.18).

Таким образом, согласно расчета, с ответчика подлежит взысканию сумму задолженности по членским взносам в размере 14 332,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «РОСТПЕНСИОН» с заявлением о предоставлении ему потребительского займа (л.д13).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РостПенсион» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа 

<

...> (л.д.9-11). 

В соответствии с п.1 договора о предоставлении потребительского займа ФИО1 был предоставлен заём на сумму 15 000 рублей. Срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора займа процентная ставка составляет 73,00 % годовых.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст.807 ГК РФ).

Согласно п.2.1 договора о предоставлении потребительского займа, кредитор обязуется предоставить сумму потребительского займа безналичными денежными средствами, перечисленными на расчетный счет заемщика в момент подписания сторонами настоящего договора. Факт предоставления суммы потребительского займа подтверждается перечислением денежных средств на расчетный счет заемщика, подписанием заемщиком настоящего договора.

В материалах дела представлено платежное поручение 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу займа по договору в размере 15 000 рублей (л.д.20).

Таким образом, КПК «РостПенсион» надлежащим образом исполнило обязанность по предоставлению кредита Заемщику. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами - ч.2 ст.811 ГК РФ.

Согласно п. 6 условий договора займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: согласно графиков платежей -ДД.ММ.ГГГГ- 8 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 8 400 рублей (л.д.12).

Согласно п.1.2 договора на сумму потребительского займа начисляется процентная ставка за пользование из расчета 73% годовых с даты подписания настоящего договора по день фактического исполнения решения суда. Заемщик признает размер процентной ставки абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения (л.д.14).

Ответчик обязательства по договору исполнял не в полном объеме, как усматривается из расчета задолженности, в установленный в договоре срок заем не возвратил. Сведений об обратном, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 договора о предоставлении потребительского займа, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет в размере 20% годовых (л.д.9).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед КПК «РОСТПЕНСИОН» составит 17 580 рублей: основная сумма долга в размере 15 000 рубля, проценты в сумме 2 580 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.3.3 договора потребительского займа, в случае нарушения сроков уведомления кредитора, указанных в п.3.3 договора займа, заемщик уплачивает кредитору платеж в размере 25 000 рублей (л.д.13).

Статьей 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 1 907,38 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> в пользу кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» задолженность по договору потребительского займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ: основную сумму долга в размере 15 000 рублей, проценты в сумме 2 580 рублей, платеж в сумме 25 000 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 14 332,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 907,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 апреля 2020 года.

Судья А.А.Шлыков