РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бекмухановой П.Е., 

при секретаре Ахметовой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2025 по иску ФИО1 ФИО13 к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области», ФИО5 ФИО14, ФИО6 ФИО15, ФИО4 ФИО16, ФИО7 ФИО17, ФИО8 ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО3, после смерти которых открылось наследство в виде долей в праве общей совместной собственности на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

>». В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не знала о данном наследственном имуществе. Другие наследники также не приняли наследство и на него не претендуют. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 и отца ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Указала, что о наследственном имуществе ее матери в виде пая, ей ничего известно не было до 2025 г. О данном имуществе она узнала от работников администрации района.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала. Указала, что о наличии в собственности у их матери пая им ничего известно не было, стало известно только в 2025 г. в администрации района.

Ответчик – администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, причин неявки не сообщил, возражения на иск не представил. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третье лицо – нотариус нотариального округа «Красноярский район» астраханской области ФИО9 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, причин неявки не сообщил, возражения на иск не представил. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о смерти I

<

> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 и ФИО3 открылось наследство в виде долей в праве общей совместной собственности на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

>», что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю 

<

>, 

<

> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

> от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о браке 

<

> от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники не возражают против восстановления истцу срока для принятия наследства, о чем свидетельствуют их заявления в материалах дела. 

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Части 2 и 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012г. требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец, обосновывая уважительную причину пропуска срока принятия наследства, указывает на то, что не знала о наличии указанного наследственного имущества.

Суд, с учетом требований статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии возражений иных наследников, отказавшихся от принятия наследства, находит указанные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, представленные суду доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, поэтому требования истца ФИО1 о восстановлении ей срока для принятия наследства суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области», ФИО5 ФИО14, ФИО6 ФИО15, ФИО4 ФИО16 ФИО7 ФИО17, ФИО8 ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 ФИО13, 

<

>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025г.

Судья П.Е. Бекмуханова