Дело № 1-54 /2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 г. р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., 

при секретаре Моисеевой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мокшанского района Пензенской области Миаева М.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Кирюшкина А.В., предъявившего удостоверение № 144, ордер № 257 от 19 октября 2018 года, Дружинина С.В., предъявившего удостоверение № 821, ордер № 001324 от 19 октября 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 23 января 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 02.03.2015 не отбытое ФИО1 наказание по приговору от 23 января 2014 года заменено лишением свободы сроком на 02 месяца 05 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 02 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 23 января 2015 года, окончательно назначено 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 30.10.2015 по отбытии срока;

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 полностью согласились с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

22 июля 2018 года в период с 12 до 13 часов, находясь около 

<

адрес>, ФИО1 предложил ФИО2 совершить совместное тайное хищении предметов из металла, находящихся внутри и снаружи дома 

<

адрес>. После чего между ними была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они совместно должны были проникнуть внутрь 

<

адрес>, где отыскать и совместно похитить предметы из металла, находящиеся в доме и снаружи дома, в объеме, который они смогут увезти. После чего они 22 июля 2018 года в период с 12 часов до 13 часов согласно достигнутой ранее предварительной договоренности о совершении совместного тайного хищения группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества совместно подошли к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 снял поврежденный замок с пробоя, на который была закрыта входная дверь в дом, после чего ФИО1 и ФИО2 через дверной проем незаконно проникли внутрь дома, где отыскали и откуда тайно похитили: стиральную машину стоимостью 200 рублей, газовый баллон стоимостью 300 рублей, чугунную подставку под швейную машину марки "Зингер" стоимостью 1000 рублей, две чугунные решетки с газовой плиты стоимостью 50 рублей за 1 штуку на сумму 100 рублей, две чугунные крышки от варочный плиты галанки стоимостью 150 рублей за 1 штуку на сумму 300 рублей, всего из дома похитили имущества на сумму 1900 рублей, а также с крыши дома совместно похитили 5 метров алюминиевых желобов стоимостью 30 рублей за 1 метр на сумму 150 рублей. Таким образом, совместными действиями ФИО1 и ФИО2 похитили предметы из металла, находившиеся внутри и снаружи дома, на общую сумму 2050 рублей 00 копеек, принадлежащие М.Л. Похищенное ФИО1 и ФИО2 совместно погрузили в автомобиль марки "ВАЗ-21065" регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором они приехали в п. Октябрь Мокшанского района Пензенской области. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, сдав похищенное в пункт приема металла. В результате совместной преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 М.Л. был причинен материальный ущерб на сумму 2050 рублей 00 копеек.

Они же полностью согласились с предъявленным обвинением в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

24 июля 2018 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО1 предложил ФИО2 совершить совместное тайное хищении предметов из металла, находящихся внутри 

<

адрес>. После чего между ними была достигнута предварительная договоренность, согласно которой они совместно должны были проникнуть внутрь 

<

адрес>, где отыскать и совместно похитить предметы из металла, в объеме, который они смогут увезти. После чего они 24 июля 2018 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут согласно достигнутой ранее предварительной договоренности о совершении совместного тайного хищения группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошли к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 снял с пробоя металлическую накладку, на которую была закрыта входная дверь в дом, через дверной проем они незаконно проникли внутрь дома, где отыскали и откуда попытались похитить предметы в ломе цветного и черного металлов: ось четырехгранную, выполненную из черного металла, массой 13,1 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 175 рублей 54 копейки; лопату самодельную, выполненную из черного металла, массой 3,4 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 45 рублей 56 копеек; металлическую часть кувалды, выполненную из черного металла, массой 3,5 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 46 рублей 90 копеек; канистру, выполненную из черного металла, массой 1,4 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 18 рублей 76 копеек; стол, выполненный из металла алюминия, массой 3,6 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 216 рублей; щиток от кровати, выполненный из черного металла, массой 7,8 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 104 рубля 52 копейки; щиток от кровати, выполненный из черного металла, массой 13,0 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 174 рубля 20 копеек; щиток от кровати, выполненный из черного металла, массой 13,0 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 174 рубля 20 копеек; ведро, выполненное из черного металла, с находящимися в нем фрагментами от различных деталей, выполненных из черного металла, массой 11,2 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 150 рублей 08 копеек; ведро, выполненное из черного металла, с находящимися в нем фрагментами от различных деталей, выполненных из черного металла, массой 13,0 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 174 рубля 20 копеек; пластину с отверстиями, выполненную из металла алюминия, массой 0,24 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 14 рублей 40 копеек; пластину с отверстиями, выполненную из металла алюминия, массой 0,3 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 18 рублей; пластину с отверстиями, выполненную из металла алюминия, массой 0,36 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 21 рубль 60 копеек; пластину с отверстиями, выполненную из металла алюминия, массой 0,34 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 20 рублей 40 копеек; пластину с отверстиями, выполненную из металла алюминия, массой 0,32 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 19 рублей 20 копеек; пластину с отверстиями, выполненную из металла алюминия, массой 0,24 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 14 рублей 40 копеек; пластину с отверстиями, выполненную из металла алюминия, массой 0,3 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 18 рублей; пластину с отверстиями, выполненную из металла алюминия, массой 0,4 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 24 рубля; пластину с отверстиями, выполненную из металла алюминия, массой 0,28 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 16 рублей 80 копеек; пластину, выполненную из черного металла, массой 2,0 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 26 рублей 80 копеек; уголок металлический, выполненный из черного металла, массой 2,3 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 30 рублей 82 копейки; цепь, выполненную из черного металла, массой 3,42 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 45 рублей 83 копейки; сетку от медогонки, выполненную из черного металла, массой 1,3 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 17 рублей 42 копейки; пластины, выполненные из металла алюминия, в количестве 18 штук общей массой 0,56 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 33 рубля 60 копеек; проволоку, выполненную из металла алюминия, массой 0,56 кг стоимостью 60 рублей за 1 кг лома алюминия на сумму 33 рубля 60 копеек; фрагмент трубы, выполненный из черного металла, массой 0,46 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 06 рублей 16 копеек; фрагмент трубы, выполненный из черного металла, массой 0,68 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 09 рублей 11 копеек; фрагмент вытяжной задвижки от галанки, выполненный из черного металла, массой 1,0 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 13 рублей 40 копеек; пруток, выполненный из черного металла, массой 0,4 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 05 рублей 36 копеек; ручку от двери, выполненную из черного металла, массой 0,14 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 01 рубль 88 копеек; косу, выполненную из черного металла, массой 0,2 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 02 рубля 68 копеек; щиток от кровати, выполненный из черного металла, массой 6,0 кг стоимостью 13 рублей 40 копеек за 1 кг лома черного металла на сумму 80 рублей 40 копеек; а всего на общую сумму 1753 рубля 82 копейки, принадлежащие Ш.Ю. Выше указанные предметы они совместно вынесли из дома и загрузили в автомобиль марки "ВАЗ-21065" регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором они приехали в п. Октябрь Мокшанского района Пензенской области. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из 

<

адрес>, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были обнаружены на месте совершения преступления собственником похищаемого ими имущества Ш.Ю. После чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, оставив приготовленные к хищению предметы в автомобиле марки "ВАЗ-21065" регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на месте совершения преступления, но в последующем они были задержаны сотрудниками полиции.

В материалах уголовного дела имеются ходатайства подсудимых о применении судом особого порядка принятия решения. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указали, что ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия данного ходатайства они осознают. Заявили, что обвинение им понято, они полностью с ним согласны, вину свою признали. 

Защитники Кирюшкин А.В. и Дружинин С.В. после проведения консультаций с ФИО1 и ФИО2 ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель Миаев М.А. считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства. 

Потерпевшие М.Л. и Ш.Ю., уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В адресованных суду заявлениях дело просили рассмотреть без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Принимая во внимание, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме, виновными себя признали, своевременно, в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, у государственного обвинителя и потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 и ФИО2

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевших, просивших о смягчении наказания в отношении ФИО2 

В силу ст. 61 УК РФ признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у ФИО1, молодой возраст ФИО2, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшим признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. 

ФИО2 по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д.196-197 т.1), не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.198-199 т.1), не состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ "Нижнеломовская РБ" (л.д.206 т.1).

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.204 т.1), не работает, на момент совершения преступлений, отнесенных к категории тяжких, имел непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ "Нижнеломоская РБ", на учете у врача - психиатра не состоит (л.д.207).

На основании изложенного, наказание подсудимым должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за покушение на хищение имущества, принадлежавшего потерпевшему Ш.Ю., и по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исходя из целей наказания, принципа его справедливости, закрепленного в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимые должны своим поведением доказать свое исправление. 

Суд также считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования Ш.Ю. в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, компенсация потерпевшему морального вреда возможна при совершении преступлений против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности и других преступлений против личности.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 

Законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае причинения гражданину ущерба вследствие покушения на хищение у него имущества.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 01 год 06 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 01 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 02 лет испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 10 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 08 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 01 года испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомашину, номера вернуть ФИО2; ось, лопату, кувалду, канистру, стол, щитки, ведра, пластины, уголок, цепь, сетку, проволоку, фрагменты труб, фрагменты задвижки от галанки, пруток, ручку от двери, косу, хранящиеся на территории ОМВД России по Мокшанскому району, - вернуть потерпевшему Ш.Ю., металлическую накладку с пробоем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мокшанскому району, - вернуть потерпевшей М.Л.; монтажку, хранящуюся на территории ОМВД России по Мокшанскому району, - уничтожить 

В удовлетворении исковых требований в части возмещения морального вреда потерпевшему Ш.Ю. отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.