Дело № 1-469/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Барнаул 20 ноября 2017 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ефремовой О.С., 

с участием 

государственного обвинителя – Овсянниковой О.А.,

защитника – адвоката Прусс А.Р.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Х. 

при секретаре Дроздовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, несудимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Т.., С. находились по адресу: 

<

адрес>, где на сотовый телефон, которым ФИО1 пользовался совместно с Т. пришло смс-сообщение о поступлении денежных средств на счет банковской карты, открытый на имя Х. В этот момент у ФИО1, знавшего о подключении к абонентскому номеру сим-карты в обозначенном сотовом телефоне интернет-услуги «Мобильный банк», с учетом навыков использования обозначенного интернет-приложения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих Х. и находящихся на банковском счете последней в ПАО «

<

данные изъяты>» денежных средств с причинением значительного материального ущерба. 

Реализуя свой преступный умысел, преследую корыстную цель незаконного обогащения, ФИО1 в обозначенном месте около 21 часа 04 минут ДД.ММ.ГГГГ убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись указанным сотовым телефоном и используя интернет-приложение «Мобильный банк», осуществил операцию по переводу с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Х.. в ПАО «

<

данные изъяты>» по просп. 

<

адрес> в 

<

адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый на имя Т. в ПАО «

<

данные изъяты>» по тому же адресу, денежных средств в сумме 8000 рублей. Около 21 часа 04 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной ФИО1 операции произошло списание принадлежащих Х. с банковского счета последней денежных средств в сумме 8000 рублей и их зачисление на банковский счет № банковской карты № на имя Т.., а также списание со счета Х.. денежных средств в сумме 80 рублей в счет оплаты указанной операции. 

В период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от Т. банковскую карту №№ ПАО «

<

данные изъяты>», после чего в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес> при помощи банкомата № ПАО «

<

данные изъяты>» и упомянутой банковской карты Т. ФИО1 получил принадлежащие Х. ранее переведенные им 7800 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

После этого по адресу: 

<

адрес>, около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ используя указанный сотовый телефон и интернет-приложение «Мобильный банк», ФИО1 осуществил операцию по переводу с банковского счета № банковской карты №№ на имя Х.. на банковский счет № банковской карты №№ ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.. денежных средств в сумме 280 рублей. Около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной ФИО1 операции произошло списание принадлежащих Х. денежных средств в сумме 280 рублей с указанного банковского счета и их зачисление на банковский счет № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т., а также списание со счета Х. денежных средств в сумме 2 рубля 80 копеек в счет оплаты указанной операции. Таким способом ФИО1 противоправно безвозмездно изъял денежные средства Х. получив реальную возможность ими распорядиться. 

Таким образом, в период времени между 21 часом 04 минутами и 22 часами 15 минутами ФИО1 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие Х. денежные средства на общую сумму 8362 рубля 80 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Х. значительный материальный ущерб в размере 8362 рубля 80 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Х.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, сообщила, что примирилась с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, последствия удовлетворения ее ходатайства о прекращении уголовного дела ей известны.

Выслушав мнение подсудимого, осознававшего нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела за примирением сторон, его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, каких-либо претензий последняя к подсудимому не имеет. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает, так как оно не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копию банковской карты, банковский чек, выписку по лицевому счету, две копии банковских чеков, копии отчета о движении денежных средств по банковским картам, оптический диск с видеозаписью – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Ефремова