Дело № 1-225/2024

УИД 54RS0029-01-2024-001769-84

Поступило 25.11.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н. при секретаре Гилёвой Т.В., с участием государственного обвинителя Перова Д.Е., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитников-адвокатов Дорохина А.А., Колобаева Д.Е., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 совершили умышленное преступление на территории Мошковского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совместно с ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО3, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО3 для облегчения совершения данного преступления, предложил ФИО2 совместное совершение преступления. После предложения ФИО3 у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

На предложение ФИО3 ФИО2 ответил согласием, тем самым вступил с ФИО3 в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, при этом распределив роль и действия каждого, а именно: ФИО3 и ФИО2 путем свободного доступа совместно должны были незаконно проникнуть в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, затем ФИО3 и ФИО2 совместными усилиями приискать для хищения имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое в последующем планировали оставить себе.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что собственник квартиры Потерпевший №1 отсутствует и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества - Потерпевший №1, и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно, выдернув навесной замок из входной двери, незаконно проникли в квартиру, принадлежащую Потерпевший №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 и ФИО2, находясь в квартире, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, общими усилиями приискали для хищения имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: спиннинги штекерного типа, в количестве 2 штук, стоимостью 1 500 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 3 000 рублей; спиннинг телескопического типа, стоимостью 300 рублей; продукты питания - мясо свинина, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; банка кофе «Суаре», 90 грамм, стоимостью 240 рублей; спиннинг телескопический «Окита», черного цвета, с катушкой «Namazu» (Намазу), с леской зеленого цвета, стоимостью 300 рублей; машинку для стрижки «Geemy» (Гими) в комплекте с расческой, насадками, кабелем питания, в картонной коробке черного цвета, стоимостью 2500 рублей; 8 тканевых тряпок (две желтого цвета, одна синего цвета, две оранжевого цвета, одна красного цвета, одна фиолетового цвета, одна синего цвета в цветочек), не представляющие материальной ценности для потерпевшего; автомобильный компрессор «Tornado» (Торнадо), в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 1000 рублей; малевник, черного цвета, стоимостью 350 рублей; одну пару белых носков с надписью черного цвета «LIМАХ COTTON LIMAX COTTON» (Лимакс коттон лимакс коттон), стоимостью 30 рублей; мобильный телефон марки «Самсунг А05», стоимостью 12 000 рублей; 2 автомобильных динамика марки «Pioner» (Пионер), в корпусе черного цвета, стоимостью 250 рублей за один, а всего на сумму 500 рублей; 2 изоленты, стоимостью 50 рублей за одну, а всего на сумму 100 рублей; фонарик «следопыт», черно-синего цвета, стоимостью 1000 рублей; 2 газовых баллона, красного цвета, с надписью «Газ универсальный всесезонный», стоимостью 250 рублей за один, а всего на сумму 500 рублей; 2 отвертки минусовые, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; канцелярский нож, черно-оранжевого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; шестигранник металлический, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; рожковый ключ металлический, стоимостью 50 рублей; денежные средства в сумме 152 рубля, (монеты номиналом 2 рубля - 53 штук, монеты номиналом 1 рубль - 46 штук); кабель USB красного цвета в тканевой оплетке, стоимостью 100 рублей; кабель AUX черного цвета в резиновой оплетке, стоимостью 100 рублей; провода для автомобильных колонок, в количестве 2 штук, белого и серого цветов, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; диски для УШМ, размером 125 мм, в количестве 14 штук «LUGA ABRASIV» (Луга абразив), стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на сумму 700 рублей; кейс с 5 воблерами в форме рыб, стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на сумму 500 рублей; кейс с 3 поплавками ярко желтого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, 15 металлическими крючками, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, супер клей в тюбике, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, 16 бусин белого и розового цветов, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, 21 цилиндр из пенопласта белого цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, кусачки металлические, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, термоусадочные трубки в количестве 23 штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; катушку с леской белого цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; 6 дротиков, не представляющих материальной ценности для потерпевшего; мультиметр черного цвета, стоимостью 350 рублей; две пары тряпочных перчаток, черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; 7 салфеток из микрофибры, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; баллоны с монтажной пеной, в количестве 2 штук, бирюзового цвета марки «Done Wei» (Дон вел), стоимостью 680 рублей за штуку, а всего на сумму 1 360 рублей; контейнер из под лука, с четвертью луковицы внутри, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; компрессор, в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 800 рублей; две катушки черного цвета с леской для триммера, одна из которых стоимостью 500 рублей, вторая не представляет материальной ценности для потерпевшего; УШМ «Ресанта» в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей; ключи рожковые металлические в количестве 11 штук, стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на сумму 550 рублей; полимерный пакет с гвоздями в количестве 75 грамм, стоимостью 32 рубля; полимерный пакет с саморезами в количестве 27 штук, стоимостью 38 рублей; электромагнитные щетки в количестве 2 штук, черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; кейс с 7 блеснами, стоимостью 150 рублей за штуку, а всего на сумму 1050 рублей; воблером стоимостью 150 рублей; виброхвостом, стоимостью 100 рублей; поппером, стоимостью 250 рублей; трещотку, с ручкой черно-красного цвета, стоимостью 500 рублей; свечной ключ металлический, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; кусачки с резиновой оплеткой зеленого цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; плоскогубцы с резиновой оплеткой черно-оранжевого цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; стяжку металлическую, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; отвертку минусовую с ручкой оранжевого цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; канцелярский нож черно-оранжевого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; зажимы, с ручками черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; тестер напряжения, с прозрачной ручкой, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; брелок с выгравированной надписью «самый лучший и любимый папа в мире», металлический, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; палатку походную бордового цвета, в сумке бордового цвета, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и ФИО2, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: спиннинги штекерного типа, в количестве 2 штук, стоимостью 1 500 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 3 000 рублей; спиннинг телескопического типа, стоимостью 300 рублей; продукты питания - мясо свинина, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; банка кофе «Суаре», 90 грамм, стоимостью 240 рублей; спиннинг телескопический «Окита», черного цвета, с катушкой «Namazu» (Намазу), с леской зеленого цвета, стоимостью 300 рублей; машинку для стрижки «Geemy» (Гими) в комплекте с расческой, насадками, кабелем питания, в картонной коробке черного цвета, стоимостью 2500 рублей; 8 тканевых тряпок (две желтого цвета, одна синего цвета, две оранжевого цвета, одна красного цвета, одна фиолетового цвета, одна синего цвета в цветочек), не представляющие материальной ценности для потерпевшего; автомобильный компрессор «Tornado» (Торнадо), в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 1000 рублей; малевник, черного цвета, стоимостью 350 рублей; одну пару белых носков с надписью черного цвета «LIMAX COTTON LIMAX COTTON» (Лимакс коттон лимакс коттон), стоимостью 30 рублей; мобильный телефон марки «Самсунг А05», стоимостью 12 000 рублей; 2 автомобильных динамика марки «Pioner» (Пионер), в корпусе черного цвета, стоимостью 250 рублей за один, а всего на сумму 500 рублей; 2 изоленты, стоимостью 50 рублей за одну, а всего на сумму 100 рублей; фонарик «следопыт», черно-синего цвета, стоимостью 1000 рублей; 2 газовых баллона, красного цвета, с надписью «Газ универсальный всесезонный», стоимостью 250 рублей за один, а всего на сумму 500 рублей; 2 отвертки минусовые, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; канцелярский нож, черно-оранжевого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; шестигранник металлический, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; рожковый ключ металлический, стоимостью 50 рублей; денежные средства в сумме 152 рубля, (монеты номиналом 2 рубля - 53 штук, монеты номиналом 1 рубль - 46 штук); кабель USB красного цвета в тканевой оплетке, стоимостью 100 рублей; кабель AUX черного цвета в резиновой оплетке, стоимостью 100 рублей; провода для автомобильных колонок, в количестве 2 штук, белого и серого цветов, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; диски для УШМ, размером 125 мм, в количестве 14 штук «LUGA ABRASIV» (Луга абразив), стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на сумму 700 рублей; кейс с 5 воблерами в форме рыб, стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на сумму 500 рублей; кейс с 3 поплавками ярко желтого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, 15 металлическими крючками, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, супер клей в тюбике, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, 16 бусин белого и розового цветов, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, 21 цилиндр из пенопласта белого цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, кусачки металлические, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, термоусадочные трубки в количестве 23 штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; катушку с леской белого цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; 6 дротиков, не представляющих материальной ценности для потерпевшего; мультиметр черного цвета, стоимостью 350 рублей; две пары тряпочных перчаток, черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; 7 салфеток из микрофибры, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; баллоны с монтажной пеной, в количестве 2 штук, бирюзового цвета марки «Done Wei» (Дон вел), стоимостью 680 рублей за штуку, а всего на сумму 1 360 рублей; контейнер из под лука, с четвертью луковицы внутри, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; компрессор, в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 800 рублей; две катушки черного цвета с леской для триммера, одна из которых стоимостью 500 рублей, вторая не представляет материальной ценности для потерпевшего; УШМ «Ресанта» в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей; ключи рожковые металлические в количестве 11 штук, стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на сумму 550 рублей; полимерный пакет с гвоздями в количестве 75 грамм, стоимостью 32 рубля; полимерный пакет с саморезами в количестве 27 штук, стоимостью 38 рублей; электромагнитные щетки в количестве 2 штук, черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; кейс с 7 блеснами, стоимостью 150 рублей за штуку, а всего на сумму 1050 рублей; воблером стоимостью 150 рублей; виброхвостом, стоимостью 100 рублей; поппером, стоимостью 250 рублей; трещотку, с ручкой черно-красного цвета, стоимостью 500 рублей; свечной ключ металлический, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; кусачки с резиновой оплеткой зеленого цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; плоскогубцы с резиновой оплеткой черно-оранжевого цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; стяжку металлическую, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; отвертку минусовую с ручкой оранжевого цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; канцелярский нож черно-оранжевого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; зажимы, с ручками черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; тестер напряжения, с прозрачной ручкой, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; брелок с выгравированной надписью «самый лучший и любимый папа в мире», металлический, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; палатку походную бордового цвета, в сумке бордового цвета, стоимостью 1 500 рублей, общей стоимостью 35 602 рубля, сложили в пакеты, найденные в квартире, и, удерживая при себе в руках, вынесли из квартиры через входную дверь на улицу, тем самым похитили его.

Посчитав свои преступные действия оконченными, ФИО3 и ФИО2, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 602 руб.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, размер похищенного не оспаривал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО3, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время пришел в гости к своему знакомому ФИО2, они стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Они сидели, разговаривали, в какой-то момент С. начал рассказывать, что у его матери около 3 лет назад, был конфликт с Потерпевший №1, который проживает в 

<

адрес>. Они находились в сильно выпившем состоянии и решили пойти поговорить с Д.. Время было около 3-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, они подошли к дому Потерпевший №1, его машины рядом с домом не было. Они зашли в ограду дома, он дернул дверь и так получилось, что дверная ручка осталась у него в руках, а дверь открылась и тогда он увидел, что дверь была заперта на навесной замок, а когда они подходили, он не обратил внимание на замок. Находясь на крыльце дома, он решил войти в дом, чтобы что-то похитить, так как понял, что Потерпевший №1 дома нет. Он предложил ФИО2 пройти в дом, чтобы что-то похитить, на что ФИО2 ответил согласием, и они вошли в дом. Находясь в пристройке дома, они сразу же пошли в дом, в котором решили, что каждый из них будет брать то, что видит и что ему нужно. Первым он увидел мобильный телефон марки «Самсунг А05», который лежал на кухне на столе, он сразу же взял его и убрал в пакет, который нашел там же в доме, также он нашел коробку из-под данного телефона и тоже убрал ее в пакет. Он открыл холодильник взял оттуда мясо замороженное один кусочек, кусочек колбасы, и со стола банку кофе. Потом он начал хаотично собирать предметы в этот же пакет. А именно фонарик налобный, который находился там же на кухне, также он нашел горсть монет, примерно 150 рублей, достоинством 2 рубля и 1 рубль. Затем он вышел в пристройку и нашел там машинку для стрижки, компрессор автомобильный. Также" на столе в пристройке он увидел несколько спиннингов, он взял один и убрал его в пакет. С. же находился в доме, и тоже что-то собирал. Также он взял что-то по мелочи, ключи рожковые тряпочки из микрофибры. После чего, когда С. вышел из дома, то взял в пристройке две катушки для триммера, а также спиннинги, в количестве 3 штук. Когда С. выходил из дома Потерпевший №1, с собой у него было 3 пакета, он же все собрал в один пакет. И они вышли из дома Потерпевший №1 и каждый пошел к себе домой. Придя домой, он спрятал пакет с имуществом Потерпевший №1 в сарае своей ограды. Он никому не говорил, что они с Губановым совершили кражу у Потерпевший №1. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции, и он им выдал добровольно все, что украл, у него в пакете не оказалось только банки кофе, мяса и колбасы, они их потеряли по дороге, так как были сильно пьяные. В отделе полиции он написал явку с повинной, без оказания на него давления, добровольно. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 108-111, т. 2 л.д. 29-31).

В судебном заседании ФИО3 полностью подтвердил данные показания. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, размер похищенного не оспаривал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время находился у себя дома, к нему пришел в гости ФИО3, они стали распивать спиртные напитки, а именно водку, которую вместе приобрели в магазине. Они сидели, разговаривали, в какой-то момент он вспомнил, что у его матери около 3 лет назад, был конфликт с Д., который проживает в 

<

адрес> и из-за этого сильно разнервничался, и решил пойти поговорить с Д.. Он находился в сильном алкогольном опьянении. Он предложил К. пойти с ним, он согласился. Время было около 3-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО3 пришли к Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. Находясь на крыльце его квартиры, ФИО3 дернул входную ручку, дверь открылась, а ручка осталась в руках ФИО3 После чего они увидели навесной замок, который упал на пол. Только тогда они поняли, что дверь была заперта. После чего, находясь на крыльце, К. предложил ему совершить кражу из данной квартиры, на что он согласился. Они прошли в дом, К. шел впереди него. Далее, он прошел сначала в комнату прямо, но там ничего для себя не нашел, затем, он пошел в комнату, которая находится сразу слева из коридора, там на подоконнике он обнаружил УШМ, в картонной коробке, он достал ее оттуда и убрал в пакет, который нашел гам же в доме. После чего, он вышел из комнаты и увидел слева от себя два баллона с монтажной пеной, их он также убрал в пакет. Затем он вышел в пристройку дома и начал там собирать хаотично предметы, а именно рыболовные снасти в кейсах, три спиннинга, ключи свечной, рожковые, там же в пристройке он увидел диски для УШМ размером 125 мм, в количестве 14 штук, две катушки с леской для триммера, палатку в бордовой сумке. Всего он собрал три пакета с имуществом, у К. был только один пакет. После чего они вышли и решили, что каждый пойдет к себе домой. Придя домой, он спрятал имущество в огороде, на территории своего дома. Кроме того, пока он шел домой, то спиннинги сломались, так как он падал и по приходу домой он их сжег в печи, так как они сломались и были слишком заметны. В этот же день, в вечернее время, к нему приехали сотрудники полиции, он взял все имущество, которое ранее украл у Д. и поехал в отдел полиции. В отделе полиции он выдал добровольно все имущество, что у него было из дома Д., а также выдал тапки резиновые, в которых был в доме Д.. Затем он написал явку с повинной, без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции. Вечером этого же дня к ним приехали сотрудники полиции. Данное имущество было изъято сотрудниками полиции. Оставшийся ущерб, он готов возместить в полном объеме. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 136-139, 247-249, т. 2 л.д. 12-14). 

В судебном заседании ФИО2 полностью подтвердил данные показания. 

Виновность ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, кроме их признательных показаний, доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он заезжал к себе домой, завозил вещи, дома все находилось на своих местах, он запер входную дверь на навесной замок и уехал на работу. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, подъехав к своему дому, он увидел, что калитка во двор не заперта, хотя он ее накануне запирал на проволоку, и сама она слететь не могла. Он заподозрил что-то неладное, когда вышел из машины, то увидел, что входная дверь в дом открыта, хотя он ее закрывал, он вошел в дом и увидел, что в доме отсутствуют, а именно: спининг телескопический «Окита», черного цвета, с катушкой « Namazu», c леской зеленого цвета, стоимостью 300 рублей; машинка для стрижки «Geemy», в картонной коробке черного цвета, стоимостью 2500 рублей; 8 тканевых тряпок ( две желтых. Синяя, две оранжевых, красная фиолетовая, синяя в цветочек), оценивать не желает; автомобильный компрессор «Tornado», в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 1000 рублей; малевник, черного цвета, стоимостью 350 рублей, приобретал год назад за 500 рублей; пара белых носков с надписью черного цвета « LIMAX COTTON LIMAX COTTON», стоимостью 30 рублей; мобильный телефон марки « Самсунг А05»в картонной упаковке белого цвета, с изображением мобильного телефона, стоимостью 12000 рублей; 2 автомобильных динамика «Pioner», в корпусе черного цвета, стоимостью 250 рублей за один, а всего стоимостью 500 рублей, приобретал около года назад за 1500 рублей за оба; 2 изоленты, одна из которых красного цвета, вторая зелено-желтая в полоску, стоимостью 50 рублей за одну, а всего 100 рублей; фонарик «следопыт», черно-синего цвета, стоимостью 1000 рублей; 2 газовых баллона, красного цвета, с надписью «Газ универсальный всесезонный», стоимостью 250 рублей за один, а всего 500 рублей, приобретал около 1 месяца назад; 2 отвертки минусовые, оценивать не желает; канцелярский нож, черно-оранжевого цвета, оценивать не желает; шестигранник металлический, оценивать не желает; рожковый ключ, металлический, стоимостью 50 рублей; мелочь в сумме 152 рубля, (монеты 2 рубля - 53 штук, монеты 1 рубль - 46 штук); кабель USB красного цвета, в тканевой оплетке, стоимостью 100 рублей; кабель AUX черного цвета в резиновой оплетке, стоимостью 100 рублей; провода для автомобильных колонок, в количестве 2 штук, белого и серого цвета, оценивать не желает; диски для УШМ, размером 125 мм, в количестве 14 штук «LUGA ABRASIV», стоимостью 50 рублей за один, а всего 700 рублей; кейс с 5 вобл ерами в форме рыб, стоимостью 100 рублей за один, а всего 500 рублей; кейс с 3 поплавками ярко желтого цвета, 15 металлическими крючками, супер клей в тюбике синего цвета,, 16 бусин белого и розового цвета, 21 цилиндр из пенопласта белого цвета, кусачки металлические, термоусадочная трубка в количестве 23 шт., красного и черного цвета, оценивать не желает; катушка с леской белого цвета, оценивать не желает; 6 дротиков ( три- зеленого цвета, два- желтого, один красный), оценивать не желает; мультиметр черного цвета, стоимостью 350 рублей, приобретал около 2-х месяцев назад; две пары тряпочных перчаток, черного цвета, оценивать не желает; 7 салфеток из микрофибры, ( 6 из которых желтого цвета, одна зеленого цвета), оценивать не желает; баллон с монтажной иеной, в количестве 2 штук, бирюзового цвета « Done Wei», стоимостью 680 рублей за баллон, а всего 1360 рублей; контейнер из под лука, с четвертью луковицы внутри, оценивать не желает; компрессор, в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 800 рублей, приобретал около 2-х лет назад за 2000 рублей; две катушки черного цвета с леской для триммера, одна из которых стоимостью 500 рублей, вторую не оценивает; УШМ «Ресанта» в корпусе серого цвета, стоимостью 5000 рублей; ключи рожковые металлические в количестве 11 штук, стоимостью по 50 рублей, а всего 550 рублей; полимерный пакет с гвоздями в количестве 75 грамм, стоимостью 32 рубля, приобретал за неделю до кражи; полимерный пакет с саморезами в количестве 27 штук, стоимостью 38 рублей, приобретал за неделю до кражи; электромагнитные щетки в количестве 2 штук, черного цвета, оценивать не желает; кейс с 7 блеснами, 1 воблером, 1 виброхвостом, поппером, стоимостью 150 рублей за блесну, а всего 1050 рублей, воблер стоимостью 150 рублей, виброхвост, 100 рублей, поппер 250 рублей; трещотка, с ручкой черно-красного цвета, стоимостью 500 рублей; свечной ключ металлический, оценивать не желает; кусачки с резиновой оплеткой зеленого цвета, оценивать не желает; плоскогубцы с резиновой оплеткой черно-оранжевого цвета, оценивать не желает; стяжка металлическая, оценивать не желает; отвертка минусовая с ручкой оранжевого цвета, оценивать не желает; канцелярский нож черно-оранжевого цвета, оценивать не желает; зажимы, с ручками черного цвета, оценивать не желает; тестер напряжения, с прозрачной ручкой, оценивать не желает; брелок с выгравированной надписью «самый лучший и любимый папа в мире», металлический, оценивать не желает; палатка походная бордового цвета, в сумке бордового цвета, стоимостью 1500 рублей, приобретал около 5 лет назад, за 5000 рублей. Всего ему причинен материальный ущерб на сумму 35602 рублей, из них ему не возвращены 3 спининга, 2 из которых стоимостью 1500 рублей, а всего 3000 рублей, один спининг стоимостью 300 рублей и банка кофе, стоимостью 240 рублей. Данный ущерб для него является значительным. Кроме того, ФИО2 и ФИО4 он не разрешал заходить в дом, как и брать его вещи (т.1 л.д. 22-27, т.2 л.д. 240-242); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 сообщил, что в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, путем повреждения запорного устройства, незаконно проникло в квартиру 

<

адрес>, откуда похитило имущества на общую сумму 27 20 руб., чем причинило значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 4); 

- протоколом осмотра квартиры потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого были изъяты следы обуви; следы рук; следы материи (т. 1 л.д. 6-10, 11-16);

- протоколом выемки, которым у ФИО3 изъято: спиннинг телескопический «Окита», черного цвета, с катушкой «Namazu»; машинка для стрижки «Geemy»; 8 тканевых тряпок; автомобильный компрессор «Tornado»; малевник, черного цвета; пара белых носков; мобильный телефон марки «Самсунг А05»; 2 автомобильных динамика «Pioner»; 2 изоленты; фонарик «следопыт»; 2 газовых баллона; 2 отвертки минусовые; канцелярский нож; шестигранник металлический; рожковый ключ, металлический; мелочь в сумме 152 рубля, (монеты 2 рубля - 53 штук, монеты 1 рубль - 46 штук); кабель USB; кабель AUX; провода к динамикам в количестве 2 штук; тапки резиновые, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 75-76, 77, 230-232);

- протоколом выемки, которым у ФИО2 изъято: диски для УШМ, размером 125 мм, в количестве 14 штук; кейс с 5 воблерами в форме рыб; кейс с 3 поплавками, 15 крючками, супер клей в тюбике, 16 бусинок, 21 цилиндр из пенопласта, кусачки, термоусадочная трубка в количестве 23 шт.; катушка с леской; 6 дротиков; мультиметр черного цвета; две пары тряпочных перчаток; 7 салфеток из микрофибры; баллон с монтажной пеной, в количестве 2 штук; контейнер из под лука, с четвертью луковицы внутри; компрессор, в корпусе черно-желтого цвета; две катушки с леской для триммера; УШМ «Ресанта» в корпусе серого цвета; ключи рожковые металлические в количестве И штук; полимерный пакет с гвоздями в количестве 75 грамм; полимерный пакет с саморезами в количестве 27 штук; электромагнитные щетки в количестве 2 штук, черного цвета; кейс с 7 блеснами, 1 воблером, 1 виброхвостом, поппером; трещотка с ручкой черно-красного цвета; свечной ключ металлический; кусачки с резиновой оплеткой зеленого цвета; плоскогубцы с резиновой оплеткой чернооранжевого цвета; стяжка металлическая; отвертка минусовая с ручкой оранжевого цвета; канцелярский нож черно-оранжевого цвета; зажимы, с ручками черного цвета; тестер напряжения, с прозрачной ручкой; брелок с выгравированной надписью «самый лучший и любимый папа в мире», металлический; палатка походная бордового цвета, в сумке бордового цвета (т. 1 л.д. 84, 86-87);

- протоколом осмотра вещественных доказательств, которым были осмотрены: спиннинг телескопический «Окита», черного цвета, с катушкой «Namazu» (Намазу), с леской зеленого цвета; машинка для стрижки «Geemy» (Гими), в картонной коробке черного цвета, при открытии данной упаковки имеется машинка для стрижки, расческа, насадки, кабель питания; 8 тканевых тряпок (две желтого цвета, одна синего цвета, две оранжевого цвета, одна красного цвета, одна фиолетового цвета, одна синего цвета в цветочек); автомобильный компрессор «Tornado» (Торнадо), в корпусе черно-красного цвета; малевник, черного цвета; одна пара белых носков с надписью черного цвета «LIMAX COTTON LIMAX COTTON» (Лимакс коттон лимакс коттон); мобильный телефон марки «Самсунг А05» в картонной упаковке белого цвета, с изображением мобильного телефона; 2 автомобильных динамика марки «Pioner» (Пионер), в корпусе черного цвета; 2 изоленты, одна из которых красного цвета, вторая зелено-желтая в полоску; фонарик «следопыт», черно-синего цвета; 2 газовых баллона, красного цвета, с надписью «Газ универсальный всесезонный»; 2 отвертки минусовые; канцелярский нож, черно-оранжевого цвета; шестигранник металлический; рожковый ключ, металлический; денежные средства в сумме 152 рубля, (монеты 2 рубля - 53 штук, монеты 1 рубль – 46 штук); кабель USB красного цвета, в тканевой оплетке; кабель AUX черного цвета, резиновой оплетке; провода для автомобильных колонок, в количестве 2 штук, белого и серого цветов; диски для УШМ, размером 125 мм, в количестве 14 штук «LUGA ABRASIV» (Луга абразив); кейс с 5 воблерами в форме рыб; кейс с 3 поплавками ярко желтого цвета, 15 металлическими крючками, супер клей в тюбике синего цвета, 16 бусин белого и розового цвета, 21 цилиндр из пенопласта белого цвета, кусачки металлические, термоусадочная трубка в количестве 23 шт., красного и черного цвета; катушка с леской белого цвета; 6 дротиков (три - зеленого цвета, два - желтого цвета, один красного цвета); мультиметр черного цвета; две пары тряпочных перчаток, черного цвета; 7 салфеток из микрофибры, (6 - желтого цвета, одна зеленого цвета); баллон с монтажной пеной, в количестве 2 штук, бирюзового цвета «Done Wei» (Дон вел); контейнер из под лука, с четвертью луковицы внутри; компрессор, в корпусе черно-желтого цвета; две катушки черного цвета с леской для триммера; УШМ «Ресанта» в корпусе серого цвета; ключи рожковые металлические в количестве 11 штук; полимерный пакет с гвоздями в количестве 75 грамм; полимерный пакет с саморезами в количестве 27 штук; электромагнитные щетки в количестве 2 штук, черного цвета; кейс с 7 блеснами, 1 воблером, 1 виброхвостом, поппером; трещотка с ручкой черно-красного цвета; свечной ключ металлический; кусачки с резиновой оплеткой зеленого цвета; плоскогубцы с резиновой оплеткой черно-оранжевого цвета; стяжка металлическая; отвертка минусовая с ручкой оранжевого цвета; канцелярский нож черно-оранжевого цвета; зажимы, с ручками черного цвета; тестер напряжения, с прозрачной ручкой; брелок с выгравированной надписью «самый лучший и любимый папа в мире» металлический; палатка походная бордового цвета, в сумке бордового цвета; (т. 1 л.д. 194-196, 197-229, 230-232); 

- распиской от потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой последнему передано вышеуказанное имущество (т. 1 л.д. 237-238); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след обуви на темной дактилоскопической пленке №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вероятно оставлен подошвой обуви (тапки резиновые), принадлежащей ФИО2 След обуви на темной дактилоскопической пленке №, изъятый также в ходе осмотра места происшествия, вероятно оставлен подошвой обуви (тапки резиновые), принадлежащей ФИО3 (т. 1 л.д. 153-155, 156-158);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО3 в присутствии защитника собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи, находясь на 

<

адрес>, совместно с ФИО2 проникли в дом и оттуда похитили имущество (т. 1 л.д. 92-93);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО2 в присутствии защитника собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с ФИО3 из дома неизвестного ему мужчины по имени Д. похитили разные вещи, которые унесли по домам (т. 1 л.д. 121).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Анализируя собранные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания подсудимых ФИО3 и ФИО2 виновными в тайном хищении имущества Потерпевший №1 из его жилища.

Действия ФИО3 и ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, тайно похитили имущество потерпевшего Потерпевший №1, чем причинили последнему значительный материальный ущерб в размере 35 602 руб.

Виновность ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления подтверждается фактическими обстоятельствами по делу, последовательными, не противоречивыми и дополняющими друг друга показаниями потерпевшего Потерпевший №1, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также согласующимися с ними письменными доказательствами, а также иными объективными доказательствами. Сами ФИО3 и ФИО2 виновными признали себя в полном объеме, дали явки с повинной, которые подтвердили в судебном заседании. Доказательства суд признает допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Преступление является оконченным. Размер похищенного имущества и его размер нашли свое подтверждение и не оспариваются подсудимыми. Квалифицирующие признаки группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконного проникновения в жилище нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются подсудимыми ФИО3 и ФИО2

Таким образом, судом установлена виновность ФИО3 и ФИО2 в совершении данного преступления. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории тяжких; данные, характеризующие личность ФИО3, который ранее не судим, совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, на учете у нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

На момент совершения преступления ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, оценки самим подсудимым своего поведения, что употребленный им алкоголь не повлиял на совершение преступления, дают суду основания не учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО3 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно не оказало существенного влияния на его поведение при совершении преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3, судом учтены в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба от преступления в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также принесение извинений потерпевшему и фактическое с ним примирение. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории тяжких; данные, характеризующие личность ФИО2, который ранее не судим, совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, у нарколога на учете не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

На момент совершения преступления ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, оценки самим подсудимым своего поведения, что употребленный им алкоголь не повлиял на совершение преступления, дают суду основания не учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно не оказало существенного влияния на его поведение при совершении преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, судом учтены в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба от преступления в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также принесение извинений потерпевшему и фактическое с ним примирение.

Анализируя все конкретные обстоятельства дела, с учетом всех данных о личности ФИО3 и ФИО2, условий их жизни и материального положения, влияния назначенного наказания на их исправление, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения к ним альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, и полагает возможным, исходя из целей достижения наказания, назначить им наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения наказания в виде принудительных работ. Суд полагает, что условное осуждение является соразмерным содеянному, отвечает целям исправления ФИО3 и ФИО2 и предупреждения совершения ими новых преступлений. В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на них обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию, в связи с чем суд дополнительно не возлагает на ФИО3 и ФИО2 такую обязанность. При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, ролью виновных и их поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поэтому не находит возможным назначить подсудимым более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией уголовного закона на основании ст. 64 УК РФ. 

Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением, так как претензий к ФИО3 и ФИО2 он не имеет, они возместили причиненный ущерб и принесли ему извинения. 

В ходе судебных прений защитники подсудимых адвокаты Колобаев Д.Е. и Дорохин А.А. просили об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, мотивируя ходатайство тем, что ФИО3 и ФИО2 не судимы, вину признали, раскаялись, явились с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный ущерб. Подсудимые ФИО3 и ФИО2 также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, не возражали против прекращения дела по нереабилитирующему для них основанию. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Анализируя представленные доказательства, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личностях ФИО3 и ФИО2, наличия у них ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию совершенного ими преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч.5 ст. 302 УПК РФ).

Поскольку потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО2 в связи с примирением сторон, так как ими ущерб возмещен в полном объеме, суд считает, что ФИО3 и ФИО2 подлежат освобождению от назначенного наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО3 осуществлял адвокат Колобаев Д.Е., вознаграждение за оказание юридической помощи ФИО3 составило 6 127,20 руб.; защиту ФИО2 осуществлял адвокат Дорохин А.А., вознаграждение за оказание юридической помощи ФИО2 составило 9 379,20 руб. В связи с установлением в судебном разбирательстве имущественной несостоятельности ФИО3 и ФИО2, суд относит данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО3 и ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время, в связи с примирением по делу, необходимость в какой - либо мере пресечения, по мнению суда, отпала, в связи с чем суд отменяет избранную ранее ФИО3 и ФИО2 меру пресечения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть), каждому. 

Обязать ФИО3, ФИО2 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3, ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО3, ФИО2 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: две дактопленки со следами обуви, дактопленку со следом материи, 6 клейких лет со следами рук, дактокарты на имя ФИО1, ФИО2 и Потерпевший №1,- хранить при уголовном деле; возвращенные ФИО3, ФИО2, а также потерпевшему Потерпевший №1 предметы – оставить в распоряжении каждого из них. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденные вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, в указанный срок заявить ходатайство о своем личном участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать об их назначении. 

Председательствующий О.Н. Кулинич