Дело № 2-131/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года пос. Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

с участием: представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» ФИО1, действующего на основании доверенности от 03 октября 2017 года,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Магаданской области» (далее по тексту – ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Магаданской области») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик ФИО3 работает в ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Магаданской области» с 16 июня 2002 года в должности дежурной пульта управления.

В соответствии с графиком отпусков на 2017 год, заявлением ФИО3 от 12 мая 2017 года, приказом Отделения вневедомственной охраны по Омсукчанскому району- филиал ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Магаданской области» от 12 мая 2017 года № 76 л/с ответчику было произведено авансирование расходов для оплаты стоимости проезда к месту использования ею отпуска и обратно, исходя из примерной стоимости проезда в сумме 68840 руб. 80 коп., путем перечисления на пластиковую карту № 40817810736000094830 (п/п 734539 от 26 мая 2017 года).

Из выплаченной суммы аванса ФИО3 приобретены билеты за наличный расчет на сумму 21685 руб. 00 коп., остаток составил 47 155 руб. 80 коп. При этом в нарушение части 2 пункта 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» ФИО3 не представила подтверждение совершения операции с использованием своей платежной карты по оплате электронного авиабилета кредитной организацией, в которой ей открыт банковский счет в отношении электронного билета № 823 6107229040 на имя ФИО3

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Магаданской области» 47155 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования, предъявленные к ответчику, поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, требования истца признала частично, за исключением суммы в размере 21045 руб., уплаченной ею за приобретение авиабилета по маршруту Москва-Магадан, который не был принят истцом в подтверждение произведенных ею расходов, связанных с проездом из отпуска. Пояснила, что указанный билет был приобретен ей ФИО6, которая оплатила билет своей банковской картой. 16 ноября 2017 года она возвратила ФИО6 сумму в размере 21045 рублей путем перечисления с банковской карты, которой они пользуются совместно с мужем ФИО8, и на которую истец перечислил аванс на проезд в отпуск.

Суд, выслушав стороны, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона № 4520-1 от 19.02.1993 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 325 Трудового кодекса Российской Федерации, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации (часть 1).

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (часть 8).

В соответствии с пунктом 12 Правил о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455, компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск.

Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Как установлено в судебном заседании, ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Магаданской области» включено в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации».

ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Магаданской области» создано на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 2437-р.

ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Магаданской области» имеет филиалы: Отделение вневедомственной охраны по Омсукчанскому району – филиал федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области», место нахождения: Магаданская область, Омсукчанский район, пос. Омсукчан.

Ответчик ФИО3 работает в ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Магаданской области» с 16 июня 2002 года в должности дежурной пульта управления (л.д. 83-84).

В соответствии с графиком отпусков на 2017 год, заявлением ФИО3 от 12 мая 2017 года, приказом Отделения вневедомственной охраны по Омсукчанскому району- филиал ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Магаданской области» от 12 мая 2017 года № 76 л/с ответчику было произведено авансирование расходов для оплаты стоимости проезда к месту использования ею отпуска из 

<

адрес> до 

<

адрес> и обратно, исходя из примерной стоимости проезда в сумме 68840 руб. 80 коп., путем перечисления на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 (п/п 734539 от 26 мая 2017 года) (л.д. 87-89, 91-94).

Банковская карта № имеет счет № (л.д. 133).

Факт получения денежных средств в сумме 68840 рублей 80 копеек ФИО3 подтвердила в судебном заседании. При этом пояснила, что указанная пластиковая карта принадлежит ее мужу ФИО2 но пользуются они ею совместно.

18 августа 2017 года ФИО3 в Отделение вневедомственной охраны по Омсукчанскому району предоставлен авансовый отчет № 000000024 по проезду к месту использования отпуска и обратно. (л.д. 105-106).

К авансовому отчету приложены следующие проездные документы: 

- квитанция № 002948 маршрут Омсукчан-Сокол на сумму 3000 руб. 00 коп.,

-авиабилет от 06.06.2017 № 198 по маршруту Магадан- Москва на сумму 7200 руб. 00 коп.,

- авиабилет от 06.06.2017 № 362 6104153791 по маршруту Москва-Белгород на сумму 6185 руб.00 коп,

- пассажирский билет от 10.08.2017 № 01010081703124 по маршруту Белгород-Москва на сумму 750 руб.00 коп.,

- билет на багаж № 01010081703126 от 10.08.2017 по маршруту Белгород-Москва на сумму 50 руб. 00 коп.,

Квитанция № 823 4550091533 от 11.08.2017 за багаж на сумму 1000 руб. 00 коп.,

- проезд такси по маршруту Сокол –Омсукчан от 12.08.2017 № 005606 на сумму 3500 руб. 00 коп., всего на сумму 21685 руб. 00 коп. (л.д. 99-104).

В соответствии с письмом ОВО по Омсукчанскому району – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области от 29 сентября 2017 года квитанция электронного билета по маршруту Москва-Магадан, приобретенного путем перечисления денежных средств в сумме 21045 руб. с пластиковой карты и предоставленная ФИО3 к авансовому отчету, не была принята филиалом к оплате в связи с тем, что ответчиком не были предоставлены документы, подтверждающие фактические расходы по данному маршруту (л.д. 113).

При этом в судебном заседании установлено, что, согласно посадочному талону к электронному билету № 823 61072229040, ответчик ФИО3 прилетела из г. Москва в г. Магадан 11 августа 2017 года (л.д. 112).

Стоимость билета№ 823 61072229040 по маршруту Москва-Магадан составляет 21045 рублей (л.д. 112).

Указанный билет приобретен, согласно пояснениям ФИО3, ФИО6 путем перечисления денежных средств с банковской карты последней, и впоследствии возвращенных 16 ноября 2017 года ФИО3 ФИО6 путем перечисления денежных средств с банковской карты ФИО2 на банковскую карту, принадлежащую ФИО6 

Пояснения ФИО3 объективно согласуются с заявлением ФИО6, согласно которому она приобрела для ФИО3 авиабилет компании «АВИБА.РУ» со своей банковской карты №, стоимость авиабилета была ей возвращена ФИО3, письмом АО «Тинькофф банк» от 12.11.2017, согласно которому с банковской карты с №******2744, держателем которой является ФИО9., 07.08.2017 в 12:43:17 произведена оплата 21145 руб. в ТСН.AVIBA.RU MOSCOW RUS, чеком Сбербанка от 16.11.2017 о перечислении 21045 руб. с банковской карты ФИО2 на банковскую карту ФИО6 (л.д. 129-131, 133).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком ФИО3 подтверждены произведенные ею расходы в сумме 21045 руб. по проезду по маршруту Москва-Магадан 11 августа 2017 года.

Таким образом, задолженность ответчика по проезду и провозу багажа к месту использования отпуска и обратно составляет 26110 рублей, из расчета: 68840 руб. 80 коп. (аванс на проезд) – 21685 руб. 00 коп. (расходы по авансовому отчету) – 21045 руб. (стоимость проезда Москва-Магадан 11 августа 2017 года) = 26110 руб. 80 коп. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «ОВО ВНГ РФ по Магаданской области» к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 47155 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению частично в сумме 26110 рублей 80 копеек, В остальной части требований истца к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 21045 руб. следует отказать.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Омсукчанский городской округ» подлежит взысканию госпошлина в размере 983 руб. 32 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 26110 руб. 80 коп. 

Руководствуясь ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» 26110 рублей 80 копеек.

В остальной части исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» к ФИО3 о взыскании денежных средств, отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Омсукчанский городской округ» государственную пошлину в размере 983 рубля 32 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Установить дату вынесения решения в окончательной форме 28 ноября 2017 года.

Председательствующий Г.В. Егоркина