№ 1–279/2019

55RS0007-01-2019-003164-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск «19» июля 2019 года

Центральный районный суд г. Омска в составе 

председательствующего – судьи Сторожука В.В.,

при секретаре Торн А.С., 

с участием государственных обвинителей Метелевой Л.В., Федоркиной М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нечаевой С.К., 

рассмотрев в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 06.09.2017 – мировым судьей судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 26.02.2018;

2) 27.02.2018 – мировым судьей судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, определен порядок следования самостоятельно, за счет государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

06.09.2017 ФИО1 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 19.09.2017, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

27.02.2018 ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 11.04.2018, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, определен порядок следования самостоятельно, за счет государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 19.05.2019 около 22 час. 40 мин. управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, совершил на указанном автомобиле поездку по 

<

адрес>, где около 22 час. 45 мин. 19.05.2019 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску и в 22 час. 50 мин. 19.05.2019 отстранен от управления транспортным средством.

В этот же день в 23 час. 21 мин. ФИО1, находясь в служебном кабинете ОП № УМВД России по г. Омску по адресу: 

<

адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства – алкотектора 

<

данные изъяты> № В результате проведенного освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,3121 мг/л, что, в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и с обвинением согласился, пояснив, что в содеянном раскаивается. Также подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ходатайство это заявлено после консультации с защитником.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, подсудимым заявлено добровольно, последний признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, состояние здоровья подсудимого 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно и положительно, его возраст и официальную трудовую деятельность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания в условиях особого порядка судопроизводства, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому такой вид наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному и данным о личности подсудимого размере, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами. 

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для прекращения дела – суд, с учётом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления, не усматривает. 

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения последним преступления, для отбывания лишения свободы определяет ФИО1 вид исправительного учреждения – колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске от 06.09.2017 и неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске и назначить окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО1 наказания по настоящему приговору исчислять с «19» июля 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в СИЗО г. Омска до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – CD-R диск с видеозаписью процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 19.05.2019 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья В.В. Сторожук