ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,

при секретаре: Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> отделения № к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице 

<

данные изъяты> № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что 

<

данные изъяты>. между ПАО Сбербанк в лице 

<

данные изъяты> № и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> годовых на цели личного потребления. Согласно п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. В связи с этим, ПАО Сбербанк в лице Астраханского 

<

данные изъяты> № просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице 

<

данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № от 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> рубля; просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей; неустойка в размере 

<

данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рубля; расторгнуть кредитный договор № от 

<

данные изъяты>., заключенный между ПАО Сбербанк в лице 

<

данные изъяты> № и ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице 

<

данные изъяты> № не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с Кредитным договором 

<

данные изъяты>. ПАО Сбербанк в лице 

<

данные изъяты> является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 

<

данные изъяты> рублей на цели личного потребления.

Кредит выдавался на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно п.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Согласно п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. 

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. 

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако данное требование осталось без удовлетворения. 

Ответчик не исполнял свои обязательства, что подтверждается:

- расчетом задолженности по кредитному договору; 

- требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно расчету задолженности, просроченный основной долг составляет 

<

данные изъяты> рубля, просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей, неустойка 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 

<

данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице 

<

данные изъяты> № к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице 

<

данные изъяты> № к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> рубля; просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей; неустойка в размере 

<

данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

данные изъяты>., заключенный между ПАО Сбербанк в лице 

<

данные изъяты> № и ФИО1 ФИО8.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Мустафина Х.Р.