Решение

 

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года 

<

адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

с участием заявителя ФИО1 и представителя УФСБ России по РИ ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождении на иждивении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что его мать ФИО3. В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на его иждивении и проживает вместе с ним по адресу: 

<

адрес>. 9. Протоколом решения врачебной комиссии № мать направлена в бюро Медико-социальной экспертизы для получения инвалидности, поскольку является нетрудоспособной и нуждается в постоянном уходе, так как не может самостоятельно передвигаться. Она не имеет собственного жилья, в вязи с чем постоянно проживает с ним. Он снимает квартиру для обеспечения ее уходом и медицинским обслуживанием. Установление факта нахождения на иждивении ему необходимо для получения всех социальных гарантий предоставленных законом для указанной категории лиц. 

ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил их удовлетворить. 

ФИО2 не возражал против заявленных требований. 

ФИО3. В.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства дела, суд приходит к следующему.

Как следует из справки выданной УУП Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрированный по адресу: РИ, 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: РИ, 

<

адрес> со своей семьей в следующем составе: мать ФИО3. В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно уведомлению Федеральной службы кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии у ФИО5 собственного жилья отсутствуют.

Протоколом решения ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В.А. первично направлена в бюро Медико-социальной экспертизы.

Из протокола решения ВК № и направлении на ВК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В.А. является инвали

<

адрес> группы.

Согласно выписке из медицинской карты № ФИО3. В.А. находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: геморрагический инсульт от ДД.ММ.ГГГГ с формированием внутримозговой гематомы в подкорковых узлах справа.

Также из карты № к акту освидетельствования №ДД.ММ.ГГГГ/2015 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3. В.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проходила медицинскую реабилитацию. 

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ № с места работы, доход ФИО1 за последние 8 месяцев составил 1 222 820 руб. 39 коп. 

Из имеющейся в материалах дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В.А. состоит на учете в УПФР по 

<

адрес>, которой установлены выплаты: страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ - бессрочно и социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно.

Также представленные суду заявителем справки осмотра терапевта, невролога, свидетельствуют о том, что ФИО3. В.А. является нетрудоспособной и нуждается в постоянном уходе. 

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.

Таким образом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3. В.А. является инвали

<

адрес> группы, нетрудоспособна и нуждается в постоянном уходе, не имеет собственного жилья. Средний доход ФИО3. В.А. составляет 8750 рублей, что явно не хватит для нормального жизненного обеспечения инвалида первой группы, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО3. В.А. находится на иждивении ФИО1 

При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление факта нахождения на иждивении для заявителя имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить требование ФИО1 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождении на его иждивении ФИО3. В. А. удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 его матери ФИО3. В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> ССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна Судья М.К. Батхиев