ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

31 июля 2017 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Нягу В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не предоставлении должностному лицу документов, на неоднократные требования которого вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, и надлежащим образом уведомленным о законном требовании прекратить вышеуказанное нарушение, – удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие состояние передних боковых стекол, указанное требование не выполнил, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность по которому предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной.

В силу ч. 4 ст. 12 Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. 

На основании Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 года № 720, – «обзорность» – конструктивное свойство транспортного средства, характеризующее объективную возможность и условия восприятия водителем визуальной информации, необходимой для безопасного и эффективного управления транспортным средством. В соответствии с п. 3.5.2. указанного регламента, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения – не удалил покрытие с передних боковых стекол (ветровых стекол) транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием № от ДД.ММ.ГГГГ года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором указан срок устранения - до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, не отрицая обстоятельства правонарушения, раскаялся, и полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Нягу В.В.