Дело № 1-12/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 20марта 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи И. Н. Беляковой,

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области А. В. Лебедева, старшего помощника прокурора Заволжского района Ивановской области А. В. Гудима

потерпевших ФИО2, ФИО12,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Заволжского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты>, ранее судимого

8 июля 2015 года Заволжским районным судом Ивановской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Заволжского районного суда Ивановской области от 14 июня 2016 года испытательный срок продлён на 1 месяц, постановлением Заволжского районного суда Ивановской области от 12 октября 2016 года условное осуждение по указанному приговору отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, 

8 декабря 2016 года Заволжским районным судом Ивановской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчисляется с 8 декабря 2016 года с зачётом времени содержания под стражей с 27 октября по 7 декабря 2016 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в период с 1 июня по 31 августа 2015 года в утреннее время, более точно установить дату и время совершения преступления не представилось возможным, ФИО3, не имея специального разрешения на оборот наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, на 

<

адрес> умышленно незаконно приобрёл путём сбора для личного употребления, то есть без цели сбыта, части дикорастущего наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), которые перенёс в место своего жительства, где спрятал в чердачное помещение бани, пристроенной к дому 

<

адрес> Ивановской области, где хранил в картонной коробке в период с момента их незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия их в ходе обыска 20 июля 2016 года.

Согласно заключению эксперта № от 26 июля 2016 года растительная масса зелёного цвета, изъятая в ходе обыска 20 июля 2016 года, является частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Масса частей растений в пересчёте на высушенное состояние - 49,7 г. 

Кроме того, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

в одну из ночей в период со 2 по 4 июля 2016 года ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества сломал запорные устройства на входной двери магазина, расположенного по адресу: Ивановская область, Заволжский район, 

<

адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО12, проник внутрь и похитил оттуда следующее имущество:

- 2 банки консервов «Свинина тушёная» «Сохраним традиции» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- сервелат «Коньячный» весом 1,1 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- бедро куриное весом 1,9 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>; 

- 7 шоколадных плиток «Алёнка» весом по 100 г по цене 

<

данные изъяты> за штуку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 5 шоколадных плиток «Алёнка» весом по 60 г по цене 

<

данные изъяты> за штуку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 4 шоколадных плитки «Алёнка» весом по 20 г по цене 

<

данные изъяты> за штуку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 2 шоколадных плитки «Яшкино» по цене 

<

данные изъяты> за штуку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 5 бутылок «Молоко» ёмкостью по 1 л по цене 

<

данные изъяты> за бутылку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 3 бутылки масла подсолнечного ёмкостью по 900 г по цене 

<

данные изъяты> за бутылку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 2 бутылки пива «Чешское» ёмкостью по 1,5 л по цене 

<

данные изъяты> за бутылку на сумму 

<

данные изъяты>;

- денежные средства монетами различного номинала на сумму 

<

данные изъяты>, 

а всего принадлежащие ФИО12 товары и деньги на общую сумму 

<

данные изъяты> Всё похищенное ФИО3 сложил в специально принесённый с собой мешок и вместе с похищенным скрылся с места совершения преступления. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб сумму 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

в период с 15 часов 00 минут 7 июля 2016 года по 7 часов 40 минут 8 июля 2016 года ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества сломал запорные устройства на входной двери магазина, расположенного по адресу: Ивановская область, 

<

адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО12, проник внутрь и похитил оттуда следующее имущество:

- сервелат «Коньячный» весом 1,03 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- сервелат «Посольский» весом 1,1 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- колбасу полукопчённую «Деревенская» весом 2,4 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- колбасу вареную «Мясная» весом 1,4 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- студень свиной весом 0,75 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- салями полукопчённую «Сибирская» весом 1,75 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- сосиски сливочные «По-стародворски» весом 2,538 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- 2 банки сельди спецпосол «Синий кит» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- помидоры «Астрахань» весом 5 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- огурцы «Грунтовые» весом 3 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- виноград весом 5,3 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- 2 упаковки сливочного масла «Крестьянское» весом 500 г каждая по цене 

<

данные изъяты> за упаковку на сумму 

<

данные изъяты>;

- йогурт в ведре «вкус вишня-черника» весом 1,7 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>;

- 4 банки кильки обжаренной в томатном соке «Темрюк» весом по 240 г по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 5 банок сайры «Промрыбснаб» весом по 240 г по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 4 банки сардин «НДМ» весом 240 г по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 4 банки скумбрии «Атлантическая в томатном соусе» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 3 банки «Печень трески. По-Мурмански» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 3 банки сардин «Натуральная «Роскон» весом по 250 г по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 3 банки скумбрии «НДМ» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>; 

- 1 банку «Кальмар» стоимостью 

<

данные изъяты>; 

- 4 банки «Шпроты с ключом» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 2 банки «Шпроты. Капитан морей» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 1 банку «Тунец» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 3 банки «Бычки в томатном соусе» «Исток Идеал» весом по 240 г по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 12 банок каш «Гречневая с мясом», «Перловая», «Рисовая» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 2 банки «Каша перловая с говядиной» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 4 банки тушёнки мясо цыпленка «Курочка краса» весом 325 г по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 2 банки тушёнки свиной «ОВА» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 2 банки тушёнки говяжьей «ОВА» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 3 банки тушёнки свиной «ГОСТ» по цене 

<

данные изъяты> за банку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 1 банку паштета из мяса индейки стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 банку «Тефтели из рыбы в томатном соке» «За родину» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 банку «Фрикадельки из рыбы в томатном соке» «За родину» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 пачку кофе «Жокей Триумф» весом 75 г стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 пачку кофе «Жокей Империал» весом 75 г стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 пачку кофе «Жокей Фаворит» весом 75 г стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 бутылку кваса «Очаковский» ёмкостью 2 л стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 3 упаковки чая фруктовый «Принцесса Нури» по цене 

<

данные изъяты> за упаковку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 1 упаковку чая «Импра-Экстра» весом 100 г, стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 упаковку чая в пакетиках индийский черный «Марка» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 упаковку чая «Принцесса Гита» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 упаковку высокогорного рассыпного чая «Нури» весом 100 г стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 упаковку рассыпного чая «LONDON PRIDE» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 4 упаковки чёрного чая «Чаек. С ароматом бергамота» по цене 

<

данные изъяты> за упаковку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 1 упаковку пшеничных бейкитсов «Hammock» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 упаковку семечек жареных «Деревенские» весом 100 г стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 2 шоколадные плитки «Алёнка» весом 100 г каждая по цене 

<

данные изъяты> за плитку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 5 шоколадных плиток «Алёнка» весом 20 г по цене 

<

данные изъяты> за плитку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 5 шоколадных плиток «Альпенгольд» весом 90 г по цене 

<

данные изъяты> за плитку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 2 шоколадных плитки «Яшкино» по цене 

<

данные изъяты> за плитку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 10 упаковок чипсов «Leis» по цене 

<

данные изъяты> за упаковку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 2 упаковки попкорна весом по 100 г каждая по цене 

<

данные изъяты> за упаковку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 6 упаковок попкорна «Разноцветный» весом по 30 г каждая по цене 

<

данные изъяты> за упаковку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 6 упаковок сухариков «Багет» по цене 

<

данные изъяты> за упаковку на сумму 

<

данные изъяты>;

- торт « Вафельный» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- торт «Персидская ночь» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- торт «Фруттори» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- торт «Карамелия» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 бутылку средства для мытья посуды «Нафаня» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 бутылку средства для мытья посуды «Биолан цитрус» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 бутылку бальзама для мытья посуды «Fasty Алоэ вера» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 бутылку геля для мытья посуды «Fasty чайное дерево» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 бутылку геля для мытья посуды «Help» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 бутылку средства для мытья посуды «Яблоко» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 бутылку средства для мытья посуды «Биолан фитозащита» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 2 набора бельевых прищепок по цене 

<

данные изъяты> за набор на сумму 

<

данные изъяты>;

- 1 бутылку шампуня «Русское поле. Хна» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 1 бутылку шампуня «Русское поле. Медовый» стоимостью 

<

данные изъяты>;

- 4 упаковки стирального порошка «Честная цена» по цене 

<

данные изъяты> за упаковку на сумму 

<

данные изъяты>;

- 9 штук зажигалок по цене 

<

данные изъяты> за штуку на сумму 

<

данные изъяты>;

- денежные средства в размере 

<

данные изъяты>: пять купюр номиналом по 

<

данные изъяты>, 150 монет номиналом по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> монетами различного номинала, 

а всего принадлежащие ФИО12 товары и деньги на общую сумму 

<

данные изъяты> Всё похищенное ФИО3 сложил в найденные им в подсобном помещении магазина два мешка, не представляющие ценности для потерпевшего, и вместе с похищенным скрылся с места совершения преступления. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

в период с 8 до 10 часов 30 августа 2016 года ФИО3, находясь на обочине автодороги направлением г. Заволжск - 

<

адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км от д

<

адрес> Ивановской области, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имуществаоткатил оставленный без присмотра принадлежащий ФИО2 скутер марки «Аlpha Сrosser BS50» стоимостью 

<

данные изъяты> в лесной массив, где спрятал. Впоследствии ФИО3 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который является для потерпевшего значительным.

Кроме того, ФИО3 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 22 октября 2016 года ФИО3, увидев около 

<

адрес> города Заволжска Ивановской области автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, с незапертой левой передней дверью и ключами в замке зажигания, не имея законных прав владения и пользования вышеуказанным автомобилем, в отсутствие согласия собственника решил завладеть этим автомобилем, чтобы покататься на нём. С этой целью открыл незапертую левую переднюю дверь указанного автомобиля, принадлежащего ФИО10, при помощи находящихся в автомобиле ключей запустил двигатель автомобиля и, приведя автомашину в движение, поехал на ней по улицам города Заволжска Ивановской области. В ходе движения ФИО3 повредил сцепление автомобиля, после чего вернулся к дому № по 

<

адрес> г. Заволжска Ивановской области, где прекратил дальнейшее движение, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал полностью. По обстоятельствам их совершения показал, что: 

летом 2015 года (ни число, ни месяц он не помнит) он шёл на рыбалку. Проходя мимо 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес> обнаружил дикорастущее растение, похожее на коноплю, взял его для использования в целях курения. Принёс домой, высушил, сложил в коробку и хранил на чердаке бани, расположенной около дома, в котором проживал, то есть по адресу: Ивановская область, Заволжский район, 

<

адрес>. Постепенно расходовал высушенное растение путём курения, пока в июле 2016 годав ходе обыска остатки этого растения были обнаружены и изъяты у него;

в начале июля 2016 года в ночное время суток, он (Рябков), взяв дома металлический ломик, пришёл в 

<

адрес> с целью хищения из магазина, принадлежащего ФИО12. С помощью лома взломал замки, установленные на дверях магазина, проник внутрь и собрал в найденный там же мешок продукты, которые попались под руку, в том числе колбасу,куриные окорочка,шоколад, растительное масло, молоко, пиво, а также взял мелочь разными монетами номиналом от 1 до 

<

данные изъяты> на общую сумму около 

<

данные изъяты>. С похищенным вернулся домой. Впоследствии украденные продукты съел, а на украденные деньги купил сигареты;

в ночь с 7 на 8 июля 2016 года с целью кражи товаров из магазина, принадлежащего ФИО12, взяв дома металлический ломик, он (Рябков) пришёл в д. ФИО1 Заволжского района. Взломав запорные устройства, проник в помещение магазина, нашёл там два мешка, заполненных речным песком, высыпал из них содержимое и заполнил освободившиеся мешки первыми попавшимися товарами. Один из мешков отнёс к обочине автодороги неподалеку от д. ФИО1, где спрятал его в водосточную трубу, чтобы потом забрать. Вернулся в магазин, взял второй мешок, заполненный похищенными товарами, и пошёл с ним домой. По пути спрятал этот мешок в водосточной трубе рядом с автодорогой у 

<

адрес>, взяв из него часть украденных продуктов. Не отрицал, что именно он похитил все продукты питания и товары бытовой химии, а также денежные средства, кражу которых ему инкриминируют. Принесённые домой продукты употребил в пищу, в том числе вместе со своим знакомым ФИО23. Украденные деньги потратил на свои нужды, а спрятанные в мешках продукты и товары впоследствии выдал сотрудникам полиции. Металлический ломик, которым он взламывал запорные устройства на входной двери магазина, он оставил в магазине;

30 августа 2016 года около 8.00 - 8.30 часов утра он (Рябков) на своём мопеде ехал в 

<

адрес>. Примерно в одном километре от 

<

адрес> Заволжского района Ивановской области на обочине автодороги он увидел мопед «Альфа» красного цвета и решил похитить его, чтобы потом разобрать на запчасти. Руками сломал замок руля и откатил мопед в лесной массив и скинул его в болото. После чего на своём мопеде уехал домой. Вечером вернулся за похищенным мопедом, вынул его из болота, разобрал по запчастям и в разобранном виде за несколько раз перевёз к себе домой. Часть запчастей от похищенного мопеда переставил на свой мопед, остальные продал через сайт «Авито» неизвестным лицам на общую сумму чуть более 

<

данные изъяты> Деньги потратил на продукты питания, бензин, спиртное и сигареты; 

22 октября 2016 года в вечернее время он (Рябков) проходил по 

<

адрес> г. Заволжска, увидел автомашину ВАЗ-2110, у которой находились ключи в замке зажигания. Дёрнув за ручку водительской двери, обнаружил, что та не заперта. Решил угнать эту автомашину, чтобы на ней покататься. Запустил двигатель и поехал кататься по г. Заволжску. Приблизительно через час, почувствовав, что сгорело сцепление автомобиля, решил поставить машину на место. Вернулся на ней к месту, где он её взял, оставил там автомашину и ушёл. 

Виновность ФИО3 в совершении незаконных приобретении и хранениибез цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, помимо показаний подсудимого, подтверждается совокупностью относимых и допустимых доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

В протоколе обыска от 20 июля 2016 года, проведённом на основании постановления судьи Заволжского районного суда Ивановской области от 20 июля 2016 года (т. 1 л. д. 92), зафиксирован факт обнаружения и изъятия с чердака бани, пристроенной к дому 

<

адрес>, картонной коробки, в которой находились стебли с корнями и коробочками растения мака, а также растительное вещество зелёного цвета (т. 1 л. д. 93-99).

В связи с этим в этот же день следователем, проводившим обыск, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 2 л. д. 14).

Согласно заключению эксперта от 26 июля 2016 года №, представленная на исследование растительная масса зелёного цвета является частями наркосодержащего растения рода Конопля (Саnnabis). Масса частей растений в пересчёте на высушенное состояние 49,7 г. Представленная на исследование растительная масса коричневого цвета является растениями и частями растения мак (Рараver), и на момент проведения настоящего исследования наркотическим средством не является. В процессе исследования израсходовано по 0,15 г вещества от каждого из объектов (т. 2 л. д. 31-33). 

6 декабря 2016 года объекты вышеуказанной экспертизы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, после чего помещены в сейф- хранилище №, расположенное в помещении дежурной части ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский», что нашло своё отражение в соответствующих протоколе и постановлении, а также журнале учёта наркотических средств (т. 2 л. 

<

...> 52). 

В протоколе явки с повинной от 20 июля 2016 года ФИО3 сообщил, что летом 2015 года в районе 

<

адрес> обнаружил, как он предполагает, растения марихуаны, которые росли в 

<

адрес>. Указанные растения собрал, высушил их у себя в бане в 

<

адрес> и хранил на чердаке этой бани в коробке из-под электроинструмента. Высушенную траву употреблял сам путём курения (т. 2 л. д. 19).

Названные обстоятельства были подтверждены ФИО3 в ходе проверки его показаний на месте 23 ноября 2016 года(т. 2 л. д. 194-215).

Виновность ФИО3 в совершении кражи из магазина в 

<

адрес>, помимо показаний подсудимого, подтверждается совокупностью относимых и допустимых доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Из оглашённых с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, следует, что тот является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли продовольственных товаров и бытовой химии. В 

<

адрес> имеется пустующее помещение бывшей конторы «

<

данные изъяты>», в котором он лично осуществляет продажу товаров населению. 2 июля 2016 года он заезжал в магазин, там всё было в порядке. 4 июля 2016 года он снова поехал в магазин и обнаружил, что запорные устройства на дверях повреждены, а из магазина похищены деньги в виде металлических монет различного номинала на сумму 

<

данные изъяты> и товары: 2 банки свиной тушёнки, палку сервелата «Коньячный» весом 1100 г, бедра куриные весом 1900 г, 7 плиток шоколада «Алёнка» весом по 100 г, 5 плиток шоколада «Алёнка» весом по 60 г, 4 плитки шоколада «Алёнка» весом по 20 г, 2 плитки шоколада «Яшкино», 5 бутылок молока ёмкостью по 1 л, 3 бутылки масла подсолнечного ёмкостью по 0,9 л, 2 бутылки пива «Чешское» ёмкостью по 1,5 л (т. 1 л. 

<

...>).

Факт аренды ИП ФИО12 нежилого здания - 

<

адрес> 

<

адрес> Заволжского района Ивановской области подтверждается договором от 2 марта 2015 года (т. 1 л. д. 235-237).

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, подтвердила показания своего мужа потерпевшего ФИО12 (т. 1 л. д. 231-232).

12 июля 2016 годаФИО12 обратился в отдел полиции с заявлением, которым просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период со 2 по 4 июля 2016 года проникли в его торговую точку в 

<

адрес> Заволжского района Ивановской области и похитили продукты питания: колбасу, окорочка, молоко, масло, тушёнку, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 217).

В этот же день ФИО3 обратилсяв отдел полиции с явкой с повинной, в которой сообщает, что в ночь с 3 на 4 июля 2016 года путём слома запорных устройств на входной двери магазина в 

<

адрес> проник внутрь магазина и похитил оттуда 2 коробки молока, палку копчёной колбасы, около 10 плиток шоколада и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Продукты питания употребил в пищу, деньги потратил на личные нужды (т. 1 л. д. 225).

Указанные обстоятельства были подтверждены ФИО3 в ходе проверки его показаний на месте, что отражено в протоколе от 23 ноября 2016 года (т. 2 л. д. 194-215).

В протоколе осмотра места происшествия от 12 июля 2016 года зафиксировано, что помещение магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Заволжский район, 

<

адрес> одноэтажное, деревянное. Вход в магазин осуществляется через деревянную дверь, оборудованную навесным запорным устройством. На косяке двери в месте крепления петель и замка и на дверном полотне имеются механические повреждения. Вторая деревянная дверь имеет три запорных устройства, которые на момент осмотра места происшествия не заперты и имеют механические повреждения. Дверной косяк у данных запорных устройств также имеет механические повреждения. В торговом зале вдоль стен расположены торговые витрины со стеллажами. Товары на витринах отсутствуют. Следов обуви на полу не обнаружено. Оконные проёмы повреждений не имеют. Помещение магазина какой-либо охранной сигнализацией не оборудован (т. 1 л. д. 219-224).

Согласно акту ревизии от 4 июля 2016 года имуществом, похищенным из магазина в 

<

адрес>, значится 2 банки свиной тушёнки, сервелат «Коньячный» весом 1,1 кг, окорочка куриные весом 1,9 кг, 7 плиток шоколада «Алёнка» весом по 100 г, 5 плиток шоколада «Алёнка» весом по 60 г, 4 плитки шоколада «Алёнка» весом по 20 г, 2 плитки шоколада «Яшкино», 5 упаковок молока ёмкостью по 1 л, 3 бутылки масла подсолнечного, 2 бутылки пиво «Чешское», мелочь разного достоинства около 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 230).

Товарными накладными подтверждаются следующие закупочные цены на похищенные товары:

банки консервов «Свинина тушёная» «Сохраним традиции» - 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 60), сервелата «Коньячный» - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 49), бедра куриного - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 48), шоколадной плитки «Алёнка» весом 100 г - 

<

данные изъяты>, весом 60 г - 

<

данные изъяты>, весом 20 г - 

<

данные изъяты>, шоколадной плитки «Яшкино» - 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 54), бутылки «Молоко» ёмкостью 1 л - 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 45), бутылки масла подсолнечного ёмкостью 900 г - 

<

данные изъяты>, бутылки пива «Чешское» ёмкостью 1,5 л - 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 57).

Виновность ФИО3 в совершении кражи из магазина в д. ФИО1, помимо показаний подсудимого, подтверждается совокупностью относимых и допустимых доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Из оглашённых с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, следует, что, являясь индивидуальным предпринимателем, он имеет в своей собственности магазин, расположенный по адресу: Ивановская область, Заволжский район, д. ФИО1, 

<

адрес>. 6 июля 2016 года он заходил в магазин, там было всё в порядке. 7 июля 2016 года работу в магазине осуществляла его жена ФИО11, которая является продавцом магазина. Она закрыла магазин в 15.00 часов. 8 июля 2016 года в 07.40 часов ему на сотовый телефон позвонила ФИО1 А. М. и сообщила, что на входной двери магазина повреждены запорные устройства. Он сразу приехал к магазину и убедился, что в магазин совершено проникновение путём взлома запорных устройств. Он вызвал сотрудников полиции, вместе с ними вошёл внутрь и обнаружил, что из магазина совершена кража продуктов питания и бытовой химии, а также денег в сумме 

<

данные изъяты>: пяти купюр номиналом по 

<

данные изъяты>, монет по 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>, различных монет номиналом от 

<

данные изъяты> до 1 коп. на сумму 

<

данные изъяты> (т. 1 л. 

<

...>).

Принадлежность ИП ФИО12 здания по адресу: Ивановская область, Заволжский район, д. ФИО1, 

<

адрес>, подтверждается договором от 14 января 2015 года и свидетельством о государственной регистрации права от 25 января 2015 года (т. 1 л. 

<

...> 36).

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она работает продавцом в принадлежащем её мужу магазине в д. ФИО1 Заволжского района. Магазин работает шесть дней в неделю с 09.00 до 15.00, воскресенье выходной. 7 июля 2016 года в 15.00 часов она закрыла магазин. 8 июля 2016 года около 08.00 им позвонила жительница д. ФИО1 и сообщила, что в магазине вскрыта дверь. Она (ФИО12) с мужем быстро прибыли к магазину и обнаружили, что повреждены запорные устройства, входная дверь открыта и имеет повреждения, после чего вызвали сотрудников полиции (т. 1 л. д. 69-70).

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 А. М., данных в ходе предварительного расследования, следует, что та проживает в 

<

...>. 8 июля 2016 года около 7 часов 40 минут она шла от своего дома к автобусной остановке и, проходя мимо принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО12 магазина, увидела, что запорные устройства на дверях сорваны, а дверь в магазин открыта. По телефону сообщила об этом ФИО12 (т. 1 л. д. 71-72)

Факт поступления 8 июля 2016 года в 8 часов 10 мин. сообщения ФИО12 в отдел полиции подтверждается рапортом оперативного дежурного ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» (т. 1 л. д. 4). 

В этот же день ФИО12 обратился в отдел полиции с заявлением, которым просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период с 7 по 8 июля 2016 года проникли в магазин в 

<

...> и похитили продукты питания, бытовую химию и деньги в сумме 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 5).

В протоколе осмотра места происшествия от 8 июля 2016 года зафиксировано, что помещение магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Заволжский район, д. ФИО1, 

<

адрес>, одноэтажное, деревянное. Входная двухстворчатая деревянная дверь и имеющиеся на ней запорные устройства повреждены. В торговом зале магазина имеются холодильные шкафы, торговые лари с товарами бытового назначения и продуктами питания, холодильная витрина с колбасой и молочными продуктами. В подсобном помещении на полу рассыпан речной песок, на поверхности которого обнаружен след обуви. Со слов участвующего в осмотре ФИО12, данный песок высыпан из мешка, сам мешок пропал. Обнаруженный след залит гипсом, изъят и упакован в картонную коробку. Также обнаружен и изъят металлический лом. При обработке пола дактилоскопическим порошком обнаружен след обуви, который изъят на тёмные дактилоплёнки. При обработке дактилоскопическим порошком отдельных предметов в помещении изъяты следы рук на 6 тёмных дактилоплёнок следы рук: с прилавка бытовой химии - на липкие ленты скотч №№, с поверхности холодильника - на липкие ленты скотч №№. Следы от орудия взлома с поверхности входной двери в магазин изъяты на пластилиновый слепок (т. 1 л. д. 7-11). 

Из заключения эксперта № от 9 июля 2016 года следует, что следы рук, откопированные на представленных тёмных дактилоплёнках, обозначенных №№ 1, 2, 6, для идентификации личности не пригодны, а остальные - пригодны, среди них часть оставлены ФИО12, а следы участков ладоней рук на фото №№ 1, 4, 5 и следы пальцев рук на фото № 2 оставлены не ФИО12, а другим лицом (т. 1 л. д. 126-128). 

Вместе с тем заключением эксперта от 18 августа 2016 года № подтверждается, что след участка ладони руки, изображенный на фото № заключения эксперта № от 9 июля 2016 года, оставлен ладонью левой руки ФИО3 (т. 1 л. д. 141-143).

Заключением эксперта от 18 июля 2016 года № установлено, что след, зафиксированный в представленном пластилиновом слепке, и торцевая поверхность лопаточной рабочей части представленного металлического лома имеют одну размерно-групповую принадлежность. След, зафиксированный в представленном пластилиновом слепке, оставлен не заострённой рабочей частью представленного металлического лома (т. 1 л. д. 115-116).

Из протокола осмотра места происшествия от 8 июля 2016 года следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный рядом с автодорогой сообщением г. Заволжск - д. ФИО1 в 50 метрах от дорожного знака населённый пункт «ФИО1». Справа по направлению из г. Заволжск имеется асфальтированный съезд с автодороги, под которым установлена водосточная бетонная труба. Участвующий в осмотре ФИО3 сообщил, что с левой стороны данной трубы должен находиться мешок с товарами из магазина. В кустах на земле в двух метрах от водосточной трубы обнаружен полимерный мешок белого цвета, в котором находятся товары, похищенные из магазина в д. ФИО1 Заволжского района. Также у трубы обнаружены две этикетки из-под колбасных изделий, упаковки семечек, бутылка с квасом, раздавленные помидоры весом около 5 кг, огурцы весом около 3 кг, виноград весом около 5 кг. Всё обнаруженное изъято. Следующим объектом осмотра является участок дороги, расположенный приблизительно в 25-30 м не доезжая до дорожного знака населённый пункт «Вьюшково» Находясь там, ФИО3 указал ещё одно место в трубе для водостока под левым съездом с автодороги по направлению движения от г. Заволжск, где спрятал похищенное. В указанном месте обнаружен белый полимерный мешок с товарами из магазина, а также товары, россыпью разбросанные по дну трубы и рядом с ней. Обнаруженные товары были изъяты (т. 1 л. д. 14-19).

Изъятые в ходе осмотров места происшествия два мешка из полимерного материала белого цвета, денежные средства в виде металлических монет на общую сумму 

<

данные изъяты>, а также продукты питания и средства бытовой химии в ходе предварительного расследования осмотрены следователем, после чего признаны вещественными и доказательствами и возвращены потерпевшему ФИО12. Указанные следственные действия нашли отражение в соответствующих постановлении, протоколе и расписке от 11 июля 2016 года (т. 1 л. 

<

...> 168-171, 172-173).

Гипсовый отпечаток следа обуви, пластилиновый слепок, металлический лом, тёмные дактилоплёнки №№ 1-6 со следами рук, липкие ленты №№ 7-12 со следами рук, отпечатки рук ФИО12 и ФИО11, откопированные на бумагу, тёмная дактилоплёнка со следами подошвы обуви, пара кроссовок, дактилокарта ФИО3 также осмотрены следователем, признаны вещественными и доказательствами и переданы в комнату для хранения вещественных доказательств ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» (т. 1 л. 

<

...>).

9 июля 2016 года ФИО3 обратился в отдел полиции с явкой с повинной, в которой сообщает, что в ночь с 7 на 8 июля 2016 года путём срыва запорного устройства незаконно проник в помещение магазина в д. ФИО1 Заволжского района, откуда похитил продукты питания, колбасу, сосиски, консервы мясные и рыбные, каши в банках, чипсы, чай, сухари, растительное масло, бытовую химию. Похищенное имущество спрятал в различных местах по дороге в 

<

адрес> в кустах. Часть похищенного употребил в пищу. Также из магазина им были похищены денежные средства: около 

<

данные изъяты> бумажными купюрами, монетами по десять рублей около 

<

данные изъяты> и другими различными монетами. Часть денег потратил на личные нужды (т. 1 л. д. 12).

Указанные обстоятельства были подтверждены ФИО3 в ходе проверки его показаний на месте, что отражено в протоколе от 23 ноября 2016 года (т. 2 л. д. 194-215).

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО14, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что 8 июля 2016 года около 5 ч. 30 мин. он ехал на велосипеде и на дороге, ведущей в д. Вьюшково Заволжского района, встретил своего знакомого 

<

данные изъяты> ФИО3. Тот пригласил его к себе домой выпить спиртного, которое было у него с собой. Он (ФИО23) согласился и зашёл к ФИО3 в гости. В терраске дома ФИО3 видел стоящие на полу жестяные банки с мясными и рыбными консервами, консервированные каши, примерно 15-20 банок. Во время распития спиртного Рябков приносил банки с консервами, резал варёную и копчёную колбасу, говорил, что у него есть ещё продукты питания. Спустя два часа по предложению ФИО3 они поехали в г. Заволжск на пляж. Примерно в 8 ч. 30 мин. они вышли на дорогу у д. Вьюшково, Рябков взял с собой пакет с продуктами питания и спиртным. На попутной машине доехали до г. Заволжска, где в одном из магазинов Рябков купил сигареты (не менее трёх пачек), расплатившись металлическими монетами номиналом по 2, 5 и 

<

данные изъяты>. Затем они до 17 ч. находились на пляже в микрорайоне «

<

данные изъяты>», ели тушёнку, сыр и колбасу, которые взял с собой Рябков, выпивали спиртное. Около 17 ч. Рябков ушёл в магазин и не вернулся. В тот день он (ФИО23) больше не видел ФИО3 и уехал домой, где от кого-то из жителей 

<

адрес> узнал, что в 

<

адрес> была совершена кража товаров из магазина (т. 1 л. д. 88-89).

На основании постановления судьи Заволжского районного суда Ивановской области от 20 июля 2016 года (т. 1 л. д. 92) в доме, где проживает ФИО3, проведён обыск и в помещении террасы обнаружена пара кроссовок чёрного цвета с белыми вставками с надписью «SPORT». В ходе обыска Рябков пояснил, что именно в этих кроссовках он был во время кражи имущества из магазина в 

<

адрес>. Указанные кроссовки изъяты, что отражено в протоколе обыска от 20 июля 2016 года (т. 1 л. д. 93-99).

Согласно заключению эксперта от 11 июля 2016 года № решить вопрос о пригодности следа обуви, отобразившегося в гипсовом слепке, для идентификации обуви, его оставившей, возможно только при сравнительном исследовании с конкретной обувью (т. 1 л. д. 105). 

По заключению эксперта от 20 августа 2016 года № совокупность установленных совпадающих общих признаков достаточна только для вывода о том, что подошва обуви, оставившая след, изъятый в ходе осмотра места происшествия 8 июля 2016 года (заключение эксперта № от 11 июля 2016 года), и подошвы кроссовок, изъятых у ФИО3, имеют одну размерно-групповую принадлежность (т. 1 л. д. 153-154).

Согласно акту ревизии от 8 июля 2016 года имуществом, похищенным из магазина в 

<

адрес>, значится:

сервелат «Коньячный» весом 1,03 кг, сервелат «Посольский» весом 1,1 кг, колбаса полукопчённая «Деревенская» весом 2,4 кг, колбаса варёная «Мясная» весом 1,4 кг, студень свиной весом 0,75 кг, салями полукопчённая «Сибирская» весом 1,75 кг, сосиски сливочные «По-стародворски» весом 2,538 кг, 2 банки сельди спецпосол «Синий кит, помидоры «Астрахань» весом 5 кг, огурцы «Грунтовые» весом 3 кг, виноград весом 5,3 кг. 2 упаковки сливочного масла «Крестьянское», йогурт ведро весом 1,7 кг, 4 упаковки йогурта «абрикос-манго», 4 банки кильки обжаренной в томатном соке «Темрюк» весом по 240 г, 5 банок сайры «Промрыбснаб» весом по 240 г, 4 банки сайры в томатном соусе по 250 г, 4 банки сардин «НДМ» весом по 240 г, 4 банки скумбрии в томатном соусе с овощами, 3 банки печени трески, 3 банки сардин «Натуральная «Роскон» весом по 250 г, 3 банки скумбрии «НДМ», 1 банка «Кальмар», 4 банки шпрот с ключом, 2 банки шпрот, 1 банка тунца, 3 банки бычков в томатном соусе весом по 240 г, 12 банок каш с мясом (гречневая, перловая, рисовая), 4 банки тушёнки мясо цыпленка «Курочка краса», 2 банки тушёнки свиной «ОВА», 2 банки тушёнки говяжьей «ОВА», 3 банки тушёнки свиной «ГОСТ», 1 банка паштета из мяса индейки, 1 банка тефтелей из рыбы в томатном соке, 1 банка фрикаделек, сыр «Российской» весом 2,3 кг, 1 пачка кофе «Жокей Триумф», 1 пачка кофе «Жокей Империал», 1 пачка кофе «Жокей Фаворит», 3 пакета кофе «EAGLCLUB», 1 пачка цикория «Русский цикорий» весом 100 г, 1 пачка цикория «Честная цена» весом 100 г, торты « Вафельный», «Персидская ночь», «Фруттори», «Карамелия», 1 упаковка чая «Импра», 3 упаковки чая «Принцесса Нури», 1 упаковка чая «Принцесса Гита», 1 упаковка чая «Нури» весом 100 г, 1 упаковка чая «LONDON» весом 100 г., 1 упаковка чая в пакетиках индийский чёрный, 4 упаковки чёрного чая «Чаек. С ароматом бергамота», 30 упаковок кофе 3 в 1, 1 упаковка пшеничных бейкитсов «Hammock»,1 бутылка кваса «Очаковский» ёмкостью 2 л, 1 упаковка семечек жареных «Деревенские», 2 шоколадные плитки «Алёнка» весом по 100 г, 5 шоколадных плиток «Алёнка» весом по 20 г, 5 шоколадных плиток «Альпенгольд» весом по 90 г, 2 шоколадных плитки «Яшкино», 5 бутылок масла подсолнечного, 2 банки каши перловой с говядиной, 6 упаковок сухариков «Багет», 10 упаковок чипсов «Leis», 2 упаковки попкорна весом по 100 г, 6 упаковок попкорна «Разноцветный» весом по 30 г, 1 бутылка средства для мытья посуды «Нафаня», 1 бутылка средства для мытья посуды «Биолан цитрус», 1 бутылка бальзама для мытья посуды «Fasty Алоэ вера», 1 бутылка геля для мытья посуды «Fasty чайное дерево», 1 бутылка геля для мытья посуды «Help», 1 бутылка средства для мытья посуды «Яблоко», 1 бутылка средства для мытья посуды «Биолан фитозащита», 2 упаковки бельевых прищепок, 1 бутылка шампуня «Русское поле. Хна», 1 бутылка шампуня «Русское поле. Медовый», 9 зажигалок, краска для потолка, 4 упаковки стирального порошка «Честная цена», денежные средства в размере 

<

данные изъяты>: пять купюр номиналом по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> монетами номиналом по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> монетами различного номинала (т. 1 л. д. 67-68). 

Товарными накладными подтверждаются следующие закупочные цены на похищенные товары:

сервелат «Коньячный» - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 49), сервелат «Посольский» - по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг, колбаса полукопчённая «Деревенская» - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 49), колбаса варёная «Мясная» - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 49), студень свиной - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 44), салями полукопчённая «Сибирская» - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 47), сосиски сливочные «По-стародворски» - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 43), сельдь спецпосол «Синий кит» - 

<

данные изъяты> за банку (т. 1 л. д. 44), помидоры «Астрахань» - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 53), огурцы «Грунтовые» - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 53), виноград - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 53), сливочное масло «Крестьянское» весом 500 г - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 58), йогурт в ведре «вкус вишня-черника» - 

<

данные изъяты> за 1 кг (т. 1 л. д. 41), килька обжаренная в томатном соке «Темрюк» - 

<

данные изъяты> за банку (т. 1 л. д. 51), сайра «Промрыбснаб» - 

<

данные изъяты> за банку (т. 1 л. д. 45), сардины «НДМ» - 

<

данные изъяты> за банку, скумбрия «Атлантическая в томатном соусе» - 

<

данные изъяты> за банку, «Печень трески. По-Мурмански» - 

<

данные изъяты> за банку (т. 1 л. д. 38), сардина «Натуральная «Роскон» - 

<

данные изъяты> за банку (т. 1 л. д. 45), скумбрия «НДМ» - 

<

данные изъяты> за банку (т. 1 л. д. 45), «Кальмар» - 

<

данные изъяты> за банку, «Шпроты с ключом» - 

<

данные изъяты> за банку, «Шпроты. Капитан морей» - 

<

данные изъяты> за банку, «Тунец» - 

<

данные изъяты> за банку, «Бычки в томатном соусе» «Исток Идеал» - 

<

данные изъяты> за банку (т. 1 л. д. 61), каши «Гречневая с мясом», «Перловая», «Рисовая» - 

<

данные изъяты> за банку (т. 1 л. д. 38), «Каша перловая с говядиной» - 

<

данные изъяты> за банку, тушёнка мясо цыпленка «Курочка краса» - 

<

данные изъяты> за банку (т. 1 л. д. 38), тушёнка свиная «ОВА» - 

<

данные изъяты> за банку, тушёнка говяжья «ОВА» - 

<

данные изъяты> за банку, тушёнка свиная «ГОСТ» - 

<

данные изъяты> за банку, паштет из мяса индейки - 

<

данные изъяты> за банку, «Тефтели из рыбы в томатном соке» «За родину» - 

<

данные изъяты> за банку (т. 1 л. д. 38), «Фрикадельки из рыбы в томатном соке» «За родину» - 

<

данные изъяты>, кофе «Жокей Триумф» весом 75 г - 

<

данные изъяты> за пачку (т. 1 л. д. 47), кофе «Жокей Империал» весом 75 г - 

<

данные изъяты> за пачку (т. 1 л. д. 47), кофе «Жокей Фаворит» весом 75 г - 

<

данные изъяты> за пачку (т. 1 л. д. 47), квас «Очаковский» ёмкостью 2 л - 

<

данные изъяты> за бутылку (т. 1 л. д. 51), чай фруктовый «Принцесса Нури» - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 60), чай «Импра-Экстра» весом 100 г - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 49), чая в пакетиках индийский черный «Марка» - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 39), чай «Принцесса Гита» - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 39), чай высокогорный «Нури» весом 100 г - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 51), чай «LONDON PRIDE» - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 38), чай «Чаёк. С ароматом бергамота» - 

<

данные изъяты> за упаковку, пшеничные бейкитсы «Hammock» - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 66), семечки жареные «Деревенские» - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 64), шоколад «Алёнка» весом 100 г - 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 54), шоколад «Алёнка» весом 20 г - 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 54), шоколад «Альпенгольд» весом 90 г - 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 54), шоколад «Яшкино» - 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 54), чипсы «Leis» - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 65), попкорн весом 100 г - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 65), попкорн «Разноцветный» весом 30 г - 

<

данные изъяты> за упаковку, сухарики «Багет» - 

<

данные изъяты> за упаковку (т. 1 л. д. 65), торт « Вафельный» - 

<

данные изъяты>, торт «Персидская ночь» - 

<

данные изъяты>, торт «Фруттори» - 

<

данные изъяты>, торт «Карамелия» - 

<

данные изъяты>, средство для мытья посуды «Нафаня» - 

<

данные изъяты>, средство для мытья посуды «Биолан цитрус» - 

<

данные изъяты>, бальзам для мытья посуды «Fasty Алоэ вера» - 

<

данные изъяты>, гель для мытья посуды «Fasty чайное дерево» -

<

данные изъяты>, гель для мытья посуды «Help» - 

<

данные изъяты>, средство для мытья посуды «Яблоко» - 

<

данные изъяты>, средство для мытья посуды «Биолан фитозащита» - 

<

данные изъяты>, бельевые прищепки - 

<

данные изъяты> за набор, шампунь «Русское поле. Хна» - 

<

данные изъяты>, шампунь «Русское поле. Медовый» - 

<

данные изъяты>, стиральный порошок «Честная цена» - 

<

данные изъяты> за упаковку, зажигалка - 

<

данные изъяты> за штуку.

Виновность ФИО3 в совершении кражи имущества ФИО2, помимо показаний подсудимого, подтверждается совокупностью относимых и допустимых доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что в один из дней в августе2016 года около 8 часов утра на своём мопеде он поехал в лес в сторону 

<

адрес> Заволжского района Ивановской области. Оставил мопед на обочине дороги у лесного массива, заблокировав переднее колесо ключом, а заднее колесо удерживающим тросом, после этого пошёл в лес собирать грибы. Вернувшись через час, обнаружил, что его мопед пропал. Попытки найти мопед в расположенных поблизости зарослях не дали результата, поэтому он на попутной машине добрался до г. Заволжска, где обратился в полицию. Похищенный у него мопед он приобрёл в 2016 году у своего знакомого за 

<

данные изъяты> и пользовался им для поездок в 

<

адрес> в целях приобретения продуктов питания по выгодным ценам. Являясь пенсионером, он получает пенсию в размере 

<

данные изъяты>, других доходов не имеет. Ежемесячно несёт расходы по оплате коммунальных услуг, покупке продуктов питания и лекарств. Его жена живёт в другом городе, так как вынуждена ухаживать за своими престарелыми родителями. Материальной помощи от жены и своих взрослых детей он не получает, поэтому ущерб от хищения мопеда является для него значительным. 

Из оглашённых показаний потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что факт кражи его мопеда имел место 30 августа 2016 года, а похищенный мопед назывался «AlphaCrosserBS 50» (т. 2 л. д. 131-135).

Факт обращения ФИО2 в отдел полиции подтверждается соответствующим заявлением от 30 августа 2016 года (т. 2 л. д. 108).

В подтверждение принадлежности ему мопеда потерпевшим представлен технический паспорт на скутер «Alpha Crosser BS50», проданный 10 мая 2013 года в магазине «Мото Мир» (т. 2 л. д. 144-145).

Из протокола осмотра места происшествия от 30 августа 2016 года усматривается, что на участке местности, расположенном на автодороге г. Заволжск - 

<

адрес> Заволжского района Ивановской области, в 1 км от д. 

<

адрес> у лесного массива в месте, указанном ФИО2, трава примята, видны следы волочения, идущие от места, где, по словам ФИО2, стоял мопед, на автодорогу, и там теряются. Иных следов и отпечатков не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 2 л. д. 110-116).

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО15, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что проживает по адресу: Ивановская область, Заволжский район, 

<

адрес> вместе со своим сыном ФИО3 

<

данные изъяты>. Так как её сын ведёт разгульный образ жизни, то он редко бывал дома. В конце августа 2016 года, точное число не помнит, около 23 часов вечера, её сын вернулся домой на мопеде, как ей показалось, мопед был новый. ФИО34 стал собирать свои вещи и хотел уйти. Она спросила его, откуда у него данный мопед. Сын ответил, что мопед он украл с обочины автодороги около 

<

адрес> Заволжского района Ивановской области, и так как его ищут сотрудники полиции, он не может оставаться дома. Позднее она видела ФИО34, и он ей пояснил, что мопед продал через социальные сети, то есть через Интернет, разобрав его по частям (т. 2 л. д. 184-187).

Справкой, выданной ООО «Росбизнесоценка», подтверждается, что стоимость скутера «AlphaCrosserBS 50» 2013 года выпуска в исправном состоянии с учётом износа составляет 

<

данные изъяты> (т. 2 л. д. 121-129). 

В соответствии с удостоверением от 14 октября 2003 года ФИО2 назначена пенсия по старости (т. 2 л. д. 139), размер которой, согласно справке из УПФР в Заволжском муниципальном районе Ивановской области от 15 сентября 2016 года составляет 

<

данные изъяты> (т. 2 л. д. 138).

Из счетов-квитанций за июль-август 2016 года усматривается, ФИО2 производится ежемесячная оплата коммунальных услуг в сумме около 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 140-143).

5 ноября 2016 года ФИО3 обратился в отдел полиции с явкой с повинной, в которой сообщает, что в конце августа 2016 года в дневное время направлялся на своём мопеде из 

<

адрес> Заволжского района. По пути увидел стоящий у дороги мопед «Альфа» красного цвета. С целью совершить кражу данного мопеда он откатил его к болоту, скинул его туда, чтобы затем прийти за ним. После уехал домой. Ночью этого же дня подъехал на своём мопеде к тому месту, где мопед был спрятан. Вынул мопед из болота и разобрал по частям. После этого частями перевёз мопед к себе домой. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л. д. 163).

Указанные обстоятельства были подтверждены ФИО3 в ходе проверки его показаний на месте, что отражено в протоколе от 23 ноября 2016 года (т. 2 л. д. 194-215).

Виновность ФИО3 в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) помимо показаний подсудимого, подтверждается совокупностью относимых и допустимых доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. 

Из оглашённых с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО10, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 22 октября 2016 года около 18 ч. она оставила свою автомашину ВАЗ-2110, государственный регистрационный номер №, 2000 года выпуска, у 

<

адрес> г. Заволжска Ивановской области. Ключи забрать забыла, они остались в замке зажигания, на сигнализацию машину не запирала. Примерно в 20 ч. вышла на улицу и обнаружила, что машина повёрнута в другую сторону, окно в водительской двери открыто, а педаль сцепления изменила свое положение. В салоне автомашины был запах «сожжённого» сцепления, двигатель был тёплый, количество бензина в баке уменьшилось. Она поняла, что на машине кто-то ездил. О данном факте она сообщила в полицию. 26 октября 2016 года за 

<

данные изъяты> она приобрела новое сцепление для своего автомобиля взамен повреждённого (т. 3 л. 

<

...> 45).

Факт обращения ФИО10 в отдел полиции подтверждается соответствующим заявлением от 24 октября 2016 года (т. 2 л. д. 240).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО16, который в ходе предварительного расследования показал, что в один из дней в октябре 2016 года к нему приходила его сестра ФИО10 и пробыла в его квартире примерно 3 часа. Через некоторое время после ухода позвонила и сообщила, что на её автомашине кто-то ездил, пока она была у него в гостях. Он пришёл и увидел, что машина стоит не так, как её поставила до этого сестра, а повернута в другую сторону (т. 3 л. д. 59-62). 

В протоколе осмотра места происшествия от 24 октября 2016 года зафиксировано, что осмотрена автомашина ВАЗ 21102, гос. номер №. Установлено, что автомашина в исправном состоянии, без повреждений, из неё ничего не пропало (т. 2 л. д. 243-245). 

В ходе предварительного расследования автомобиль ФИО10 был осмотрен следователем, признан вещественным доказательством, после чего возвращён потерпевшей. Указанные следственные действия отражены в соответствующих протоколе и постановлениях (т. 3 л. 

<

...>, 57-58).

1 декабря 2016 года ФИО3 обратился в отдел полиции с явкой с повинной, в которой сообщает, что 22 октября 2016 года, проходя у 

<

адрес> г. Заволжска в вечернее время, увидел автомобиль ВАЗ-2110, у которого торчали ключи в замке зажигания. Дернул ручку двери, та открылась, поэтому решил угнать этот автомобиль. Завёл двигатель и покатался по району, почувствовал, что сломалось сцепление, вернул автомобиль на место и ушёл домой (т. 3 л. д. 9).

Указанные обстоятельства были подтверждены ФИО3 в ходе проверки его показаний на месте, что отражено в протоколе от 23 декабря 2016 года (т. 3 л. д. 84-89).

Перечисленные доказательства, положенные в основу приговора, суд считает достаточными для объективного рассмотрения дела, достоверными и допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальных норм. 

В ходе прений государственный обвинитель, ссылаясь на то, что приобретение потерпевшим и стоимость некоторого имущества не нашли своего подтверждения первичными бухгалтерскими документами, просил снизить объём предъявленного ФИО3 обвинения по факту кражи из магазина в 

<

адрес>, исключив из него как излишне вменённое хищение следующих товаров: сосиски мясные фирменные «По-стародворски» весом 1,297 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>; 4 упаковки йогурта «вкус абрикос-манго» по цене 

<

данные изъяты> за упаковку на сумму 

<

данные изъяты>; сыр «Российский» весом 2,3 кг по цене 

<

данные изъяты> за 1 кг на сумму 

<

данные изъяты>; 30 упаковок кофе «3 в 1» по цене 

<

данные изъяты> за упаковку на сумму 

<

данные изъяты>; 3 пакета кофе «EAGLCLUB» по цене 

<

данные изъяты> за пакет на сумму 

<

данные изъяты>; 1 пачку цикория «Русский цикорий» весом 100 г стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 пачку цикория «Честная цена» весом 100 г стоимостью 

<

данные изъяты>; 5 бутылок масла подсолнечного по цене 

<

данные изъяты> за бутылку на сумму 

<

данные изъяты>; две буханки ржаного хлеба по цене 

<

данные изъяты> за буханку на сумму 

<

данные изъяты>; ведро краски потолочной без наименования ёмкостью 3 л стоимостью 

<

данные изъяты> 

С учётом изложенного и положений ч. 8 ст. 246 УПК РФ суд соглашается с необходимость исключить указанное имущество из состава похищенного из магазина в д

<

адрес>.

Кроме того, суд отмечает, что имеющиеся в деле доказательства стоимости имущества, похищенного из магазинов в 

<

адрес> и 

<

адрес>, содержат цены этого имущества со скидкой и без скидки, при том, что потерпевшим ФИО5 эти товары приобретались со скидкой. Поэтому суд, основываясь на презумпции невиновности и руководствуясь ч. 3 ст. 14 УПК РФ, истолковывает все сомнения в пользу подсудимого, вследствие чего в основу данного приговора в части стоимости похищенных у ФИО5 товаров считает необходимым положить сведения об их ценах со скидкой, которые отражают реальный ущерб, причинённый потерпевшему.

Учитывая обстоятельства каждого из совершённых преступлений, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 

по факту сбора и хранения частей наркосодержащего растения конопля - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере;

по фактам хищения из принадлежащих ФИО12 магазинов в 

<

адрес> и 

<

адрес> - каждое по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

по факту кражи скутера у ФИО2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту угона автомобиля ФИО10 - по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

О совершении ФИО3 незаконного оборота частей наркосодержащего растения свидетельствуют его действия, связанные с незаконным сбором дикорастущих растений конопли и последующим их незаконным владением.

В силу Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот растений, содержащих наркотические средства, и частей таких растений без соответствующего разрешения - лицензии органа власти - является незаконным. 

Конопля (растение рода Cannabis) входит в утверждённый Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года N 934 Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, которым утверждён значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к значительному размеру относится свыше 6 граммов конопли (растения рода Cannabis) в высушенном состоянии,к крупному - свыше 100 граммов.

О совершении ФИО3 краж свидетельствует тайный характер его действий, имеющих корыстную цель и направленных на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества. При этом указанные действия причинили ущерб собственникам этого имущества. 

О незаконном проникновении в помещения свидетельствует то, что подсудимый без законных оснований, против воли собственника этих помещений, сломав запорные устройства, проник в магазины, принадлежащие потерпевшему ФИО12, с целью совершения хищения. 

В силу примечания к ст. 158 УК РФ указанные магазины признаются помещениями, поскольку являются строениями, предназначенными для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей.

Причинённый потерпевшему ФИО2 ущерб суд признаёт значительным, исходя из того, что стоимость похищенного у него скутера почти в два раза превышает его ежемесячный доход, при том, что этот скутер ФИО2 использовал для обеспечения своих жизненно важных потребностей: для передвижения взамен общественного транспорта и для доступа к торговым точкам с целью закупки продуктов питания по наиболее выгодным ценам. 

О совершении ФИО3 угонасвидетельствуют его действия, направленные на завладение чужим автомобилем и поездку на нём без намерения присвоить его целиком или по частям.

По заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

данные изъяты> (т. 3 л. 

<

...>).

Оценивая результаты вышеуказанных комиссионных судебно-психиатрических экспертиз, суд находит их обоснованными и доверяет выводам, данным экспертами, имеющими специальные познания в области судебной психиатрии. 

Из справок 

<

данные изъяты> следует, что ФИО3 

<

данные изъяты> (т. 3 л. д. 179). 

При таких обстоятельствах, основываясь на заключении комиссии экспертов, поведении ФИО3 в момент и после совершения преступлений, а также исходя из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Рябков совершил пять преступлений, одно из которых (предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ) отнесеноуголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а остальные четыре преступления - к преступлениям средней тяжести. 

Рябков ранее судим. Все инкриминируемые ему преступления совершены в период испытательного срока, установленного ФИО3 приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 8 июля 2015 года. Впоследствии постановлением Заволжского районного суда Ивановской области от 12 октября 2016 года условное осуждение по указанному приговору отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (т. 3 л. 

<

...> 169, 171-173, 181).

В течение 2016 года Рябков дважды привлекался к административной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и появление в общественных местах в состоянии опьянения (т. 3 л. д. 175).

По месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртным, ведущий разгульный образ жизни, имеющий разовые заработки, вместе с тем не имеющий жалоб со стороны соседей (т. 3 л. 

<

...>).

В ходе предварительного следствия ФИО3 давал подробные признательные показания об обстоятельствах каждого совершённого преступления, в том числе участвовал в проведении проверки показаний на месте, указал место сокрытия части имущества, похищенного из магазина в 

<

адрес>, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что говорит о раскаянии в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по всем совершённым преступлениям данные им явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из инкриминируемых преступных деяний, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном и наличие у него 

<

данные изъяты>, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 т. 166 УК РФ, - также возврат угнанного автомобиля, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи из магазина в 

<

адрес> - также указание на место сокрытия части похищенного имущества. 

Однако совокупность указанных смягчающих обстоятельств не уменьшает степень общественной опасности совершённых ФИО3 преступлений и не даёт оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО3 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения по данному делу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершённых преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего пять преступлений в период испытательного срока, назначенного при условном осуждении, суд приходит к выводу о склонности подсудимого к противоправным деяниям и криминальной направленности его личности. Суд также учитывает, что в период испытательного срока Рябков не исполнял обязанности, установленные судом, уклонялся от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, вследствие чего испытательный срок сначала продлевался, а потом условное осуждение по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 8 июля 2015 года было отменено постановлением суда.

В этой связи, по мнению суда, какие-либо иные наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, кроме лишения свободы не будут отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

По тем же причинам суд полагает невозможным исправление и перевоспитание ФИО3 без реального отбывания наказания и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом данных о личности ФИО3, которыйв период испытательного срока, установленного приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 8 июля 2015 года, систематически не исполнял возложенную судом обязанность, а потом скрылся от контроля,суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с установлением, среди прочих обязательных, ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, поскольку часть преступлений совершены подсудимым в именно в ночное время. 

При определении срока наказания за каждое из совершённых ФИО3 преступлений суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки мнению защитника положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к подсудимому, поскольку, несмотря на наличие ходатайства ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства дело было рассмотрено в общем порядке, посколькудля проверки обоснованности предъявленного подсудимому обвинения требовалось исследование всех доказательств по делу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что совершённые ФИО3 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что все инкриминируемые ФИО3 преступления совершены им до вынесения Заволжским районным судом Ивановской области приговора от 8 декабря 2016 года, по которому Рябков был осуждён, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачётом в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору от 8 декабря 2016 года.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает целесообразным при назначении наказания как по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, так и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное по настоящему приговору наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос об отмене условного осуждения, назначенного приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 8 июля 2015 года, в данном приговоре не разрешается, в связи с тем, что он был разрешён постановлением Заволжского районного суда Ивановской области от 12 октября 2016 года. 

Потерпевшими ФИО2 и ФИО10, признанными гражданскими истцами по настоящему делу, заявлены гражданские иски о взыскании с виновного в счёт возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> соответственно. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные им исковые требования. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, её гражданский иск был поддержан государственным обвинителем.

Подсудимый ФИО3 заявленные исковые требования признал в полном объёме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суммы гражданских исков подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, являются разумными и обоснованными, принимая во внимание признание ФИО3 этих исков, суд считает необходимым указанные гражданские иски удовлетворить в полном объёме.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении подсудимого следует изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты>, составляющие оплату труда адвоката, участвовавшего на стадии предварительного расследования, а также в судебных заседаниях по назначению, подлежат взысканию с подсудимого на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку у суда нет сведений о его нетрудоспособности и невозможности получения им доходов в будущем. Предусмотренных законом оснований для освобождения трудоспособного подсудимого, не имеющего иждивенцев, от уплаты процессуальных издержек не усматривается. Не относится к таким основаниям и то, что на стадии предварительного расследования Рябков ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, при том, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина в 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина в 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 8 декабря 2016 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

В течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов; не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, а также обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни.

Срок основного наказания исчислять с 20 марта 2017 года.

Зачесть в срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 8 декабря 2016 года, с 27 октября 2016 года по 19 марта 2017 года.

Меру пресечения ФИО3 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области. Под стражу взять в зале суда.

Гражданские иски ФИО2,ФИО10 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО10 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета 

<

данные изъяты> в счёт возмещения процессуальных издержек. 

Определить судьбу вещественных доказательств следующим образом: части наркосодержащего растения рода конопля (Саnnаbis) массой 49,7 грамм, а также растительную массу коричневого цвета, являющуюся растениями и частями растения мак (Papaver), хранящиеся в сейфе-хранилище № в помещении дежурной части ОП № (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» - уничтожить; 

выданные потерпевшему ФИО12 два мешка из полимерного материала белого цвета, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, а также продукты питания и средства бытовой химии - оставить ФИО12 по принадлежности;

металлический лом, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП № (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский», - уничтожить как орудие преступления;

один гипсовый отпечаток следа обуви, пластилиновый слепок, тёмные дактилоплёнки №№ со следами рук, липкие ленты №№ со следами рук, откопированные на бумагу отпечатки рук ФИО12, откопированные на бумагу отпечатки рук ФИО11, одну тёмную дактилоплёнку со следами подошвы обуви, дактилокарту ФИО3, хранить при деле; 

одну пару обуви-кроссовки - передать по принадлежности осуждённому ФИО3, а при отказе в получении - уничтожить; 

автомобиль марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер №, выданный потерпевшей ФИО10, оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в апелляционной жалобе, либо в 10-дневный срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Судья И. Н. Белякова