ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

14 ноября 2019 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Пелихов С.Н., при секретаре судебного заседания Хариной Ю.О.,

с участием прокурора – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона капитана юстиции Ярощука М.С.,

обвиняемого – ФИО1

защитника – адвоката Ярмус О.В.,

рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего проходившего военную службу по контракту в войсковой части № ...

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрировано по адресу: адрес, проживавшего по адресу: адрес, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № с 23 ноября 2014 г. по 11 апреля 2018 г., со ... образованием, холостого, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, в период с января по декабрь 2017 г., действуя из корыстных побуждений, путем обмана, достоверно зная, что выплата ежемесячной надбавки за выполнение прыжков с парашютом ему не положена, поскольку он не выполнил норму прыжков за 2016 г., не сообщил об этом в органы военного управления, незаконно получал указанную выплату, таким образом похитил денежные средства в размере 57420 рублей, в связи с чем своими действиями ФИО1 причинил ущерб государству на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Ярмус заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании защитник – адвокат Ярмус в обосновании заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа пояснил, что обвиняемому ФИО1 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. Также в обоснование защитник указал, что обвиняемый возместил причиненный ущерб, путем перечисления денежных средств на расчетные счета Министерства обороны РФ. Кроме того ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство и пояснил, что признает себя виновным и согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию. Также ФИО1 пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Готов оплатить судебный штраф.

Потерпевший поддержал ходатайство о прекращении уголовно дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 загладил свою вину и полностью возместил причиненный данным преступлением вред.

Прокурор Ярощук поддержал заявленное ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, поскольку обвиняемый выполнил условия, предусмотренные ст. 76? УК РФ связанные с возмещением ущерба и заглаживанием вреда от преступления.

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела в объеме необходимом для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25? УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76? УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Поскольку ФИО1, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, перечислив денежные средства на расчетный счет ФКУ "Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по адрес" в размере 57420 рублей, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить заявленное защитником – адвокатом ходатайство и освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом тяжести вменённого преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, 236, 4463 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Ярмус О.В. о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Пелихов