Дело №2-381/2021 (2-4724/2020)

64RS0043-01-2020-007535-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.03.2021г. г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В. 

при секретаре Подлесной К.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом города Саратова, Управление по охране объектов культурного наследия области, о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде

установил:

истец ФИО2 обратилась с иском в суд к комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи с условием пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ В 1999г. в квартире были произведены перепланировка и переустройство. Согласно техническому заключению ООО Институт «Саратовоблпроект» от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении перепланировки и переустройства выполнены следующие мероприятия: демонтаж деревянных каркасных перегородок между кухней, жилой комнатой и коридором (помещения 3, 4, 10 по экспликации БТИ до перепланировки) для увеличения площади кухни с 8,8 кв.м. до 13,6 кв.м.; устройство арочного проема между кухней и коридором (помещения 1, 4 по экспликации БТИ после перепланировки); дверной проем встроенного шкафа в коридор (помещения 10, 12 по экспликации БТИ до перепланировки) перенесен в сторону жилой комнаты (помещение 2 по экспликации БТИ после перепланировки); демонтаж арочного проема между двумя коридорами (помещения 1, 10 по экспликации БТИ до перепланировки) с целью объединения их площадей в один коридор (помещение 1 по экспликации БТИ) площадью 10,4 кв.м.; перенос деревянной каркасной перегородки с дверным проемом между коридором и ванной комнатой (помещение 6, 10 по экспликации БТИ до перепланировки) для увеличения площади ванной комнаты с 3,7 кв.м. до 4,3 кв.м.; замена водонесущих инженерных коммуникаций и перенос сантехнических приборов на кухне и ванной комнате выполнен в соответствии с требованиями СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» (Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003). Все демонтированные и возведенные перегородки являются ненесущими. Согласно техническому заключению ООО Институт «Саратовоблпроект» данные мероприятия не повлияли на прочностные характеристики здания в целом, а также на общую надежность и долговечность здания и не угрожают жизни и здоровью проживающих граждан. Выполненная перепланировка и переустройство квартиры согласовано с Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» от ДД.ММ.ГГГГ № «жилая 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, после проведенной перепланировки и переустройства, соответствует СанПин 2.1.2.2345-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменением и дополнением №1 (СанПин 2.1.2.2801-10). Данная перепланировка не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья. Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 100,3 кв.м., жилой площадью 69,9 кв.м., подсобной площадью 30,4 кв.м. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известили.

Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, материалы инвентарного дела №, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи с условием пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается указанным договором (л.д.13-16).

Указанное жилое помещение находится в доме, являющимся объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой, 1940-е гг., арх. ФИО4».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 33 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Согласно ч. 2 п. 10 этой же статьи, государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя выдачу в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, разрешений на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 25.06.2002 года N 73- ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" особенности владения, пользования и распоряжения объектом культурного наследия, включенным в реестр, и выявленным объектом культурного наследия определяются настоящим Федеральным законом, гражданским законодательством Российской Федерации, градостроительным законодательством Российской Федерации, земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» - сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Изменение площади и (или) количества помещений объекта культурного наследия или его частей возможно исключительно путем проведения предусмотренных настоящим Федеральным законом работ по сохранению объекта культурного наследия.

Работы по сохранению объекта культурного наследия, которые затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности данного объекта культурного наследия, проводятся в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 45 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются региональным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации), объектов культурного наследия регионального значения, выявленных объектов культурного наследия.

Задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия составляется с учетом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия.

Форма выдачи задания, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, порядок выдачи указанных документов, подготовки и согласования проектной документации, необходимой для проведения работ по сохранению данного объекта, устанавливаются федеральным органом охраны объектов культурного наследия.

Порядок подготовки и согласования проектной документации на работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия, порядок утверждения формы разрешения и выдачи разрешения на проведение работ, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия, определяются Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Лицо, осуществляющее разработку проектной документации, необходимой для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, осуществляет научное руководство проведением этих работ и авторский надзор за их проведением.

К проведению работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, осуществляется в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Работы по консервации и реставрации объектов культурного наследия, включенных в реестр, или выявленных объектов культурного наследия проводятся физическими лицами, аттестованными федеральным органом охраны объектов культурного наследия в установленном им порядке, состоящими в трудовых отношениях с юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также физическими лицами, аттестованными федеральным органом охраны объектов культурного наследия в установленном им порядке, являющимися индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

После выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия лицо, осуществлявшее научное руководство проведением этих работ и авторский надзор за их проведением, в течение девяноста рабочих дней со дня выполнения указанных работ представляет в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ, отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах. Указанный орган утверждает представленную ему отчетную документацию в течение тридцати рабочих дней со дня ее представления в случае, если работы по сохранению объекта культурного наследия выполнены в соответствии с требованиями, установленными настоящей статьей. Состав и порядок утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия устанавливаются федеральным органом охраны объектов культурного наследия.

Работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся в соответствии с правилами проведения работ по сохранению объектов культурного наследия, в том числе правилами проведения работ, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, утверждаемыми в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приемка работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия осуществляется собственником или иным законным владельцем указанного объекта культурного наследия либо лицом, выступающим заказчиком работ по сохранению данного объекта культурного наследия, при участии соответствующего органа охраны объектов культурного наследия, выдавшего разрешение на проведение указанных работ.

Обязательными условиями приемки работ являются утверждение соответствующим органом охраны объектов культурного наследия отчетной документации, предусмотренной пунктом 7 настоящей статьи, и выдача им акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия.

Акт приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия выдается лицам, указанным в пункте 8 настоящей статьи, соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, выдавшим разрешение на проведение указанных работ, в течение пятнадцати рабочих дней после дня утверждения отчетной документации в порядке, установленном настоящей статьей.

При проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, в результате которых изменились площадь и (или) количество помещений объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, его частей и качество инженерно-технического обеспечения, акт приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия является одним из документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на ввод такого объекта в эксплуатацию в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 47.3 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия, включенным в реестр, или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия или части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия.

В силу ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет, в том числе подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса;

Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае представления заявления о переустройстве и (или) перепланировке через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ его получения не указан заявителем.

Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 27 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме допускается в случае: непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов, обязанность по представлению которых с учетом части 2.1 статьи 26 настоящего Кодекса возложена на заявителя; 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства.

В силу ст. 28 Жилищного кодекса Российской Федерации завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии.

Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

Как следует из ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно материалам дела, истцом проведена перепланировка и переустройство принадлежащего истцу жилого помещения в вышеуказанном доме, а именно: демонтаж деревянных каркасных перегородок между кухней, жилой комнатой и коридором (помещения 3, 4, 10 по экспликации БТИ до перепланировки) для увеличения площади кухни с 8,8 кв.м. до 13,6 кв.м.; устройство арочного проема между кухней и коридором (помещения 1, 4 по экспликации БТИ после перепланировки) по оси «Г/3-4» с обшивкой по верху проема листами гипсокартона (ГКЛ) по деревянному каркасу; дверной проем встроенного шкафа в коридор (помещения 10, 12 по экспликации БТИ до перепланировки) по оси «3/В-Г» зашит гипсокартонном и выполнен дверной проем в сторону жилой комнаты (помещение 2 по экспликации БТИ); демонтаж арочного проема между двумя коридорами (помещения 1, 10 по экспликации БТИ до перепланировки) с целью объединения их площадей в один коридор (помещение 1 по экспликации БТИ после перепланировки) площадью 10,4 кв.м.; перенос деревянной каркасной перегородки с дверным проемом между коридором и ванной комнатой (помещение 6, 10 по экспликации БТИ до перепланировки) по оси «5/В-Г» для увеличения площади ванной комнаты с 3,7 кв.м. до 4,3 кв.м. (помещение 6 по экспликации БТИ после перепланировки). Возведение новой перегородки разделяющей коридор с ванной выполнен с устройством дополнительной гидроизоляции пола с заведением ее на перегородки и стены на высоту до 300 мм. и облицовкой панелей со стороны ванной комнаты глазурованной керамической плиткой; замена водонесущих инженерных коммуникаций и перенос сантехнических приборов на кухне и ванной комнате выполнен в соответствии с требованиями СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» (Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003).

В соответствии с инженерно-техническим обследованием основных строительных конструкций жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенным в 2020 году ООО Институт «Саратовоблпроект» все демонтированные и возведенные перегородки являются ненесущими. Данные мероприятия не повлияли на прочностные характеристики здания в целом, а также на общую надежность и долговечность здания и не угрожают жизни и здоровью проживающих граждан. Разница площадей жилых комнат (помещения 2, 7, 8, 9 по экспликации БТИ) на планах 

<

адрес> до и после перепланировки объясняется проведенными при эксплуатации квартиры ремонтами помещений с заменой штукатурных слоев и применением специалистами технической инвентаризации более точных средств измерений (лазерный дальномер).

ФИО2 обратилась с заявлением в комитет по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Однако, письмом комитета по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано по тем основаниям, что согласование о перепланировке (переустройстве) жилых помещений должно приниматься до начала таких работ, а не после проведения перепланировки (переустройства) жилого помещения (л.д.11-12). 

Для проверки доводов истца, на основании определения суда по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ увеличение площади жилого помещения 

<

адрес> явилось следствием перепланировки. Переоборудования жилого 

<

адрес> не производилось. В данном жилом помещении произведена перепланировка. 

В ходе исследования установлено, что в ходе перепланировки были выполнены следующие мероприятия: 

1. Демонтированы перегородки между кухней, жилой комнатой и коридором (помещения 3, 4,10 до перепланировки), в результате чего площадь кухни увеличилась с 8,8 кв.м. до 13,6 кв.м.;

2. Устроен арочный проем из ГКЛ по деревянному каркасу между кухней и коридором (помещения 1 и 4 после перепланировки); 

3. Дверной проем встроенного шкафа в коридор (помещения 10, 12 до перепланировки) закрыт ГКЛ и выполнен дверной проем в сторону жилой комнаты (помещение 2);

4. Демонтирован арочный проем между двумя коридорами (помещения 1 и 10 до перепланировки) для объединения их площадей и образования одного коридора площадью 10,4 кв.м. (помещение 1 после перепланировки);

5. Перенесена перегородка с дверным проемом, между коридором и ванной комнатой (помещение 6 и 10 до перепланировки) для увеличения площади ванной комнаты с 3,7 кв.м. до 4,3 кв.м. (помещение 6 после перепланировки). Возведение данной перегородки, разделяющей коридор с ванной комнатой выполнен с устройством дополнительной гидроизоляции пола с заведением ее на перегородки и стены на высоту до 300 мм и облицовкой керамической плиткой со стороны ванной комнаты. 

Перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после произведенной перепланировки соответствует существующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным нормам и правилам. Сохранение жилого помещения – 

<

адрес> в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Возможно сохранение в перепланированном состоянии. 

Судом принимает во внимание экспертное заключение, составленное ООО «Техническая экспертиза» поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющими специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, порядок проведения экспертизы соблюден, в тексте заключения подробно отражен процесс исследования, указано на источники примененных данных, выводы эксперта обоснованы. Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ эксперт предупрежден, объективность и беспристрастность эксперта сомнений у суда не вызывает. Выводы судебной экспертизы сторонами не оспорены, о проведении дополнительной либо повторной судебной экспертизы ходатайства не заявлялось.

Таким образом, перепланировка и переустройство истцом вышеуказанного объекта произведена на основании научно-проектной документации, изготовленной в соответствии с требованиями Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", произведена организациями, имеющими соответствующие лицензии, объект соответствует строительным, пожарным, санитарно-гигиеническим, экологическим нормам и правилам, не создает опасность для жизни и здоровья людей, перепланировка и переустройство выполнены в соответствии с проектной документацией.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с этим жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, возможно сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что на основании определения Волжского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Техническая экспертиза». Расходы по производству экспертизы возложены на Управление Судебного департамента в Саратовской области.

Как следует из ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку судебный спор по существу рассмотрен, исковые требования удовлетворены, то в пользу экспертной организации подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в заявленном размере.

На основании изложенного суд полагает верным взыскать с Управления Судебного департамента в Саратовской области за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «Техническая экспертиза» судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, принадлежащее ФИО2, а именно: жилое помещение общей площадью 100,3 кв.м., жилой площадью 69,9 кв.м., подсобной площадью 30,4 кв.м. расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Саратовской области за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «Техническая экспертиза» судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья

секретарь