РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В., 

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования, просила признать право собственности на 17/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1 Было открыто наследственное дело, нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследства, поскольку наследственное имущество - комната, которая принадлежала ее дочери на праве собственности не стояла на кадастровом учете. Управлением Росреестра отказано во включении в единый реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенным по адресу: 

<

адрес>, так как сведения о данном объекте уже имеются. 10/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрированы за ФИО3 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заедании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. 

Третье лицо нотариус г.о. Самара ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должен принять наследство. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: если наследник вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершей ФИО2

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, выданным отделом ЗАГС Самарского района г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака ФИО5 № выданным отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 принадлежало на праве собственности имущество -комната, площадью 17,3 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Право ФИО1 зарегистрировано АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право собственности за ФИО3 на 10/27 доли. 

Право собственности ФИО6 в государственной реестре недвижимости не зарегистрировано. 

Согласно уведомления об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в регистрации права, так как сведения об объекте недвижимости содержатся в едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером № 

Из технического паспорта на жилое помещение следует, что квартира по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 42,6 кв.м., жилую площадь – 27,2 кв.м., две комнаты площадью 17,3 кв.м., 9,9 кв.м.. 

Исходя из площади помещения, принадлежащей умершей (17,3 кв.м.) доля ФИО1 составляет 17/27 доли. 

Фактически право собственности у ФИО1 возникло до вступления в силу закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности ФИО1 на комнату до настоящего времени никто не оспаривал, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. в порядке наследования, подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;…иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Самара удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 17/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Решение в окончательном виде изготовлено 16.03.2021.

Судья С.В. Миронова