РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 12 декабря 2017г. 

Надтеречный районный суд ЧР в составе: 

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с 01.01.2014г. по 01.05.2017г., мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, а ответчик свои обязательства не выполняет. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить, взыскав с ответчика сумму задолженности за потребленный газ по адресу: ЧР, 

<

адрес>, в размере 92 946 руб. 28 коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2988 руб. 39 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично и пояснил, что их дом был отключен от линии газоснабжения с 28.11.2012г. по 02.11.2015г. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований за этот период времени.

В судебном заседании ответчик пояснил, что в исковом заявлении неправильно указано его имя и предоставил копию паспорта на имя ФИО1.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, ответчика, который признал исковые требования частично, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке № от 14.12.2017г. выданной Администрацией Бено-Юртовского с.п. жилой дом ФИО1 отключен от газоснабжения с 28.11.2012г. и подключен 02.11.2015г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленным расчетам, с вычетом: суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 20 658 руб. 16 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчицы также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 819 руб. 74 коп. 

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности за поставленный природный газ за период с 02.11.2015г. по 01.05.2017г. в размере 20 658 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 819 рублей 74 копеек, всего 21 477 (двадцать одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 9 копеек, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

ФИО5Алхалаева 

Копия верна: 

Судья А.Х.Алхалаева 

Секретарь с/з: ФИО7