Дело № 1-257/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2018 года город Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.А.Николаева,

с участием государственного обвинителя А.М.Бадретдинова,

подсудимого ФИО3, 

потерпевшей ФИО1,, 

защитника Д.И.Филиппова, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре А.Н. Шариповой.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении неумышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут водитель ФИО3, управляя технически исправным автомобилем «...» с регистрационными знаками ..., следовал с пассажиром ФИО1 по автодороге « Москва-Уфа», пролегающей по Зеленодольскому 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, с примерной скоростью 80 км/ч.

В пути следования водитель ФИО3, двигаясь в условиях снегопада по 757 км. указанной автодороги, с прежней скоростью, в нарушение п.п.1.3,1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия на данном участке дороги, а именно ширину проезжей части и ее заснеженное состояние, видимость в направлении движения, а также не выбрал скорость движения своего автомобиля, которая могла бы в этих дорожных условиях обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения требований Правил, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, при этом пренебрег требованиями п.п.1.4, 9.1 и 9,4 Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающих на дорогах правостороннее движение транспортных средств и их расположение на проезжей части, вследствие чего, не справился с управлением автомобилем, при этом не учел габаритов своего и следовавшего во встречном направлении автомобиля, а также необходимый интервал между ними, выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии 499,7м. от километрового знака «757 км.» вышеуказанной автодороги, совершил встречное столкновение с автомобилем «... с регистрационными знаками ..., в составе с полуприцепом «...» с регистрационными знаками ..., под управлением ФИО2.

В результате ДТП водитель автомобиля «... с регистрационными знаками ... ФИО3 своими неосторожными действиями причинил пассажиру своего автомобиля ФИО1, располагавшемуся в салоне на переднем пассажирском сидении, согласно заключению медицинской судебной экспертизы, телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма-грубый полифрагментарный перелом костей свода черепа с переходом линий переломов на основание черепа и образованием множества осколков, отслойка твердой мозговой оболочки от костей свода черепа и разрывами, фрагментация мозга с сохранением части мозжечка и ствола с размозжением вещества и кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, множественные переломы костей носа, отростков скуловых костей, тела правой скуловой кости, отростков и тела верхней челюсти справа и слева, нижней челюсти по средней линии, в области угла справа, травматические экстракции (удаления) 5 зуба нижней челюсти справа, 2 зуба нижней челюсти слева, правой брови, правого крыла носа, подбородочной области справа, правой височной области с переходом на правую теменную область; закрытая травма шеи-перелом правого большого рожка подъязычной кости, разрывы щитовидного хряща, пищевода, ссадины шеи справа и слева; закрытая травма грудной клетки-разгибательные переломы 2-10 ребер справа по передне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры в области переломов 4-8 ребер, сгибательные переломы 2-1- ребер справа по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры в области переломов 3,6,9 ребер, 2-6 ребер слева по средне-ключичной линии, разгибательные переломы 2-8 ребер слева по передне-подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры в области переломов 4-7 ребер, сгибательные переломы 1-11 ребер слева по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры в области переломов 2-10 ребер, разрывы хрящей 3-6 ребер справа, 5,6 ребер слева по окологрудинным линиям, разрыв левого грудинно-ключичного сочленения, полный поперечный разрыв аорты на уровне 7 грудного позвонка, надрывы интимы брюшного отдела аорты, разрывы правого главного бронха с переходом на левый главный бронх на уровне бифуркации трахеи, обоих легких, сердечной сумки, сердца, устья полых вен, обоих куполов диафрагмы, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки справа и слева, ушибленная рана грудной клетки справа, ссадины левой подключичной области, грудной клетки справа; открытая травма живота-размозжение право доли печени с разрывами ткани и капсулы, почек, с отслойкой жировой клетчатки правой почки, тонкого кишечника, вплоть до фрагментации, мочевого пузыря, фрагментация селезенки, забрюшинное кровоизлияние, расслоение мышц передней брюшной стенки; открытая травма таза-разрывы лобкового и левого крестцово-повздошного сочленения, поперечный перелом верхней ветви лобковой кости слева, ушибленная рана в области лобка с карманообразной отслойкой, с расслоением мышц, паховой области справа с переходом на правое бедро; закрытая травма позвоночника- компрессионные переломы 8 грудного позвонка с полным перерывом спинного мозга, перелом средней трети правой плечевой кости, поперечный перелом правой лучевой кости, ушибленная рана правого плеча, правого предплечья, левого плечевого сустава с карманообразной отслойкой, левой кисти, ссадины левого предплечья с переходом на левое плечо, кровоподтек левого предплечья, левого плеча, правой кисти; открытая травма нижних конечностей-фрагментарно-оскольчатые переломы надмыщелков правой бедренной кости, правой большеберцовой кости, косопоперечный перелом правой малоберцовой кости, поперечные переломы лодыжек левой голени, ушибленные раны правого бедра, правой голени, области левого голеностопного сустава, ссадины левой голени, кровоподтек правой голени, которые согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 6.1.6) причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть наступила от травмы, не совместимой с жизнью, в виде отрыва головного мозга на уровне ствола и мозжечка при тупой сочетанной травме тела, сопровождающейся повреждением головы, шеи, грудной клетки, живота, таза, позвоночника, конечностей с переломами костей свода, основания черепа, костей лицевого скелета, подъязычной кости, щитовидного хряща, ребер по различным анатомическим линиям, тел позвонков, таза, конечностей, кровоизлияниями под оболочки мозга, разрывами органов грудной клетки и живота. 

Действия ФИО3 квалифицированы по части 3 статьи 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по факту смерти ее мужа на том основании, что подсудимый ФИО3, являющийся ее зятем, с которым в настоящее время она проживает совместно, полностью загладил причиненный ей как материальный ущерб, так и моральный вред, они полностью примирились.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с прекращением уголовного дела по нереабелитирующему основанию и просил дело прекратить.

Защитник Д.И.Филиппов просил ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель А.М.Бадретдинов просил в удовлетворении ходатайства отказать.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимому ФИО3 деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Сам он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.

Как следует из заявления потерпевшей, ФИО3 с ней полностью примирился и полностью загладил причиненный ей вред.

Сам подсудимый согласен с прекращением уголовного дела.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ

Руководствуясь статьями 25, 256, 271, пунктом 3 части 1 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ

Меру пресечения ФИО3 отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль «...» с регистрационными знаками ..., возвращенный ФИО2, а также автомобиль «...» с регистрационными знаками ..., хранящийся на специализированной стоянке АО «БДД» гор.Зеленодольск Республики Татарстан, по вступлении постановления в законную силу вернуть законным владельцам – ФИО2 и ... соответственно; электронный носитель, содержащий запись события ДТП, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня ооглашения.

Председательствующий А.А.Николаев