61RS0023-01-2025-000078-78

Дело № 2-1081/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты 13 марта 2025 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Багманян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» ссылаясь на то, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.11.2023 по гражданскому делу № 2-4484/2023 удовлетворены частично требования истца, а именно: со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 129 641 руб., неустойка за период с 07.02.2023 по 29.08.2023 в размере 100 000 руб., штраф в размере 64 820,98 руб., почтовые расходы в размере 308,06 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 04.07.2024 решение суда от 21.11.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения. Решение суда исполнено ответчиком 20.07.2024. Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 апелляционное определение от 04.07.2024 и решение суда от 21.11.2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения. Истец 19.07.2024 обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате неустойки в размере 385 000 руб., но ответа от ответчика не получил. 05.09.2024 истец направил ответчику заявление о производстве выплаты по ДТП в порядке, предусмотренном ст. 16 ФЗ №123, на что 21.10.2024 ответчик отказал в выплате неустойки истцу. 25.10.2024 истец направил аналогичное заявление в адрес Главного Финансового уполномоченного в сфере финансовых услуг. 06.11.2024 страховой компанией СПАО «Ингосстрах» произведена выплата неустойки в размере 36 299,76 руб., и с учетом удержания НДФЛ в размере 13% истцу перечислено 31 580,76 руб. 29.11.2024 истцу поступило уведомление № 

<

данные изъяты> от 19.11.2024 об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки. Считает, что ответчик не может быть освобожден от уплаты неустойки за период с 30.08.2023 по 20.07.2024, в связи с чем просит суд взыскать в его пользу с ответчика неустойку за период с 30.08.2023 по 20.07.2024 в сумме 385 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 226,50 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду возражения на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения иска и признания судом требования о взыскании неустойки обоснованными, просил об их снижении в порядке ст. 333 ГК РФ. 

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении (абзац 1).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац 2).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Как разъяснено в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Согласно п. 5 названной статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Таким образом, для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленные настоящим Федеральным законом. (400000 руб.).

В соответствии с п.86 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ввиду прямого указания закона в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного в порядке и в сроки, установленные этим решением, страховщик освобождается от уплаты предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО штрафа с суммы исполненного таким образом обязательства по страховому возмещению. От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

По смыслу приведенных правовых норм и акта их толкования, неустойка начисляется со дня истечения срока для исполнения страховщиком обязательства по договору ОСАГО в добровольном порядке и до дня надлежащего исполнения этого обязательства.

Таким образом, исполнение страховщиком решения финансового уполномоченного в срок не освобождает его от уплаты неустойки за нарушение установленного Законом об ОСАГО срока исполнения обязательства по осуществлению страхового возмещения.

В соответствии с «Обзором судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2020), невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательств страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая начисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. При этом доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной в соответствии с требованиями ст.16.1 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок. 

Таким образом, ответчик не может быть освобожден от уплаты неустойки, так как им не осуществлена выплата страхового возмещения в установленный 20-дневный срок. 

В соответствии с п.77 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего - физического лица (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, статья 7, абзац второй пункта 21 статьи 12, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Предельный размер страховой суммы, установленный для выплаты страхового возмещения на основании статьи 11.1 Закона об ОСАГО, для целей исчисления неустойки значения не имеет.

Судом установлено, что Как следует из представленных в материалы дела документов, 19.10.2022 в 09 час.00 мин. на ул. 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и под его управлением и автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государствен-ный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и под его управлением. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля марки 

<

данные изъяты> ФИО3

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серия 

<

данные изъяты>.

Решением Шахтинского городского суда от 21.11.2023 со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 129 641 руб. 97 коп., неустойка за период с 07.02.2023 по 29.08.2023 в размере 100 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 64 820 руб. 98 коп., почтовые расходы в размере 308 руб. 06 коп., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 9 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

Из решения суда следует, что сумма страхового возмещения определена в размере 378 300 руб. исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства, установленной экспертным заключением №

<

данные изъяты> от 07.02.2023 эксперта ФИО4, без учета износа з/ч, цены РСА и УТС.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 04.07.2024 решение суда от 21.11.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения. 

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 апелляционное определение от 04.07.2024 и решение суда от 21.11.2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения. 

Решение суда исполнено ответчиком 24.06.2024, что подтверждается платежным поручением №

<

данные изъяты>.

Истец 19.07.2024 обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате неустойки в размере 385 000 руб. с 30.08.2023 по 20.07.2024, но ответа от ответчика не получил. 

05.09.2024 истец направил ответчику заявление о производстве выплаты по ДТП в порядке, предусмотренном ст. 16 ФЗ №123, на что 21.10.2024 ответчик отказал в выплате неустойки истцу. 

25.10.2024 истец направил аналогичное заявление в адрес Главного Финансового уполномоченного в сфере финансовых услуг.

Решением финансового уполномоченного от 19.11.2024 истцу отказано в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов на юридические услуги по составлению заявления (претензии) в размере 5000 руб.

При рассмотрении дела финансовым уполномоченным установлено, что 24.06.2024 финансовой организацией осуществлена выплата страхового возмещения в размере 151 341,97 руб., т.е. в размере, превышающем сумму страхового возмещения, взысканного решением суда от 21.11.2023, но до вступления решения в законную силу 04.07.2024, то неустойка на данную сумму начислению не подлежит. Кроме того, 06.11.2024 произведена выплата неустойки в размере 31 580,76 руб. (36 299,76 руб. с учетом НДФЛ).

Таким образом, поскольку решение суда от 21.11.2023 исполнено 24.06.2024, то истец имеет право на неустойку за заявленный период просрочки страхового возмещения по рассматриваемому страховому случаю с 30.08.2023 по 24.06.2024, в отличие от расчета истца до 20.07.2024.

Учитывая, что решением суда от 21.11.2023 установлено, что надлежащим страховым возмещением в данном случае является сумма в размере 378 300 руб., которая не выплачена в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период времени с 30.08.2023 по 24.06.2024 от суммы 378 300 руб. без учета осуществленных выплат страхового возмещения, (378 300 руб. х1% х 299 дня = 1 131 117 руб.), с учетом ограничения неустойки общей суммой 400 000 руб. и с учетом взысканной решением суда неустойки за период с 07.02.2023 по 29.08.2023 в размере 100 000руб. и за вычетом произведенных выплат 06.11.2024-36299,76 руб., т.е. итого неустойка составляет 263 700,24 руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

Таким образом, неустойка (штраф), являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационной характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. 

В силу положений ст.333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. 

Размер неустойки подлежит определению с учетом сохранения баланса интересов истца и ответчика, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру правонарушения, наличия ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки. 

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (штрафа) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других людей. 

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 385 000 руб.

Таким образом, принимая во внимание необходимость соблюдения принципов справедливости, и наличия соответствующего ходатайства ответчика, заявленного в представленных возражениях, период допущенной просрочки, соотношение размера заявленной неустойки размеру взысканной судом страховой выплаты, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно применить положения указанной нормы, снизив размер неустойки до 150 000 рублей. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 30.08.2023 по 24.06.2024 в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя на досудебной стадии и по подготовке искового заявления в размере 20 000 руб., которые подлежат снижению, с учетом разумности и справедливости, фактически затраченного времени и объема работы представителя, до 15 000 рублей.

Также подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 226,50 руб.

Данные расходы подтверждены истцом, представленными чеками и квитанциями.

В связи с тем, что истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 5500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения за период с 30.08.2023 по 24.06.2024 в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 226 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 500 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.Ю. Филонова 

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2025.