Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе: 

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Губань Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО "Тинькофф Банк", обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности образовавшейся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 165 663,78 руб. из которых: 157 611,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 7 612,94руб. – просроченные проценты; 439,71 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 513,28 руб. В иске указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО1 и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с лимитом задолженности 155000,00 руб. Согласно договору, лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления другой стороны. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован истцом о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, направлял ежемесячно счета-выписки - документы, которые содержат информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с общими условиями, расторг договор ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (почтовым отправлением), что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности истцом был зафиксирован и с этого момента дальнейшего начисления комиссий и процентов не производилось. 

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью присутствовать на заседании. Каких либо причин не возможности участия в судебном заседании в ходатайстве ответчика не приведено, документов подтверждающих уважительность не явки не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен договор в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 34,5% годовых. 

Согласно заключительного счета от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, который является досудебным требованием о погашении суммы задолженности, выставлено требование об оплате кредитной задолженности в сумме - 157611,13 руб., процентов в сумме 7612,94 руб., иных плат и штрафов в размере - 439,71 руб., направленному в адрес ФИО1, истец требует в течении тридцати календарных дней оплатить указанную сумму в полном объеме, однако требование до настоящего времени не исполнено.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 8 Дзержинского района г. Ярославль был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО "Тинькофф банк" задолженности по кредитному договору, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, таким образом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля судебный приказ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был отменен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 165663,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 157611,13 руб., просроченные проценты - 7612,94 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 439,71 руб., сумма комиссий - 0,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности, оснований для недоверия которому у суда не имеется. 

Таким образом, указанная выше задолженность подлежит взысканию с ответчика. Доказательств для иного вывода суду не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4513,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу АО "Тинькофф Банк" (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 165663,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4513,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья О.В. Лисютина