К делу №1-148/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 16 июля 2019 года 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Семенова Е.А., 

секретарь судебного заседания Брошко Н.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Ясневой Д.С., удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО12.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2018 года примерно в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории газовой заправки расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО13., в ходе обоюдной драки, взял нож, находящийся у него в кармане куртки одетой на нем, в правую руку, после чего на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО14., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и, желая их наступления, находясь около газовой заправки, расположенной по адресу: город 

<

адрес>, держа нож в правой руке, умышленно нанес лезвием ножа один удар в область плеча правой руки ФИО15 применив при этом нож, как предмет, используемый в качестве оружия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 767/2018 от 04.12.2018 ФИО16. причинены повреждения в виде колото-резанной раны в средней трети правого плеча с повреждением двуглавой мышцы правого плеча, повреждением плечевой артерии, срединного нерва, осложнившиеся острой кровопотерей и развитием геморрагического шока 2 степени. Данные повреждения образовались от травмирующего воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, могло возникнуть 03.11.2018 года, и причинили тяжкий опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, пояснив, что 03.11.2018 около 21 часа 00 минут он вместе со своими друзьями ФИО17 и ФИО18 находились в городе Тихорецке на газовой заправке, расположенной по адресу: город 

<

адрес> они поехали на заправку на автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак не помнит, данный автомобиль принадлежит ФИО19. За рулем автомобиля, на котором они поехали на заправку, находился ФИО20. ФИО21 они забрали из кафе. Далее они поехали на газовую заправку, где остановились на обочине дороги, ведущей к выезду из города Тихорецка на трассу «М-4 Дон», остановившись на обочине, они стали распивать спиртные напитки, после чего между ним и ФИО22 завязался словесный конфликт, из-за того, что ФИО23 ему должен денежные средства в сумме 10000 рублей, которые он ранее занимал и проиграл в казино. Долгое время денежные средства ФИО24 ему не возвращал, неоднократно он просил его вернуть долг, но ФИО25 только обещал, а потом вообще сказал, что возвращать ничего не будет. 03.11.2018, они находились в состоянии алкогольного опьянения и он начал спрашивать ФИО26, когда он ему вернет долг, на что ФИО29 ответил, что возвращать не будет. На багажнике автомобиля они распивали спиртные напитки, во время распития спиртного между ним и ФИО27 завязался словесный конфликт, около 21 часа

20 минут они с ФИО28 отошли от автомобиля на 5 метров и пошли в сторону дороги, где общались на повышенных тонах. В ходе конфликта они выражались нецензурной бранью в адрес друг друга, после этого ФИО30 нанес ему удар правой рукой в лицо, в результате удара он упал на спину, далее ФИО31 сел сверху на него и нанес ему правой рукой 3-4 удара в лицо. После чего к ним подбежал ФИО32, который оттащил от него ФИО33, и он в это время поднялся на ноги и они также продолжили выражаться в адрес друг друга нецензурной бранью. ФИО34 в этот момент развернулся и пошел в сторону заправки, так как он был очень зол на него, то побежал за ним, подойдя к нему на 0,5-1 метров, ФИО35 обернулся. В этот момент он вспомнил, что в правом кармане куртки надетой на нем, находится охотничий нож, который он достал, и правой рукой нанес ФИО36 один прямой удар в область правого плеча. Далее ФИО37 остался стоять на своем месте, а он в это время вернулся к автомобилю ФИО38, молча сел в машину. ФИО39 побежал к ФИО40. Нож, которым он нанес колото-резанное ранение ФИО41, остался при нем. Затем ФИО42 и ФИО43 подошли к автомобилю, и они все вместе уехали домой в станицу Терновскую, где первым отвезли ФИО44. В 06 часов 00 минут 04.11.2018 к нему приехали сотрудники полиции, и он был доставлен для дачи объяснения в ОП станицы Фастовецкой. В тот же день у него был изъят охотничий нож, и им была добровольно написана явка с повинной. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым вины в предъявленном ей обвинении, ее вина доказана показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший ФИО45. в судебном заседании пояснил, что 03.11.2018 года с утра он был на свадьбе у своего друга, торжество проходило в кафе «Шанталь» города Тихорецка, где он находился примерно до 20 часов 00 минут, после чего он позвонил своему знакомому ФИО46. В ходе разговора ему стало известно, что ФИО47. был со своим знакомым ФИО48, который был на автомобиле. Он попросил ФИО49. забрать его со свадьбы, чтобы вместе доехать домой в станицу Терновскую. К этому моменту, он был выпивший, но все помнит, что происходило. Когда приехал ФИО50. он увидел, что в автомобиле находится еще и ФИО1, с которым у него на тот момент были неприязненные отношения. Он сел в автомобиль и они поехали в район АГНКС (заправки), расположенной по адресу: город 

<

адрес> куда прибыли около 21 часа 03.11.2018. Они приехали на газовую заправку, так как ФИО52 необходимо было заправить автомобиль, кроме того, газовая заправка расположена в безлюдном месте, в связи с чем, они с ФИО1 и ФИО54 решили в этом месте распить спиртные напитки. Когда они подъехали на заправку, вышли из автомобиля, то сразу между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт из-за денежных средств. По словам ФИО1, он был ему должен 7000 рублей, на это он ему ответил, что ничего не должен. Далее они разговаривали на повышенных тонах, при этом отошли от машины на 5 метров в сторону дороги, где продолжили словестный конфликт. Далее между ним и ФИО1 завязалась драка. Он первый ударил его рукой в лицо один раз, отчего ФИО1 упал на спину, на землю. Он в это время сел сверху на него, где нанес 3-4 удара по лицу ФИО1, а он оборонялся и отмахивался руками. При этом в руках ни у него, ни у ФИО1 никаких предметов не было. Это длилось около 2-3-х минут, после чего он почувствовал, что кто-то схватил его сзади и оттащил от ФИО1. Это сделал ФИО62, который видимо, заметив, что они дерутся, бросился их разнимать. Когда он уже стоял рядом с ФИО63, то ФИО1 встал с земли. Чтобы не продолжать в дальнейшим конфликт, он решил уйти в сторону заправки, однако, пройдя около 3-х метров, услышал сзади быстрые шаги, обернулся на расстоянии 0,5 -1 метра от ФИО1 и сразу же почувствовав, что по правому плечу у него что-то теплое потекло, сам момент удара он не ощутил, но понял, что у него пошла кровь с правой руки. ФИО1 тем временем развернулся и пошел к машине ФИО67. В этот же момент к нему подбежал ФИО68, который увидел, что он левой рукой держался за правое плечо, пытаясь зажать рану, из которой шла кровь. ФИО69 оторвал рукав с его рубашки и перетянул им плечо, чтобы остановить кровотечение. Затем ФИО70 позвонил в скорую помощь, но ждать не стали, а вернулись к автомобилю ФИО71, в котором уже сидел ФИО1, ему он ничего не говорил. Он понял, что ФИО1 нанес ему колото-резанное ранение правого плеча, но он даже не успел заметить, чем он это сделал, так как все произошло очень быстро и на улице было темно. ФИО74 довез его первого домой, где он почувствовал, что теряет сознание, так как кровотечение было сильным, тогда уже сам вызвал скорую помощь, потом очнулся в больнице. Он уверен, что колото-резанное ранение нанес ему именно ФИО1.

С согласия подсудимого и его защитника государственным обвинителем оглашены показания свидетеля ФИО76., данные им в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке. Из показаний которого следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> 03.11.2018 около 21 часа 00 минут он вместе со своими друзьями ФИО1 и ФИО78 находились в городе Тихорецке на газовой заправке, расположенной по адресу: город 

<

адрес>, остановившись на обочине дороги ведущей к выезду из города Тихорецка на трассу «М-4 Дон», где распивали спиртные напитки на багажнике автомобиля, при этом находились рядом с автомобилем, ФИО79 с ними спиртное не употреблял, так как находился за рулем и из машины не выходил. Далее между ФИО80 и ФИО1, завязался словесный конфликт из-за долга, и они отошли на 5 метров в сторону дороги, где стояли, разговаривали на повышенных тонах. Ему известно, что между ними ранее были разногласия поводу денежных средств, так как ФИО82 был должен денежные средства ФИО1. В ходе конфликта, он за ними постоянно не наблюдал, так как они общались около 5-10 минут, он отворачивался, отвлекался, в какой-то момент посмотрел в их сторону и увидел, что ФИО1 лежал на земле, а ФИО85 наносил удары руками по лицу ФИО1. Он понял, что словесный конфликт перешел в драку, поэтому побежал их разнимать. Кто первый из них нанес удары и как они оказались на земле, он не видел, так как отвлекся в этот момент, как уже указывал, увидел их, когда ФИО1 лежал на земле, на спине, а ФИО88 сидел на нем и наносил удары руками. Он подбежал и обхватил со спины ФИО89 и оттащил его от ФИО1, который встал на ноги. Были ли у ФИО1 какие-либо телесные повреждения на лице, он не рассмотрел, так как в том месте было темно, он не придал сразу этому значения, так как удерживал ФИО92, поскольку словесный конфликт между ними продолжался, они кричали, оскорбляли друг друга. Это длилось около 2-х минут, после чего ФИО93 пошел в сторону дороги, когда прошел 2-3 метра, то ФИО1 вдруг побежал за ФИО95, так как все происходило быстро, то он даже не сразу понял, что случилось. Каких-либо предметов в руках у ФИО1 он не заметил, так как понял, что сейчас вновь произойдет драка и побежал за ФИО1, который уже догнал ФИО98, приблизился к тому со спины, ФИО99 в этот момент повернулся в сторону ФИО1, они приблизились друг к другу, затем сразу ФИО1 отошел в сторону машины. Когда он тут же подошел к ФИО102, который стоял на своем месте и никуда не отходил, он увидел, что тот держится за правое плечо, откуда у того шла кровь. Он разорвал правый рукав на рубашке ФИО103 и замотал тканью рану, понял, что у ФИО104 резаная рана предплечья правой руки. Но сам момент нанесения удара и чем это было причинено, он не видел, так как все происходило очень быстро и было темно. Он попытался вызвать скорую помощь со своего мобильного телефона, дозвонился, сказал, что мужчине причинена резаная рана, назвал место, где это происходило. Далее скорую помощь они не дождались, подошли к автомобилю ФИО105, где в машине уже сидел ФИО1, который ничего не говорил. Каких-либо колюще режущих предметов он у ФИО1 не видел, ни до начала конфликта, ни после. Далее они разъехались все по домам (том 1 л.д.65-69).

С согласия подсудимого и его защитника государственным обвинителем оглашены показания свидетеля ФИО108., данные им в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке. Из показаний которого следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> 03.11.2018 года около 20 часов 00 минут, находясь дома в станице Терновской, к нему подошли ФИО109 и ФИО1 и попросили отвезти их в город Тихорецк, так как он занимается частным извозом, то согласился, также может пояснить, что ФИО111 и ФИО1 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, далее он их повез в город Тихорецк. Около 21 часа 00 минут, они приехали в город Тихорецк в кафе точный адрес и название он не знает. С данного кафе вышел ФИО113, который находился в сильном алкогольном опьянении, и, не дойдя до его машины, начал нецензурно выражаться в сторону ФИО1. Далее они успокоились, ФИО115 попросил отвезти всех к бару «Петрушка», который находится в городе Тихорецке. Когда они приехали к этому бару, ФИО116 вышел и направился в помещение бара, через минут 10 он пришел с бутылкой спиртного, и, они поехали на газовую заправку, расположенную в город 

<

адрес> так как ему необходимо было заправить автомобиль. Кроме того, газовая заправка находится в безлюдном месте, в связи с чем, ФИО1, ФИО118 и ФИО119, хотели распить там спиртное. Когда они приехали на заправку, ФИО1, ФИО121 и ФИО122 вышли из машины, он поехал на заправку, так как на заправку нельзя заезжать с пассажирами, то он их высадил, а сам поехал. Через 10 минут он подъехал к ним, они попросили его немного постоять, так как они хотели выпить. ФИО1, ФИО124 и ФИО125 начали выпивать спиртные напитки, он при этом находился в своем автомобиле, с ними спиртное он не употреблял, спиртные напитки они употребляли на багажнике его автомобиля. Ему было слышно, что между ФИО126 и ФИО1 произошел словесный конфликт из-за денежных средств, которые ФИО128 был должен ФИО129. Далее ФИО130 с ФИО1 отошли от автомобиля на 5 метров в сторону дороги, ФИО132 остался в это время около багажника его автомобиля. Так как он находился в своем автомобили и с ними спиртное не употреблял, то сам момент драки он не видел, так как отвлекся, увидел только тогда, когда ФИО133 оттаскивал ФИО134, который сидел сверху ФИО1, лежащего на спине, на земле. После того, как ФИО136 разнял их, то ФИО137 пошел в сторону заправки, а он в это время стал разворачивать свой автомобиль, и что происходило дальше он

не видел. Развернув, свой автомобиль, к нему подошел ФИО1 и молча сел в машину, далее к автомобилю подошел ФИО139 и ФИО140, который держался за правое предплечье, откуда текла кровь. Далее они сели к нему в автомобиль, при этом никто ничего не говорил, и они поехали в станицу Терновскую, где первым он отвез домой ФИО141, а потом ФИО1 и ФИО143, и также сам поехал домой на вышеуказанный адрес. 04.11.2018 его вызвали в отдел полиции станицы Фастовецкой Тихорецкого района, где ему стало известно, что в результате конфликта, произошедшего при вышеизложенных обстоятельствах, 03.11.2018 в районе газовой заправки между ФИО144 и ФИО1, последний нанес колото-резанное ранение ФИО146, поранив тому правую руку, из-за чего ФИО147 был госпитализирован в ЦРБ. Лично он не видел у ФИО1 колото-режущих предметов, но понял, что ранение ФИО149 получил в результате конфликта с ФИО1 (том 1 л.д. 81-85).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где было совершено причинение тяжких телесных повреждений ФИО151 В ходе ОМП от 04.11.2018 года ничего не изъято (том 1 л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2018 года, согласно которого осмотрено домовладение № 

<

адрес> в ходе которого ФИО1 выдал нож, которым он причинил тяжкие телесные повреждения ФИО152. (том 1 л.д. 24-34);

- заключением эксперта судебно- медицинской экспертизы № 767/2018 от 04.12.2018 года ФИО153. причинены повреждения в виде колото - резанной раны в средней трети правого плеча с повреждением двуглавой мышцы правого плеча, повреждением плечевой артерии, срединного нерва, осложнившиеся острой кровопотерей, и развитием геморрагического шока 2 степени. Данные повреждения образовались от травмирующего воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, могло возникнуть 03.11.2018 года, и причинили тяжкий опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (том 1 л.д.58-60);

- заключением эксперта криминалистической судебной экспертизы №1560 от 24.11.2018 года нож, поступивший на экспертизу по материалам КУСП № 18505, изготовлен заводским способом по типу охотничьих и холодным оружием не является (том 1 л.д.49-52);

- протоколом явки с повинной от 04.11.2018 года, согласного которого ФИО1 сообщает, что 03.11.2018, находясь около метановой заправки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО154, он ударил того ножом в правую руку.

Суд находит обоснованной квалификацию действий подсудимого ФИО1 по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку ФИО1, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, 03 ноября 2018 года взял в правую руку нож и применил его как предмет, используемый в качестве оружия, причинив ФИО155. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, является преступлением, совершенным подсудимым, вина которого в его совершении полностью доказана в ходе судебного следствия и подлежит уголовному наказанию.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, который согласно имеющейся в деле справке на учете в психоневрологическом диспансере не зарегистрирован, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку, давал подробные пояснения по делу. 

Назначая наказание, суд, в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, его личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое относится статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории тяжких.

Как характеристику личности суд учитывает, что подсудимый не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации принесение извинений потерпевшему, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья, является участником боевых действий.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый ФИО1 проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком. Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания и считать наказание условным, в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, и, по мнению суда, применение такого наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным не применять, считая, что применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодическую явку, согласно установленного ими распорядка, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

В силу части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, проходить периодическую явку, согласно установленного ими распорядка, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: нож, изъятый 04.11.2018 в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов