Дело № 1-457/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 25 марта 2021 года 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Шипунова Д.В.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Туянина Л.Л., 

при секретаре – Хвастуновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты> ранее судимого:

02 июля 2012 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (освободился 16 августа 2016 года по отбытию наказания);

23 июня 2017 года Индустриального районного суда г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

10 июля 2017 года Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы, с учетом постановления Ленинского суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 сентября 2017 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 23 июня 2017 года окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы (освободился 10 июня 2019 года по отбытию наказания) 

содержащегося под стражей с 29 декабря 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, у незнакомой ему Потерпевший №1 с целью продажи товаров, увидел как Потерпевший №1 положила денежные средства в полиэтиленовом пакете в сумку и у него из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, из сумки в квартире по вышеуказанному адресу, забрав себе, тем самым тайно похитил не представляющий материальной ценности для потерпевшей полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме 45 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными на стадии предварительного следствия доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичную добровольную выдачу денежных средств, которые затем возвращены потерпевшей, принесение ей извинений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей гражданской супруги, состояние здоровья, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Участковым полиции по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого за умышленные преступления, в том числе, аналогичные по объекту преступного посягательства, вновь совершившего преступление против собственности, свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, нежелание встать на путь исправления, назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ч.1 ст.62УК РФ суд не усматривает, поскольку установлено отягчающее обстоятельство. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, не имеется, также не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 29 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку наказание ему следует отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 29 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: массажер в коробке, сумку, денежные средства в сумме 3350 рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Н.Н. Соколова