Дело № 2-641/2024

УИД 23RS0030-01-2024-000327-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 14 марта 2024 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество 

установил:

Истица обратилась в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти наследниками первой очереди являлись жена умершего ФИО2, истица и брат истицы Г.М.В.., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после смерти Г.М.В. кроме истицы и ответчицы, не имеется. После смерти наследодателя Г.В.М. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> которое принадлежало умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса за № 

<

...>. Со дня смерти наследодателя Г.В.М. и по настоящее время истица и ответчица фактически приняли наследство, постоянно проживают в указанном доме, пользуются данным наследственным имуществом, как собственным, производят ремонт, оплачивают коммунальные платежи, однако ответчица не желает принимать наследство. На основании изложенного истица просит суд удовлетворить заявленные исковые требования и признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В ходе подготовки дела к слушанию истица уточнила заявленные исковые требования, просит суд указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности, а так же основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в общую площадь здания с 25,1 кв.м. на 30,3 кв.м.

Истица в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении уточненных исковых требования не возражает.

Представитель Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении уточненных исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.п. 7, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>) следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Г.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. 

После смерти Г.В.М.. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю Г.В.М.. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса за № 

<

...>, имеющегося в материалах дела.

Наследственное дело после смерти Г.В.М.., согласно Реестра наследственных дел, не заводилось. 

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя Г.В.М. фактически принявшие наследство, являлись жена умершего, ответчица – ФИО2, истица и Г.М.В.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в установленном порядке после смерти наследодателя, не зарегистрировано. 

Наследник Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. 

Наследственное дело после смерти Г.М.В., согласно Реестра наследственных дел, не заводилось. 

Наследников после смерти Г.М.В. кроме истицы и ответчицы, фактически принявших наследство, не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истица со дня смерти наследодателя и по настоящее время проживает, пользуется данным наследственным имуществом, как собственным, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии истцом наследства. 

В связи с тем, что истица приняла наследство, возражений от ответчика не поступало, иных наследников не имеется, суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С учетом требований ст. 67 ГПК РФ, судом дана оценка всем представленным сторонами в материалы дела доказательствам и установлено, что претензий со стороны третьих лиц не заявлено, ответчик не возражает в удовлетворении заявленных уточненных исковых требований истицы, права третьих лиц не нарушены, поэтому суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, состоящий в целом составе из саманного жилого дома, общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., литер А, кирпичной холодной пристройкой, литер а, с кадастровым номером № 

<

...> и сооружениями, расположенными на земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, а так же основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в общую площадь жилого дома с 25,1 кв.м. на 30,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко