Дело № 1-37/19

Приговор

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Кучко В.В., 

при секретаре Мурееве В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Калачевой М.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Комлевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки иные данные со средним образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, постановлением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

Подсудимая ФИО3 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом, выданным 29.06.2009 Волжским районным судом г. Саратова на основании решения суда по делу 2-1845/09 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Jl.Н. обязана выплачивать в пользу опекуна ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2/6 всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, мая с 29.05.2009 года до совершеннолетия детей.

Решение суда вступило в законную силу, которое подлежит немедленному исполнению, добровольно исполнено не было.

Исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предъявлен в Волжский РОСП 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка к обязательным работам сроком 40 часов., ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на неуплату без кительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченной к административной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила аналогичное деяние, мер по выплате алиментов и погашению сложившейся задолженности не предприняла, в центр занятости для постановки на учет в качестве безработного не обращалась, тем самым без уважительных причин не уплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 152 817 рублей 42 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 956 рублей 95 копеек.Несмотря на предпринимаемые судебным приставом-исполнителем и установленные законодательством меры принудительного характера ФИО1 официально не трудоустроена, не произвела ни одной выплаты по алиментам, тем самым без уважительных причин не уплачивает алименты по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также с учетом мнения государственного обвинителя, законного потерпевшей и защитника, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждается проверенными судом доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание совершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 и состояние её здоровья, влияние наказания на исправление осужденной, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Суд учитывает, что подсудимая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий