Дело № 2-1901/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием:

представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об отмене ограничения дееспособности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене ограничения дееспособности ФИО, пояснив суду, что она является родной сестрой ФИО 

После расторжения брака ее брат стал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 августа 2003 года ФИО был признан ограничено дееспособным; постановлением главы администрации Центрального округа г. Краснодара от 09 июля 2004 года она была назначена опекуном брата.

В настоящее время её брат изменился, прошел курс лечения от алкоголизма, положительно характеризуется, за последние семь лет не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного просит суд отменить ограничение дееспособности ФИО и признать его дееспособным.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

ФИО в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица - Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Центральном округе г. Краснодара не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель прокуратуры полагал возможным удовлетворить заявление об отмене ограничения дееспособности ФИО, признав его дееспособным.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно Решения Первомайского районного суда г. Краснодара 18 августа 2003 года ФИО был признан ограничено дееспособным.

Постановлением главы администрации Центрального округа г. Краснодара от 09 июля 2004 года ФИО2 была назначена опекуном брата - ФИО

Согласно ответа ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №7» на запрос «ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р. под диспансерным наблюдением у врача психиатра ГБУЗ СПБ №7 не состоит, для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации в диспансерное отделение не обращался».

Согласно п.2 ст.30 ГК РФ если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности.

Таким образом, суд считает необходимым отменить ограничение дееспособности гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Краснодар, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> признать его дееспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить ограничение дееспособности гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Краснодар, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> признать его дееспособным..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.