ДЕЛО № 2-1742/2020

УИД 50RS0046-01-2020-004286-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 октября 2020 года 

Мотивированное решение составлено 20 октября 2020 года 

г. Ступино Московской области 14 октября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Шуваеве С.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 и ответчика Мух М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12., и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, в котором просит суд:

отменить договор дарения от 15.12.2008 года между дарителем ФИО1 и одаряемым ФИО3 ФИО19 ? доли земельного участка площадью 830 кв.м с КН № с ? долей жилого дома с КН № расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

восстановить за ней право собственности на ? доли земельного участка площадью 830 кв.м с КН № с ? долей жилого дома с КН № расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования обосновывает тем, что 15.12.2008 года между ней и сыном ФИО3 ФИО20 был заключен нотариально удостоверенный договор дарения ? доли в праве на дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу; право собственности одаряемого зарегистрировано. Условиями договора дарения предусмотрено ее право отменить договор дарения в случае, если она переживет сына. ДД.ММ.ГГГГ ее сын скоропостижно скончался, и наследниками к его имуществу являются помимо нее двое ее несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 На основании п.4 ст.578 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, настаивала на заявленных требованиях, пояснив, что в МФЦ у нее не приняли заявление об отмене дарения, из-за чего вынуждена обратиться в суд. Также пояснила, что ее сын в 1999 году изменил фамилию с ФИО21 на ФИО3. 

В судебном заседании ответчики ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, и Мух М.С., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, не возражали против удовлетворения иска. 

Иные лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом; заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего. 

В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При этом согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО1 и одаряемым ФИО3 ФИО14 был заключен договор дарения ? долей в праве на земельный участок площадью 830 кв.м с КН № и ? долей в праве на жилой дом с КН №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.2.4 договора, даритель ФИО1 оставила за собой право отменить настоящее дарение в соответствии с п.4 ст.578 ГК РФ в случае, если переживет одаряемого ФИО3 ФИО15. Отмена дарения должна быть удостоверена нотариально.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 21 мая 2015 года N 1193-О, положение пункта 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающее возможность обусловить в договоре дарения право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, будучи диспозитивным по своему характеру, само по себе направлено на реализацию вытекающего из Конституции Российской Федерации гражданско-правового принципа свободы договора.

Анализ приведенных законоположений позволяет сделать вывод о том, что отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

По правилам п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В этой связи исковые требования признаются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить:

- Отменить договор дарения, заключенный 15.12.2008 года между дарителем ФИО1 и одаряемым ФИО3 ФИО16 в отношении ? долей в праве на земельный участок площадью 830 кв.м с КН № и ? долей в праве на жилой дом с КН № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

- Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО3 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве на земельный участок площадью 830 кв.м с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, возникшее на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31.07.2009 года (запись N 

<

данные изъяты>

- Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО3 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, возникшее на основании договора дарения 15.12.2008 года и зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31.07.2009 года (запись N №).

- Признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве на земельный участок площадью 830 кв.м с КН № и ? доли в праве на жилой дом с КН №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья О.И.Ильина