Дело № 1-58/2018 копия

Приговор

 вступил в законную силу 26.07.2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 29 мая 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Бузулуцкой Я.С.,

с участием: 

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г.Красноуральска Новосёловой Е.Ю., заместителя прокурора г.Красноуральска Нефёдовой Е.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Скобелева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего коммерческим директором у ИП ФИО8, военнообязанного, судимого:

28.02.2018 Красноуральским городским судом по п. «г» ч.2 ст.2281, ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима;

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 28.03.2018, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО24 виновен в незаконном сбыте наркотических средств. Преступление совершено им в г. Красноуральске при следующих обстоятельствах.

В период с осени 2014 года, но до 13.05.2015, ФИО4 ФИО25., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность их наступления и желая этого, в нарушении порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, неустановленным следствием способом в неустановленном следствием месте с целью дальнейшего сбыта, умышленно и незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое вещество общей массой не менее 0,311 грамма, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность их наступления и желая этого, с осени 2014 года, но до 11:35 13.05.2015, ФИО4 ФИО26., в нарушении порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, находясь во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, при личной встрече незаконно сбыл ФИО9 (в отношении которого приговор вступил в законную силу) наркотическое вещество, содержащее в своем составе (диацетилморфин) героин общей массой не менее 0,311 грамма, которое согласно справок об исследовании от 14.05.2015 №Д; №ФХ, от 18.05.2015 №ФХ и заключений эксперта от 20.05.2015 №ФХ, от 20.05.2015 №ФХ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством, массой не менее 0,311 грамма. 

После чего, ФИО9, в отношении которого 13.02.2018 Качканарским городским судом, вынесен обвинительный приговор, 13.05.2015, в период времени с 11:35 до 14:48, совершил незаконный сбыт приобретенного у ФИО4 ФИО27. вышеуказанного наркотического вещества на территории г. Качканар, массой не менее 0,311 грамма ФИО28., в отношении которого 02.09.2015 Качканарским городским судом, вынесен обвинительный приговор.

13.05.2015, в период до 14:48 ФИО10, реализуя свой умысел, в месте, указанном неустановленным следствием лицом, расположенного возле магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...> строение №, обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой находился свёрток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой не менее 0,311 грамма, которую забрал себе, после чего с целью последующего незаконного сбыта хранил указанное наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> где при помощи электронных весов расфасовал наркотическое средство в два свёртка, первый из фрагмента фольги, второй из фрагмента бумаги массой соответственно 0,178 грамма и 0,133 грамма.

13.05.2015, в период с 14:48 до 14:57, на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>, выступающий в качестве мнимого приобретателя наркотических средств «

<

данные изъяты>» (псевдоним, к лицу применяются меры безопасности, предусмотренные уголовно - процессуальным законом), не имея умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в ходе проведенного сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», встретился с ФИО3, у которого ранее неоднократно приобретал наркотические средства. ФИО3 при встрече с «

<

данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, передал последнему часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 0,178 грамма, упакованного в свёрток из фольги, получив взамен 1 200 рублей.

Впоследствии «Петров» добровольно выдал сотрудникам органов наркоконтроля указанное наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании от 14.05.2015 №Д; 100ФХ вещество, представленное на исследование в свёртке из фольги, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,178 грамма. В ходе исследования часть наркотического средства была израсходована.

Согласно заключению эксперта от 20.05.2015 №ФХ вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0,132 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 0,133 грамма, ФИО3 с целью незаконного сбыта хранил при себе до 17.05.2015.

17.05.2015, в период с 16:36 до 17:00, «Закупщик», выступая в качестве мнимого приобретателя наркотических средств, в ходе проводимого органами наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», не имея умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотовой телефонной связи договорился с ФИО3 о приобретении наркотического средства героин, на сумму 1 200 рублей. При этом ФИО3 сообщил «Закупщику» номер своей банковской карты ОАО «Сбербанк России» - №, для перечисления денег в сумме 1 000 рублей, а оставшиеся 200 рублей предложил «Закупщику» передать ему при встрече.

17.05.2015 в 16:49 «Закупщик», выступая в качестве мнимого приобретателя наркотического средства, используя банковский терминал отделения сберегательного банка, расположенного на 

<

адрес>, перевёл денежные средства в сумме 1 000 рублей на карту ОАО «Сбербанк России» №, находящуюся в пользовании ФИО3, о чём уведомил последнего посредством сотовой телефонной связи. После этого ФИО3 назначил место встречи - на лестничной площадке восьмого этажа одноподъездного дома №№, в микрорайоне №.

17.05.2015 около 17:05 на лестничной площадке восьмого этажа одноподьездного 

<

адрес> ФИО29. встретился с «Закупщиком» и, реализуя свой преступный умысел, передал последнему наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 0,133 грамма, упакованного в свёрток из фрагмента бумаги, получив взамен оставшиеся 200 рублей.

«Закупщик» добровольно выдал сотрудникам органов наркоконтроля указанное наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании от 18.05.2015 №ФХ вещество, представленное на исследование в свёртке из фрагмента листа бумаги, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,133 грамма. В ходе исследования часть наркотического средства была израсходована.

Согласно заключению эксперта от 20.05.2015 №ФХ вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,103 грамма.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой менее 0,5 грамма, а именно 0,311 грамма не относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 ФИО32. свою вину в совершении сбыта наркотических средств не признал и показал, что с ФИО9 он познакомился в 2012 году, когда продавал ему автомобиль. Однако, он ФИО9 наркотические средства массой 100 грамм продал в конце 2015 года либо в 2016 году, но никак не в мае 2015 года. За это преступление ФИО4 ФИО33. уже осужден по приговору суда от 28.02.2018, а ФИО9 это приобретенное наркотическое средство разделил на множество доз, и сейчас оговаривает его в сбыте наркотических средств в указанный период времени.

Непризнание подсудимым ФИО4 ФИО31. своей вины в совершённом преступления, суд расценивает как способ защиты. 

Однако его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Так, свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в феврале 2018 года осужден по ч.2 ст.2281, ч.4 ст.2281 Качканарским городским судом по факту сбыта весной 2015 года наркотического средства (героин) ФИО42. путем закладок. Это наркотическое вещество ФИО9 приобретал постоянно только у ФИО4 ФИО30 получая его от последнего из рук в руки во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В мае 2015 года к ФИО9 через систему ICQ обратился ранее неизвестный ему ФИО34. с просьбой приобрести наркотическое средство героин. После перечисления ему денежных средств, ФИО9 сообщил ФИО43. место закладки наркотических средств. В сети Интернет ФИО9 при реализации наркотических средств, действовал под именем «

<

данные изъяты>».

Показания свидетеля ФИО9 согласуются с протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым ФИО4 ФИО38 а также протоколом проверки показаний на месте, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д.6-11, 55-57), согласно которым: он проживает в 

<

адрес>, вместе со своей женой и четырьмя несовершеннолетними детьми. В соседнем подъезде проживал ФИО4 ФИО41 с ФИО96 и совместными детьми в квартире № ФИО97 Поэтому он, когда водил своих детей в детский садик, то часто пересекался с ФИО4 ФИО35. на детской площадке дома, который водил свою дочь так же в детский садик, в результате чего они стали общаться. Перед новым годом, в декабре 2014 года, он пожаловался ФИО4 ФИО98., что у него не очень финансовое положение то есть трудности с деньгами, на что ему ФИО4 ФИО36 сказал, что есть возможность заработать неплохие деньги, но для этого ему нужно будет приобрети у него наркотическое вещество и продать его по более высокой цене и ему останется данная разница в виде прибыли. Придя домой после данного разговора он стал обдумывать данное предложение, и когда у него появилась необходимая сумма в мае 2015 года, в размере 6 000 рублей, которую он готов был потратить на приобретение наркотического вещества, он при очередной встречи во дворе дома на детской площадке сообщил это ФИО4 ФИО37., на что тот ему ответил, что в данный момент у него нет в наличии ничего, поэтому попросил подождать. После этого, примерно дня через три он ему при очередной личной встречи сообщил, что готов продать ему наркотическое вещество на 6 000 рублей, а именно 12 грамм, по 500 рублей за 1 грамм, на что он согласился и так же на детской площадке передал их ФИО4 ФИО99., который сказал, чтобы через час он подходил сюда же во двор и он передаст ему наркотическое вещество. Встретившись через час, он передал ему полиэтиленовый мешок с наркотическим веществом, после чего они с ним разошлись и в дальнейшем данное наркотическое вещество было им реализовано в г. ФИО3. 

Свидетель ФИО39. показал, что приговором Качканарского городского суда от 02.09.2015 он осужден, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.2281 УК РФ. Наркотическое средство (героин) он приобретал через закладку. Деньги за героин ФИО40 переводил на банковскую карту, как он потом узнал от сотрудников полиции, владельцем этой карты был ФИО9

По ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что: ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В служебное помещение наркоконтроля, по адресу: 

<

...> «а» микрорайон, дом № №, ему и второму мужчине - понятому сотрудники полиции разъяснили, что будет проводится мероприятие по изобличению сбытчика наркотического средства - героин, после чего им представили молодого человека, который пояснил, что желает изобличить мужчину по имени ФИО5, который занимается сбытом героина в городе ФИО3. Затем в присутствии понятых сотрудник полиции досмотрел молодого человека, который представился как ФИО100» в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено не было, в том числе отсутствовали денежные средства. После чего 

<

данные изъяты>» были переданы деньги в сумме 1 200 рублей, достоинством по 500 рублей и 100 рублей, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны номера и серии выданных денежных средств, которые совпадали с ксерокопиями, выданных денежных средств. Затем, «

<

данные изъяты>» позвонил на абонентский номер мужчины, которого в ходе разговора называл по имени ФИО5 и договорился с ним о приобретении героина на 1 200 рублей, и что за наркотиком он прейдёт примерно через 15 минут, после чего «

<

данные изъяты>» опять позвонил на абонентский номер мужчины по имени ФИО5 и сказал, что готов приобрести героин, ФИО5 сказал, чтобы он приходил к его знакомому ФИО44 у которого он ФИО5, находился в то время в гостях. Примерно около 15:00 он, второй понятой, «

<

данные изъяты>» и сотрудник наркоконтроля на служебном автомобиле проехали в район 

<

адрес> в городе ФИО3, адрес ранее сообщил ФИО5, у данного дома «

<

данные изъяты> вышел из автомобиля и направился в третий подъезд 

<

адрес>, по пути следования «ФИО101» из поля их зрения не пропадал, ни с кем по дороге не встречался, зашел в указанный подъезд дома и примерно через несколько минут вышел обратно, сел в служебный автомобиль, где находились они. В машине «

<

данные изъяты>» показал им сверток из фольги внутри которого находилось порошкообразное вещество, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО5 в ходе ОРМ «проверочная закупка», на выданные ему ранее 1 200 рублей. После чего, они все проехали в служебное помещение наркоконтроля в городе ФИО3, где в присутствии его и второго понятого «

<

данные изъяты>» из перчатки добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с веществом, которое приобрел у мужчины по имени ФИО5 на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 

<

адрес> в г.ФИО3. (т.1 л.д.75-76)

По ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что: ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В служебное помещение наркоконтроля, по адресу: г.

<

адрес>, дом № №, ему и второму мужчине - понятому сотрудники полиции разъяснили, что будет проводится мероприятие по изобличению сбытчика наркотического средства - героин, после чего им представили молодого человека, который пояснил, что желает изобличить мужчину по имени ФИО5, который занимается сбытом героина в городе ФИО3. Затем в присутствии понятых сотрудник полиции досмотрел молодого человека, который представился как 

<

данные изъяты>» в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено не было, в том числе отсутствовали денежные средства. После чего «

<

данные изъяты>» были переданы деньги в сумме 1 200 рублей, достоинством по 500 рублей и 100 рублей, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны номера и серии выданных денежных средств, которые совпадали с ксерокопиями, выданных денежных средств. Затем, 

<

данные изъяты>» со своего сотового телефона позвонил на абонентский номер мужчины, которого в ходе разговора называл по имени ФИО5 и договорился с ним о приобретении героина на 1 200 рублей, и что за наркотиком он прейдёт примерно через 15 минут, после чего 

<

данные изъяты>» опять позвонил на абонентский номер мужчины по имени ФИО5 и сказал, что готов приобрести героин, ФИО5 сказал, чтобы он приходил к его знакомому 

<

данные изъяты>, у которого он ФИО5, находился в то время в гостях. Примерно около 15:00 он, второй понятой, «

<

данные изъяты>» и сотрудник наркоконтроля на служебном автомобиле проехали в район 

<

адрес> в городе ФИО3, адрес ранее сообщил ФИО5, у данного дома 

<

данные изъяты>» вышел из автомобиля и направился в третий подъезд 

<

адрес>, по пути следования «

<

данные изъяты>» из поля их зрения не пропадал, ни с кем по дороге не встречался, зашел в указанный подъезд дома и примерно через несколько минут вышел обратно, сел в служебный автомобиль, где находились они. В машине «ФИО103» показал им сверток из фольги внутри которого находилось порошкообразное вещество. 

<

данные изъяты>» пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО5, на выданные ему ранее 1 200 рублей. После чего, они все проехали в служебное помещение наркоконтроля в городе ФИО3, где в присутствии его и второго понятого ФИО102» из перчатки добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с веществом, которое приобрел у мужчины по имени ФИО5 на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 

<

адрес> в г. ФИО3. (т.1 л.д.73-74)

В судебном заседании свидетель ФИО13 свои показания полностью подтвердил.

По ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля «Петров», из которых следует, что: ДД.ММ.ГГГГ он добровольно и без принуждения со стороны сотрудников Нижнетагильского МРО Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области написал заявление, о том, что желает оказать помощь в изобличении граждан, которые занимаются незаконным оборотом наркотических средств. Далее в служебном помещении 4 отделения Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, мужского пола, он был досмотрен сотрудниками наркоконтроля. В ходе проведения его личного досмотра денежных средств и наркотических средств обнаружено и изъято не было. После чего ему были вручены деньги в сумме 1 200 рублей, купюрами по 100 рублей в количестве 7 штук и 500 рублей в количестве 1 штуки, серии и номера купюр были указаны в специальном акте, так же в данном акте указано, что он был предварительно перед вручением денег досмотрен. Кроме того, с купюр были сняты светокопии на 2 листах. Денежные средства им, сотрудниками наркоконтроля и понятыми были сверены со светокопиями. Далее он пояснил участвующим лицам, что ему известен мужчина - ФИО3, который на территории г. ФИО3 осуществляет, сбыт наркотического средства героин, ранее он так же приобретал героин у ФИО3 для личного потребления. В присутствии понятых он со своего телефона позвонил на телефон ФИО5 (№) и договорился, о приобретении наркотического средства героин, на сумму 1 200 рублей, сообщив ФИО5, что сможет подъехать в указанное им место через 15 минут. Примерно через 15 минут он в присутствии понятых опять позвонил ФИО5, сообщив ему, что готов приобрести наркотик, на что ФИО5 сообщил ему, чтобы он приехал в третий подъезд, 

<

адрес>, г. ФИО3, где он будет его ожидать. На служебном автомобиле в присутствии понятых он был доставлен указанному дому, выйдя из автомобиля, он примерно в 15:02 он зашел в указанный ФИО5 подъезд, где на лестничное площадке третьего этажа его ожидал ФИО5, он передал ФИО5 ранее выданные ему деньги 1 200 рублей, а тот передал ему сверток из фольги с наркотическим средством героин. Забрав сверток, он вышел из подъезда и направился в служебный автомобиль наркоконтроля, после чего они с сотрудниками наркоконтроля и понятыми поехали в служебное помещение наркоконтроля расположенного в г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в служебном помещении в присутствии двух понятых, он добровольно выдал наркотическое средство героин, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, который он приобрел в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО3 в г. ФИО3 на лестничной площадке третьего этажа, третьего подъезда, 

<

адрес> он был досмотрен. В ходе проведения его личного досмотра денежных средств и наркотических средств обнаружено и изъято не было, составлен протокол изъятия, сверток с наркотическим средством был упакован и опечатан, заверен подписями всех участвующих лиц.(т.1 л.д.61-63)

По ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля «Закупщик», из которых следует, что: 17.05.2015 она добровольно и без принуждения со стороны сотрудников Нижнетагильского МРО Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области написала заявление, о том, что желает оказать помощь в изобличении граждан, которые занимаются незаконным оборотом наркотических средств. Далее в служебном помещении 4 отделения Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области по адресу: г. 

<

адрес>, в присутствии двух понятых женского пола, она была досмотрена сотрудником полиции. В ходе проведения ее личного досмотра денежных средств и наркотических средств обнаружено и изъято не было. После чего ей были вручены деньги в сумме 1 200 рублей, купюрами по 1 000 рублей - 1 штука и 50 рублей - 4 штуки. Серии и номера купюр были указаны в специальном акте, так же в данном акте указано, что она была предварительно перед вручением денег досмотрена. Кроме того, с купюр были сняты светокопии на 2 листах. Денежные средства ею, сотрудниками наркоконтроля и понятыми были сверены со светокопиями. Далее она пояснила участвующим лицам, что ей известен мужчина по имени ФИО5 проживающий по адресу: г. 

<

адрес>, который осуществляет сбыт наркотического средства (героин), ранее она так же приобретала героин у ФИО5 для личного потребления. Примерно в 16:35 она в присутствии понятых со своего сотового телефона позвонила на телефон ФИО5 (№) и договорилась о приобретении наркотического средства героин на сумму 1 200 рублей. В ходе разговора она договорилась с ФИО5, что деньги за наркотик в сумме 1 000 рублей переведет ему на счет Сбербанка России, а оставшиеся 200 рублей отдаст лично при передаче наркотиков. ФИО5 согласился на ее предложение и продиктовал номер своей банковской карты Сбербанка России №. Затем она с понятыми на служебном автомобиле были доставлены к торговому центру «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. ФИО3, 

<

адрес>, где она с одной из понятых проследовала в данный торговый центр, и через банкомат Сбербанка России пополнила счёт, принадлежащею ей банковскую карту №, на сумму 1 000 рублей, ранее выданную ей для проведения ОРМ «проверочная закупка», после чего со своей карты осуществила перевод в сумме 1 000 рублей на номер карты, который продиктовал ей ранее ФИО5 №. После этого, около 16:51 в служебном автомобиле, в присутствии понятых она снова позвонила ФИО5 и сообщила о переводе 1 000 рублей. ФИО5 сообщил, чтобы она следовала в сторону 10 микрорайона, г. ФИО3. На служебном автомобиле ее и двух понятых сотрудники полиции доставили в район 

<

адрес>, г. ФИО3, где она ещё раз позвонила ФИО5 и сообщила, что находится на 10 микрорайоне г. ФИО3, на что ФИО5 сообщил ей, чтобы она шла к нему домой по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. Выйдя из служебного автомобиля она проследовала в указанный ФИО5 дом, подойдя к подъезду она набрала на домофоне квартиру №№, ФИО5 открыл ей дверь в подъезд, где примерно в 16:59 она с телефона позвонила ФИО5 и сообщила, что находится в подъезде. Поднявшись на лестничную площадку 8 этажа, она встретила ФИО5, где он передал ей свёрток из бумаги с наркотическим средством героин, а она передала ему ранее выданные ей 200 рублей. После чего, она проследовала в служебный автомобиль и с сотрудниками наркоконтроля и понятыми приехали в служебное помещение наркоконтроля расположенного в г. ФИО3. По приезду в служебное помещение в присутствии двух понятых женского пола, добровольно выдала наркотическое средство героин, а также кассовый чек банкомата Сбербанка России, при этом пояснив, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство героин, который она приобрела в ходе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО5, в г. ФИО3, после чего была досмотрена. В ходе проведения ее личного досмотра денежных средств и наркотических средств обнаружено и изъято не было. После чего сотрудники наркоконтроля упаковали, выданное ею вещество и кассовый чек, полученный в терминале за перевод денежных средств. По окончанию проведения указанных мероприятий все предметы были упакованы, опечатаны, были составлены соответствующие документы, которые были заверены подписями участвующих. (т.1 л.д.135-137)

По ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14, из которых следует, что: 17.05.2015 она принимала участие в качестве понятой при проведении сотрудниками наркоконтроля ОРМ «проверочная закупка», в служебном помещение наркоконтроля, по адресу: г. 

<

адрес>, ей и второй женщине понятой, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего представили женщину, которая пояснила, что знает мужчину по имени ФИО5, который занимается сбытом героина и желает его изобличить путем участия в «проверочной закупки». Сотрудник полиции пояснил, что данная женщина будет выступать при проведении оперативного мероприятия под псевдонимом «Закупщик». После чего, в присутствии понятых сотрудник полиции досмотрел «Закупщика», в ходе личного досмотра у нее ничего обнаружено не было, в том числе отсутствовали денежные средства. Затем, «Закупщику» были переданы деньги в сумме 1 200 рублей: одна купюра достоинством 1 000 рублей и четыре купюры по 50 рублей, с которых были сняты копии, и которые были сверены с номерами купюр выданных «Закупщику», для приобретения в ходе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО5 наркотического средства – героин, по данному факту был составлен соответствующий протокол. После чего, «Закупщик» со своего сотового телефона позвонила на абонентский номер мужчины, которого называла по имени ФИО5, с которым договорилась о приобретении героина на 1 200 рублей. При этом «Закупщик» договорилась с ФИО5, что 1 000 рублей она переведет через банкомат ему на банковскую карту Сбербанка, а 200 рублей передаст при личной встрече. После чего, понятые, «Закупщик» и сотрудник наркоконтроля на служебном автомобиле проследовали в торговый центр «

<

данные изъяты>», который располагается по 

<

адрес>, где в присутствии понятых «Закупщик» через банкомат "Сбербанк России" со своей банковской карты перевела на счет ФИО5, 1 000 рублей, ранее выданные сотрудником полиции, для приобретения героина, чек который выдал банкомат за переведенную операцию «Закупщик» забрала. Далее, «Закупщик» позвонила на абонентский ФИО5 и сказала, что перевела деньги в сумме 1 000 рублей. ФИО5 ей сказал, что бы она шла в сторону 

<

адрес>. На служебном автомобиле понятые, «Закупщик» сотрудник наркоконтроля проехали к дому № по 

<

адрес>, где «Закупщик» опять позвонила ФИО5 и сообщила, что находится на 10 квартале, ФИО5 ей сказал идти к нему домой по адресу: 

<

адрес>, «Закупщик» вышла из автомобиля и проследовала к указанному адресу, по пути следования «Закупщик» ни с кем не встречалась, примерно через несколько минут вернулась обратно и села в служебный автомобиль, где показала сверток из бумаги с веществом, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство героин, которой она приобрела в ходе ОРМ «проверочная закупка» на лестничной площадке 8 этажа 

<

адрес>, 10 микрорайон у мужчины по имени ФИО5, передав при встрече ФИО5 оставшиеся 200 рублей, выданные ранее ей для приобретения наркотического средства. После чего, понятые, «Закупщик» и сотрудник наркоконтроля на служебном автомобиле проехали в помещение наркоконтроля, где «Закупщик» из правого кармана куртки добровольно выдала данный сверток с веществом, а так же чек «Сбербанка России», пояснив, что в свертке находится героин, который она приобрела в ходе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО5 на 1 200 рублей, а чек подтверждает, что перед тем как приобрести наркотик она через банкомат перевела на счет ФИО5 деньги в сумме 1 000 рублей, выданные ей сотрудниками полиции. После чего, сотрудник полиции упаковал сверток с веществом и кассовый чек, выданные «закупщиком» в бумажный конверт который опечатал, на конверте сделал пояснительную надпись, на конвертах и печатях все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.143-145)

По ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что: 17.05.2015 она принимала участие в качестве понятой при проведении сотрудниками наркоконтроля ОРМ «проверочная закупка», в служебном помещение наркоконтроля, по адресу: г. 

<

адрес>, ей и второй женщине понятой, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего представил женщину, которая пояснила, что знает мужчину по имени ФИО5, который занимается сбытом героина и желает его изобличить путем участия в «проверочной закупки». Сотрудник полиции пояснил, что данная женщина будет выступать при проведении оперативного мероприятия под псевдонимом «Закупщик». После чего, в присутствии понятых сотрудник полиции досмотрел «Закупщика», в ходе личного досмотра у нее ничего обнаружено не было, в том числе отсутствовали денежные средства. Затем, «Закупщику» были переданы деньги в сумме 1 200 рублей: одна купюра достоинством 1 000 рублей и четыре купюры по 50 рублей, с которых были сняты ксерокопии, который были сверены с номерами купюр выданных «Закупщику», для приобретения в ходе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО5 наркотического средства - героин по данному факту был составлен соответствующий протокол. Далее, «Закупщик» со своего сотового телефона позвонила на абонентский номер мужчины, которого называла по имени ФИО5 в ходе разговора договорилась с ним о приобретении героина на 1 200 рублей, при этом «Закупщик» договорилась с ФИО5, что 1 000 рублей она переведет через банкомат ему на банковскую карту Сбербанка, а 200 рублей передаст при личной встрече. После чего, понятые, «Закупщик» и сотрудник наркоконтроля на служебном автомобиле проследовали в торговый центр «

<

данные изъяты>», который располагается по 

<

адрес>, где в присутствии понятых «Закупщик» через банкомат "Сбербанк России" со своей банковской карты перевела на счет ФИО5, 1 000 рублей, которые ей ранее были выданы сотрудником полиции, для приобретения героина, чек который выдал банкомат за переведенную операцию «Закупщик» забрала. Затем, «Закупщик» позвонила на абонентский ФИО5 и сказала, что перевела деньги в сумме 1 000 рублей. ФИО5 ей сказал, что бы она шла в сторону 10 микрорайона. На служебном автомобиле понятые, «Закупщик», сотрудник наркоконтроля проехали к дому № по 

<

адрес>, где «Закупщик» опять позвонила ФИО5 и сообщила, что находится на 10 квартале. ФИО5 ей сказал, идти к нему домой по адресу: 

<

адрес> «Закупщик» вышла из автомобиля и проследовала к указанному адресу, по пути следования «Закупщик» ни с кем не встречалась, примерно через несколько минут вернулась обратно и села в служебный автомобиль, где показала сверток из бумаги с веществом, пояснила, что в свертке находится наркотическое средство героин, которой она приобрела в ходе ОРМ «проверочная закупка» на лестничной площадке 8 этажа 

<

адрес> у мужчины по имени ФИО5, которому при встрече передала оставшиеся 200 рублей, выданные ранее ей для приобретения наркотического средства. После чего, понятые, «Закупщик» и сотрудник наркоконтроля на служебном автомобиле проехали в помещение наркоконтроля, где «Закупщик» из правого кармана куртки надетой на ней добровольно выдала данный сверток с веществом, а так же чек «Сбербанка России», пояснив, что в свертке находится героин, который она приобрела в ходе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО5 на 1 200 рублей, а чек подтверждает, что перед тем как приобрести наркотик она через банкомат перевела на счет ФИО5 деньги в сумме 1 000 рублей, выданные ей сотрудниками полиции. После чего, сотрудник полиции упаковал сверток с веществом и кассовый чек, выданные «закупщиком» в бумажный конверт который опечатал, на конверте сделал пояснительную надпись, на конвертах и печатях все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.146-148)

По ходатайству прокурора на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО16, из которых следует: что он работает в должности начальника отделения уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России «Качканарский». 27.07.2015 следственным отделом № Управления ФСКН России по Свердловской области возбуждено уголовное дело № по факту незаконного сбыта 13.05.2015 наркотического средства - героин, массой 0,311 грамма, ФИО104., который в настоящее время осужден и отбывает наказание за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Согласно материалам уголовного дела, 13.05.2015 и 17.05.2015 у ФИО45. проведены проверочные закупки наркотических средств. В обоих случаях ФИО3 сбыл наркотическое средство - героин, общей массой 0,311 грамма. ФИО3 приобрел данное наркотическое средство через закладку, размещенную в районе магазина «Кировский», расположенного в 

<

адрес>, предварительно списавшись в сети «Интернет» с продавцом героина - пользователем аккаунта «

<

данные изъяты>», в системе мгновенного обмена сообщений «ICQ». В настоящее время установлено, что данным аккаунтом пользовался ФИО9, а также установлено, что ФИО3 для приобретения наркотического средства - героин, перевел ФИО46 деньги, в сумме 11 900 рублей на банковскую карту №. Данная карта оформлена на ФИО17, но находилась в пользовании ФИО9, у которого эта банковская карта изъята в ходе проводимого в отношении него оперативного мероприятия «Наблюдение» при его задержании 04.07.2017 на территории г.ФИО3. ФИО6 был опрошен по эпизоду преступной деятельности, в совершении факта незаконного сбыта ФИО3 наркотического средства - героин, совершенного 13.05.2015 на территории г.ФИО3, и ФИО6 признался и написал заявление о явки с повинной. (т.1 л.д.209-210)

В судебном заседании свидетель ФИО16 эти показания полностью подтвердил и добавил, что в ходе проведения исследований наркотические средства, изъятые у ФИО9 и ФИО108. по своему химическому составу были идентичными. При этом ФИО9 утверждал, что наркотические средства приобретал только у ФИО1

По ходатайству прокурора на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что: она проживает в 

<

адрес>, вместе со своими детьми, отцом которых является ФИО2. С ФИО4 ФИО50. она проживала совместно с 1992 года по 2012 год, в период с 2000 по 2004 год он отбывал наказание в колонии, так как был осужден в г. Н. Тура по ст. 228 УК РФ. В 2008 году она зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель и открыла собственный магазин, в который устроила ФИО4 ФИО47. в качестве коммерческого директора. После того, как они разошлись, она с ним практически не общается, знает, что он приобрел квартиру по 

<

адрес>, На счет ФИО52 может пояснить, что ФИО4 ФИО49. начал с ним общаться, если она не ошибается, примерно с 2010 года, так как в то время он у них покупал автомобиль, так же может пояснить, что все имеющиеся у них за период совместного проживания автомобили были зарегистрированы на нее, а их покупкой и продажей занимался всегда ФИО4 ФИО48., у кого именно он покупал и кому продавал их она в данный момент сказать не может, может только с уверенностью сказать, что ФИО1 продавал не менее 2 их машин ФИО9, если не ошибается Тойоты. (т.1 л.д.49-51)

В судебном заседании свидетель данные показания подтвердила.

Свидетель ФИО19 показала, что с августа 2015 года проживает без регистрации брака с ФИО4 ФИО53 Видела, как на улице ФИО4 ФИО54 общался с ФИО9

Свидетель ФИО20 показала, что является супругой ФИО9, с которым совместно проживала по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 ФИО55. знает как соседа, с которым ФИО9 общался. 

Оценивая в совокупности показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой по сбыту ФИО4 ФИО56. в мае 2015 года наркотического средства – героин ФИО9 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Причин для оговора данными свидетелями подсудимого ФИО4 ФИО57 в судебном заседании не установлено.

Помимо исследованных показаний свидетелей вина ФИО4 ФИО58. подтверждается исследованными материалами дела. 

Согласно рапорту следователя, в ходе расследования уголовного дела № установлен факт сбыта наркотического средства героин, массой 0,311 грамма ФИО9, совершенного в мае 2015 года, на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д.2)

Из рапорта оперуполномоченного следует, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» неизвестный представившийся ФИО5 сбыл «ФИО59» героин массой 0,178 грамм (согласно справки об исследовании от 14.05.2015 №Д,110ФХ). (т.1 л.д. 22)

Постановлением от 25.03.2015 № утверждено проведение ОРМ «проверочная закупка» на территории г. ФИО3 у мужчины по имени ФИО5, с его задержанием. (т.1 л.д.25)

В своем заявлении «ФИО92 добровольно дал согласие на участие в качестве мнимого потребителя наркотических средств в оперативном мероприятии «проверочная закупка». (т.1 л.д.26)

Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.05.2015, в присутствии понятых сотрудник полиции досмотрел молодого человека, который представился как «ФИО61», в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено не было. После чего ФИО62» были переданы деньги в сумме 1 200 рублей, достоинством по 500 рублей и 100 рублей. Затем, «ФИО66» позвонил на абонентский номер мужчины, которого в ходе разговора называл по имени ФИО5 и договорился с ним о приобретении героина на 1 200 рублей, и что за наркотиком он прейдёт примерно через 15 минут, после чего «ФИО64 опять позвонил на абонентский номер мужчины по имени ФИО5 и сказал, что готов приобрести героин, ФИО5 сказал, чтобы он приходил к его знакомому ФИО63, у которого он ФИО5, находился в то время в гостях. Примерно около 15:00 «ФИО65» зашел в третий подъезд 

<

адрес>, выйдя из подъезда, в отделе полиции «ФИО60» выдал им сверток, внутри которого находилось наркотическое средство героин, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО3 в ходе ОРМ «проверочная закупка». (т.1 л.д.27-29)

Согласно акту осмотра, пометки и передачи предметов для проведения ОРМ от 13.05.2015 «

<

данные изъяты>» выданы денежные средства в сумме 1 200 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка. При этом у ФИО105» других денежных средств и наркотических средств не было обнаружено. (т.1 л.д.30-33)

Протоколом от 13.05.2015 у ФИО67» изъят сверток из фольгированной бумаги в веществом внутри. Из пояснений ФИО93» следует, что сверток с находящимся в нем наркотическим веществом (героин) он приобрел 13.05.2015 в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО94. (т.1 л.д.34-36)

Согласно рапорту и справки о проведении ОРМ «Наблюдение» с целью получения информации в отношении ФИО69 по факту приобретения, хранения и сбыта наркотического средства (героин) проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО3 В.Н. сбыл ФИО91» 13.05.2015 наркотическое средство (героин). (т.1 л.д. 41-42) 

В рапорте оперуполномоченного указано, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО68. сбыл «Закупщику» героин массой 0,133 грамм (согласно справки об исследовании от 18.05.2015 №ФХ). (т.1 л.д. 83)

Постановлением от 17.05.2015 № утверждено проведение ОРМ «проверочная закупка» на территории г. ФИО3 у ФИО70 с его задержанием. (т.1 л.д.88)

В своем заявлении «Закупщик» добровольно дала согласие на участие в качестве мнимого потребителя наркотических средств в оперативном мероприятии «проверочная закупка». (т.1 л.д.89)

Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17.05.2015, в присутствии понятых сотрудник полиции досмотрел «Закупщика», в ходе личного досмотра у нее ничего обнаружено не было, в том числе отсутствовали денежные средства. После чего, «Закупщику» были переданы деньги в сумме 1 200 рублей, для приобретения в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО71. наркотического средства – героин. «Закупщик» договорилась с ФИО3, что 1 000 рублей она переведет через банкомат ему на банковскую карту Сбербанка, а 200 рублей передаст при личной встрече. После перевода на карту ФИО95. денежных средств в сумме 1 000 рублей, «Закупщик» встретилась с ним на лестничной площадке 8 этажа 

<

адрес> и приобрела у него героин, передав из рук в руки оставшиеся 200 рублей. (т.1 л.д.90-94)

Протоколом от 17.05.2015 у «Закупщика» изъят сверток из бумаги в веществом внутри. Из пояснений «Закупщика» следует, что сверток с находящимся в нем наркотическим веществом (героин) она приобрела 17.05.2015 в ходе ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО5. (т.1 л.д.95-97)

Согласно рапорту и справки о проведении ОРМ «Наблюдение» с целью получения информации в отношении ФИО72 по факту приобретения, хранения и сбыта наркотического средства (героин) проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО73 сбыл «Закупщику» 17.05.2015 наркотическое средство (героин). (т.1 л.д. 103-104) 

Справкой о предварительном исследовании от 14.05.2015 №Д;110ФХ установлено, что вещество (выданное «ФИО107»), предоставленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства 0,178 грамм. (т.1 л.д. 39)

Справкой о предварительном исследовании от 18.05.2015 № ФХ установлено, что вещество (выданное «Закупщиком»), предоставленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства 0,133 грамм. (т.1 л.д.100-101)

Из заключения эксперта от 20.05.2015 №ФХ следует, что вещество (выданное «Петровым») предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства -0,132г. (т.1 л.д. 55-57)

Из заключения эксперта от 20.05.2015 №ФХ следует, что вещество (выданное «Закупщиком») предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства -0,103г. (т.1 л.д.123-124)

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО9 сообщил о совершении преступления, а именно: что в мае 2015 года посредством «ICQ» аккаунт «ФИО79» установленном у него в телефоне продал героин через закладку в 

<

адрес> ФИО106 деньги за героин ФИО3 перевел на карту, которую у него изъяли. (т.1 л.д.165) 

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. 

Виновность ФИО4 ФИО75 в совершении незаконного сбыта наркотических средств подтверждается также приговорами Качканарского городского суда от 02.09.2015, в отношении ФИО74 и от 13.02.2018 в отношении ФИО9 (т.1 л.д.125-129),в совокупности с их показаниями, данными на предварительном следствии и в суде. 

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 ФИО78 в совершении незаконного сбыта наркотических средств нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Доводы ФИО4 ФИО76 о том, что ФИО9 оговорил его, опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Суд соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 2281 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

При квалификации действий ФИО4 ФИО77 суд отмечает, что в судебном заседании установлено, что у него имелся умысел на сбыт имевшегося у него наркотического средства, поскольку изъятое в ходе ОРМ вещество, является наркотическим средством – героином (диацетилморфин). Доказательств причастности иных лиц к сбыту наркотических средств ФИО9, изъятых в ходе ОРМ, в судебном заседании не получено, об их наличии не заявлено.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой менее 0,5 грамма, а именно 0,311 грамма не относится к значительному размеру, крупному или особо крупному размерам.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4 ФИО81 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

Как личность подсудимый ФИО4 ФИО82 характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учетах не состоит.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО4 ФИО80. наказание: наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих ФИО4 ФИО83. наказание, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО4 ФИО85. без изоляции от общества, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.2281 УК РФ совершено подсудимым ФИО4 ФИО84 до вынесения приговора суда от 28.02.2018, окончательное наказание подсудимому следует назначать в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Поскольку ФИО4 ФИО86 отбывает наказание по приговору суда от 28.02.2018 в исправительной колонии строгого режима, то необходимо назначить ему дальнейшее отбывание наказания также в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы, так как именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО87 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2281 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Красноуральского городского суда от 28.02.2018, окончательно назначить ФИО4 ФИО88 наказание в виде восемнадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО4 ФИО89. с 29.05.2018, зачтя в срок отбывания наказания содержание под стражей и отбытое наказание по приговору суда от 28.02.2018, а именно с 23.10.2017 по 28.05.2018.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ФИО90 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов