Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Миасс Челябинской области 08 февраля 2024 года 

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю., 

при секретаре Щукиной Е.В., 

с участием помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 25 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Однако ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. 

ФИО1 не возражает против заявленных требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 25 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении него установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории г. Миасс Челябинской области, возложена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В течение года ФИО1 совершил административные правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (04 октября 2023 года), ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (10 марта 2023 года), за которые ему назначались наказания. Постановления вступили в законную силу.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ... на установленный решением Калининского районного суда г. Челябинска от 25 ноября 2021 года срок административного надзора административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий А.Ю. Кузнецова