№а-863/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 ноября 2017 г.

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием прокурора Щедривого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 6 л. и административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства либо пребывания один раз в месяц, запрета покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22 до 6 час., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, по тем основаниям, что ФИО1 был судим 

<

адрес>вым судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступления, по ст.ст. 105 ч. 2 п. «н», 222 ч.4 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 18 г. лишения свободы, постановлением Уссурийского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы на ч.1 ст. 105 УК РФ, срок наказания изменен на 15 л., от наказания по ст. 222 ч.4 УК РФ освобожден, постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ снижено до 14 л., по постановлению Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился условно-досрочно на не отбытой срока наказания 5 мес. 29 дн., по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила установить административный надзор на 8 л. в соответствии с требования закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный иск поддержала по основаниям в нем указанным. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал. 

Прокурор Щедривый А.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

ФИО1 приговором 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.ст. 105 ч. 2 п. «н», 222 ч.4 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 18 г. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при этом суд отнес к обстоятельствам, отягчающим наказание, особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Уссурийского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от наказания по ст. 222 ч.4 УК РФ освобожден, его действия переквалифицированы на ч.1 ст. 105 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 15 л. лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Уссурийского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, наказание ФИО1 по ч.1 ст. 105 УК РФ снижено до 14 л. лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы по постановлению Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 5 мес. 29 дн.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких. 

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут и должны быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. 

Таким образом, учитывая, что у освободившегося из мест лишения свободы ФИО1 указанная судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений не снята и не погашена, в отношении него надлежит установить административный надзор, принимая во внимание положения ч.8 ст. 272 КАС РФ, сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что применение административных ограничений должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона административные ограничения в соответствии с административными исковыми требованиями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> края, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: 

являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 час.; 

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения через Михайловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Г.Н. Ивананс