Дело № 2-2847/2024

03RS0015-01-2024-005196-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзянова С.М., 

при секретаре Кузьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «Феникс» /представитель/ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность образовавшуюся в период с 00.00.0000 включительно в размере 58740,33 рублей, в том числе 36342,20 рублей – сумму основного долга, 5540,16 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 16857,97 - комиссии. 

Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором вернуть заёмные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами не исполнил в соответствии с договором обязательства по возврату суммы, образовалась задолженность в размере 136220,70 рублей в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма передачи прав требований. 00.00.0000 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 00.00.0000 по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки права требования .... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 00.00.0000, что является фактом подтверждения факта порядка досудебного урегулирования. 

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подтверждается почтовым уведомлением, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещение, направленное судом в его адрес места жительства, возвращено с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела. 

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 ООО «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор ... на сумму 56600 рублей, на срок 12 месяцев, под 49,9 % годовых, ежемесячным платежом 6600 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором и графиком платежей. 

Сумма кредита представлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

00.00.0000 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 00.00.0000 по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки права требования ....

Банком в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору. 

В силу п.п. 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО1 истца сумму задолженности образовавшуюся в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно в размере 58740,33 рублей, в том числе 36342,20 рублей – сумму основного долга, 5540,16 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 16857,97 - комиссии, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 1962 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 г.р. паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» ИНН ... сумму задолженности образовавшуюся в период с 00.00.0000 включительно в размере 58740,33 рублей, в том числе 36342,20 рублей – сумму основного долга, 5540,16 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 16857,97 - комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.М. Салимзянов

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2024

Копия верна, судья С.М. Салимзянов 

Решение не вступило в законную силу 29.10.2024

Секретарь суда:_________

Решение вступило в законную силу _____________Секретарь суда:_________ 

Судья:_____________ С.М. Салимзянов 

Подлинный документ подшит в деле № 2-2847/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.