Дело № 2-455/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 30 марта 2017 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме (…) рублей (…) копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что в соответствии с кредитным договором № (…) от 16.09.2014 ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму (…) рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. В соответствии с пунктом 1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме (…) рублей. Согласно пункту 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно пункту 3.2 кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. 05 марта 2015 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № (…) от 16.09.2014 о предоставлении отсрочки в погашении основного долга с 17.02.2015 по 16.08.2015. По состоянию на 09.02.2017 задолженность ответчика составляет (…) рублей (…) копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – (…) рубля (…) копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – (…) рубля (…) копейки, неустойка за просроченный основной долг – (…) рублей (…) копеек, просроченный основной долг – (…) рубля (…) копейки. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал его условия, а именно: с 30.11.2015 по 09.02.2017 выплаты в счет погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом производились несвоевременно, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов. 18.04.2016 заемщику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Поэтому истец просит суд расторгнуть кредитный договор № (…) от 16.09.2014 и взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.09.2014 № (…) в сумме (…) рублей (…) копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты – (…) рубля (…) копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – (…) рубля (…) копейки, неустойка за просроченный основной долг – (…) рублей (…) копеек, просроченный основной долг – (…) рубля (…) копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере (…) рублей (…) копеек.

В судебное заседание истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.36/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д.4 оборотная сторона/.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Копии иска и всех прилагаемых к нему документов ответчик получил лично 21 марта 2017 года /л.д.35/, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст. 310 ГК РФ/. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 16 сентября 2014 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице руководителя дополнительным офисом № 29/188 Тюменского отделения № 29 ОАО «Сбербанк России» (…), и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> /л.д.5-6/.

Согласно указанному договору, банк взял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в сумме (…) рублей под 25,50% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит на условиях кредитного договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. 

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит /л.д.11-13/, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей /л.д.7/. 

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) /л.д.5 оборотная сторона/. 

Денежные средства в размере (…) рублей были зачислены 16 сентября 2014 года единовременно на счет заемщика /л.д.9-10/ на основании заявления заемщика на зачисление кредита от 16 сентября 2014 года /л.д.8/ и распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» на зачисление кредита от 16 сентября 2014 года /л.д.8/.

05 марта 2015 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заместителя Управляющего Ишимским отделением (на правах управления) Тюменского отделения № 29 ОАО «Сбербанк России» (…), и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № (…) от 16.09.2014 о предоставлении отсрочки в погашении основного долга с 17.02.2015 по 16.08.2015 /л.д.14, 15/.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит /л.д.11-13/, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

08 июня 2016 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора /л.д.18, 19/. 

Несмотря на предпринятые меры по досудебному урегулированию спора, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № (…) от 16 сентября 2014 года, представленному истцом, задолженность ФИО1, зафиксированная на 09 февраля 2017 года, составила (…) рублей (…) копеек, в том числе: ссудная задолженность – (…) рубля (…) копейки, проценты за кредит – (…) рубля (…) копейки, задолженность по неустойке – (…) рублей (…) копейка /л.д.16, 17/. Данный расчет ответчиком не оспаривается. 

Как следует из копии приказа Сбербанка России от 14 августа 2015 года № 255-О, с 04 августа 2015 года изменено наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк /л.д.21/. 

Суд считает, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает договор, поэтому Публичное акционерное общество «Сбербанк России» имеет право на расторжение кредитного договора и взыскание задолженности по нему.

Таким образом, надлежит расторгнуть кредитный договор № (…) от 16 сентября 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, и взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № (…) от 16 сентября 2014 года в сумме (…) рублей (…) копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – (…) рубля (…) копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – (…) рубля (…) копейки, неустойка за просроченный основной долг – (…) рублей (…) копеек, просроченный основной долг – (…) рубля (…) копейки. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере (…) рублей (…) копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309-310, 330, 450, 819, 821 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (…) от 16 сентября 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № (…) от 16 сентября 2014 года в сумме (…) рублей (…) копеек, в том числе: 

(…) рубля (…) копейки – просроченный основной долг, 

(…) рубля (…) копейки – срочные проценты на просроченный основной долг, 

(…) рублей (…) копеек – неустойка за просроченный основной долг,

(…) рубля (…) копеек – неустойка за просроченные проценты,

и расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек, всего взыскать (…) рубля (…) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 марта 2017 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова 

Согласовано:

Судья

Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова