Дело № 2-230/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рубцовск 29 июня 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 ФИО8 и ФИО4 ФИО9 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с исковым заявлением, в котором, после его уточнения, просил прекратить право общей совместной собственности ответчиков ФИО5 и ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; прекратить право собственности ответчика ФИО5 на земельный участок, расположенный по указанному адресу; признать право общей долевой собственности по 1/5 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, за ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3; обязать ответчиков зарегистрировать в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор исковые требования не поддержал, заявил суду об отказе от иска к ответчикам в полном объеме, мотивировав урегулированием спора. Прокурор просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Заявление об отказе от иска имеется в материалах дела. 

Судом разъяснены последствия отказа истца от иска, принятии такого отказа судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Прокурору были понятны последствия отказа от иска, настаивал на заявлении. 

Ответчики ФИО5 и ФИО6, представители третьих лиц ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края и Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в суде отсутствовали, извещались в надлежащем порядке о слушании дела.

Суд рассматривал дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ. 

С учетом заявления прокурора об отказе от иска, исходя из материалов дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом волеизъявления прокурора, мотивов такого отказа, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, а также не нарушает права несовершеннолетних лиц, в интересах которых прокурор обратился в судебное учреждение. 

Суд принимает отказ от искового заявления и прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Рубцовского района Алтайского края от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 ФИО10 и ФИО4 ФИО11 о признании права собственности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных