О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1883/17 по иску Акционерного общества «Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортном средству 

<

данные изъяты>, и застрахованный на момент аварии в АО СК «Альянс» по полису №. АО СК «Альянс» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины, а также 

<

данные изъяты> руб. за эвакуацию ТС. Согласно справке о ДТП, водитель ФИО1 нарушил п. 8.8 ПДД РФ. На момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК», которое выплатило страховое возмещение по лимиту ОСАГО. Таким образом, виновник ДТП ФИО1 обязан выплатить истцу сумму в размере 

<

данные изъяты>). Просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительству, по адресу, указанному в исковом заявлении. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47, Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ответчик проживает в Кировском районе.

Исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, место нахождение ответчика ФИО1 указано как: 

<

адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, в Кировском районе значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К материалам дела приложено постановление Кировского районного суда г. Самара об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту указанного ДТП.

Согласно указанного постановления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

Кроме того, все судебные извещения, направленные в адрес ответчика ФИО1 на 

<

адрес>, возвращаются в связи с истечением срока хранения, без получения их адресатом, телефон отключен. К тому же согласно постановления и искового заявления, адрес ответчика, не относится к Кировскому району. 

Поскольку, ни на момент подачи иска, ни в настоящее время ответчик не зарегистрирован и не проживает в Кировском районе г. Самары, доказательств иного суду не представлено, по данным отдела справочной службы значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в то время как виновным в ДТП признан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Безенчукский районный суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело № 2-1883/17 по иску Акционерного общества «Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Безенчукский районный суд Самарской области, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова