<

данные изъяты>

Дело №12-351/17

Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2017 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №5 в Центральном судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора мирового судьи судебного участка №5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 17.07.2017 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, ФИО2 обратилась с жалобой в Центральный районный суд города Воронежа. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с действием в состоянии крайней необходимости.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала, указала, что нарушила правила дорожного движения, поскольку ребенку срочно требовалась медицинская помощь.

В судебное заседание инспектор ДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Так, согласно Приложения №1 к ПДД Знак – 5.5. "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Объективную сторону указанного правонарушения образуют повторное нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения остановка - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 мин., а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 мин. по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.16 КоАП.

В соответствии с частью 3.1. статьи 12.16 КоАП РФ совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года в 07 часов 50 минут, управляя транспортным средством – автомобилем № ФИО2 нарушила пункт 1.3 ПДД РФ, то есть не выполнила требование дорожного знака 5.5. "Дорога с односторонним движением".

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.16 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1, объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что она не имела возможности проехать на автотранспортном средстве, не нарушая при этом правил дорожного движения.

Не предоставлены доказательства, подтверждающие данное обстоятельство судье и в ходе рассмотрения жалобы.

Согласно части 5 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 3.1. статьи 12.16 КоАП РФ в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном нарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.06- 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 в Центральном судебном районе Воронежской области о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: /подпись/ Е.С.Шумейко