УИД 77RS0014-02-2025-001192-61 №1-146/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 адрес

 11 августа 2025 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рябцева С.А., при помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио, фио, фио, 

потерпевшего фио, его представителей: адвоката Сушко Н.В., представившей удостоверение №11061 и ордер №000035 от 12 февраля 2025 года, выданный ММКА «Правовой советник»; фио, действующей на основании доверенности,

подсудимого ...фио, его защитника – адвоката Солянова С.А., представившего удостоверение №10013 и ордер № 122 от 10 февраля 2025 года, выданный МГКА «Лидер»,

подсудимого ...фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 20270 и ордер № 1147 от 24 февраля 2025 года, выданный КА «Союз московских адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...а Дмитрия Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

...а Александра Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

осужденного 08 ноября 2021 года приговором Таганского районного суда адрес по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... Д.А. и ... А.А., каждый из них, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так, ... А.А. и ... Д.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, в неустановленное точно следствием время, но не позднее 05 августа 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, для чего разработали преступный план, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «...» (ИНН ...), в особо крупном размере, заранее распределив между собой преступные роли.

Так, ... А.А. и ... Д.А., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, в неустановленное точно следствием время, но не позднее 05 августа 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в причинении ООО «...» (ИНН ...), в лице генерального директора фио, имущественного ущерба в особо крупном размере и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, обладая информацией о заключённом между ООО «ТСК ...» и ООО «...» (ИНН ...) договоре № ПР-47-2019 на выполнение проектных работ от 05 августа 2019 года, согласно которому ООО «...» (ИНН ...) приняло на себя обязательство по выполнению проектных работ по разработке рабочей документации, необходимой для строительства Многофункционального торгового комплекса «Глобус», расположенного по адресу: адрес, решив воспользоваться данным обстоятельством, сформировали преступный план, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «...» (ИНН ...), в особо крупном размере, путем обмана относительно необходимости заключения договора подряда с ИП ... Д.А. (ИНН ...) с целью выполнения обязательств, предусмотренных договором № ПР-47-2019 на выполнение проектных работ от 05 августа 2019 года, при этом заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства ввиду отсутствия возможности, распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми ... А.А., в ходе встреч и переговоров с ФИО1 и другими руководителями ООО «...» (ИНН ...), должен был сообщать последним несоответствующие действительности сведения о наличии у ...фио квалифицированного опыта работы в адрес, необходимого для выполнения проектных работ по разработке рабочей документации для строительства Многофункционального торгового комплекса «Глобус», расположенного по адресу: адрес, предусмотренных договором № ПР-47-2019 от 05 августа 2019 года, а также о якобы имеющихся у ИП ... Д.А. (ИНН ...) квалифицированных в адрес сотрудников, при помощи которых необходимые обязательства по вышеуказанному договору № ПР-47-2019 от 05 августа 2019 года будут выполнены в предусмотренные договором сроки, тем самым, вводя путем обмана ООО «...» (ИНН ...) в лице его генерального директора фио в заблуждение, относительно своих реальных возможностей, настойчиво склоняя последнего к заключению договора подряда между ООО «...» и ИП ... Д.А. (ИНН ...), при этом в действительности не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, в связи с отсутствием вышеуказанного квалифицированного опыта работы в адрес, а также наличия квалифицированных в адрес сотрудников.

При этом, ... Д.А. в свою очередь, согласно распределению преступных ролей, являлся гарантом совершения указанных действий, также вводя ООО «...» (ИНН ...), в лице генерального директора фио, в заблуждение относительно наличия у ...фио опыта работы в адрес, а также имеющихся у ИП ... Д.А. (ИНН ...) квалифицированных в адрес сотрудников, подтверждая тем самым не соответствующую действительности информацию, предоставленную соучастником преступления ...ым А.А. в адрес ООО «...» (ИНН ...), в лице генерального директора фио, а в действительности, ... Д.А. и его соучастник преступления ... А.А., взятых на себя обязательств исполнять не собирались, в связи с отсутствием вышеуказанного квалифицированного опыта работы в адрес, а также наличия квалифицированных в адрес сотрудников а полученные путем обмана денежные средства планировали похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, действуя в целях реализации общего преступного плана, ... А.А., находясь в помещении офиса № 8 ООО «...» (ИНН ...), расположенном по адресу: адрес ФИО2, д. 9А, стр. 3, эт. 2, в неустановленное точно следствием время, но не позднее 05 августа 2019 года, в ходе личных встреч с ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, реализуя совместный с ...ым Д.А. преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «...» (ИНН ...) в особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью незаконного материального обогащения, введя фио в заблуждение путем обмана относительно своих реальных возможностей, сообщил последнему, о необходимости заключения с ИП ... Д.А. (ИНН ...) договора № 101 на выполнение работ от 05 августа 2019 года, в соответствии с которым подрядчик в лице ИП ... Д.А. (ИНН ...) принимал на себя обязательство по выполненную работ по созданию BIM-модели объекта: «Многофункциональный торговый комплекс «ГЛОБУС» по адресу: адрес», по исходным данным заказчика (ООО «...») (ИНН ...), путем преобразования представленной заказчиком (ООО «...») документации в формате 2D CAD в формат BIM-модель, а также по администрированию полученной BIM-модель до этапа согласования основным заказчиком (ООО «ГИПЕРГЛОБУС) всех разделов рабочей документации и оформления проекта в бумажном в виде, убеждая фио путем обмана в том, что лишь при заключении вышеуказанного договора № 101 от 05 августа 2019 года с ИП ... Д.А. (ИНН ...) ООО «...» (ИНН ...) сможет добиться желаемого результата по выполнению обязательств, предусмотренных договором № ПР-47-2019 от 05 августа 2019 года, заключённым между ООО «ТСК ...» и ООО «...» (ИНН ...), при этом ... Д.А., находясь в помещении офиса № 8 ООО «...» (ИНН ...), расположенном по адресу: адрес ФИО2, д. 9А, стр. 3, эт. 2, в ходе личных встреч с представителями ООО «...» (ИНН ...) в неустановленное точно следствием время, но не позднее 05 августа 2019 года, руководствуясь отведенной ему преступной ролью, подтверждал, предоставленную ...ым А.А. информацию об имеющейся у него возможности по выполнению вышеуказанных обязательства, на что ФИО1 согласился, после чего в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время 05 августа 2019 года, между ООО «...» (ИНН ...) в лице его представителя фио и ИП ... Д.А. (ИНН ...) был заключен договор № 101 на выполнение работ от 05 августа 2019 года.

В последующем, в продолжение общего преступного плана, во исполнение заключенного с ООО «...» (ИНН ...) в лице ее генерального директора фио договора № 101 на выполнение работ от 05 августа 2019 года, ... Д.А., находясь в точно неустановленном месте, продолжая реализовывать отведенную ему совместным преступным планом роль, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, выражающихся в причинении ООО «...» (ИНН ...) имущественного ущерба в особо крупном размере и желая их наступления, получил в распоряжение от ООО «...» (ИНН ...), денежные средства в размере сумма, которые неустановленные сотрудники из числа ООО «...» (ИНН ...), действующие в рамках договора № 101 на выполнение работ от 05 августа 2019 года, с целью внесения аванса по указанному договору перевели с расчетного счета № ..., который открыт и обслуживается в дополнительном офисе «Пятницкая» адрес, расположенном по адресу: адрес, на имя юридического лица ООО «...» (ИНН ...), на расчетный счет № ..., который открыт и обслуживается в дополнительном офисе «Отделение в адрес» АКБ «Абсолют» Банк» (ПАО), расположенном по адресу: адрес, на имя ИП ...а Д.А. (ИНН ...), двумя транзакциями, а именно: 06 августа 2019 года (точное время не установлено) денежные средства в размере сумма; 14 августа 2019 года (точное время не установлено) денежные средства в размере сумма. 

При этом ... А.А. и ... Д.А. взятые на себя обязательства не исполнили, в связи с отсутствием квалифицированного опыта работы в адрес, а также наличия квалифицированных в адрес сотрудников, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, похитив их.

Таким образом, своими преступными действиями ... А.А. совместно с ...ым Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 05 августа 2019 года по 14 августа 2019 года, совершили мошенничество, путем обмана, похитив денежные средства, принадлежащие ООО «...» (ИНН ...) на общую сумму сумма, причинив тем самым ООО «...» (ИНН ...) материальный ущерб, что является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ... Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, отметив, что никакого умысла на хищение у него не было, он всего лишь хотел заработать денег и изначально не понимал, что совершается обман. В ходе общения ... А.А. рассказывал о том, что он работает в сфере строительства, в крупной фирме. В какой-то момент ... А.А. предложил ему заключить договор с ООО «...» по созданию БИМ-Моделирования, при этом как он понял фактически работы по созданию БИМ-моделирования будут выполнять люди ...фио, а его задача лишь заключить договор с ООО «...», на что он ответил согласием и между ООО «...» и ИП ... Д.А. был заключен договор на выполнение работ, в рамках которого ему были перечислены денежные средства. Отметил, что фио активно вводил его в курс дела, брал его на различные объекты строительства, в том числе в ТК Глобус. Во время встреч фио показался реальным участником какого-либо процесса в структуре ООО «...». Все переговоры от имени ИП «... Д.А.» вел ...фио, который в августе 2019 года пропал и на связь с ним не выходил. По прошествии срока исполнения по договору взятые на себя обязательства по выполнению работ по БИМ-модерированию исполнены не были. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ... А.А. свою вину в совершении преступления не признал. Указал, что ...фио была передана от ООО «...» только часть проекта необходимой для создания Бим-модели», в связи с чем сроки затянулись. Был оцифрован раздел АР, представляющий визуализацию объекта. Также была создана сеть «БИМ 360». После разногласия с руководителями ООО «...», последние присвоили себе все наработки и отключили сотрудников пришедших от ...фио от сети «БИМ 360». Опыт работы по созданию бим-моделей у него имеется, однако поскольку у ООО «...» не было опыта в бим-моделировании, при этом у ...фио были коллеги в ООО «Бим тек рус», в которой были специалисты, обладающие необходимой квалификацией, то и был заключен договор с целью соответствия квалификационным требованиям заказчикам, для чего в договор были включены сотрудники обладающий необходимым требованиями и опытом в бим-моделировании, а также переведению 2д моделей в 3д. Отметил, что он не должен был контролировать обязательства по договору, их контроль должен был выполнять ...фио Также он никогда не давал указания ...фио о необходимости подтверждения представителям ООО «...» информации об исполнении обязательств по договору, а также выполнения его в срок, так как выполнить в срок работу было невозможно, поэтому он и сказал ...фио, чтобы он подписал акты и составил письма с просьбой о предоставлении рабочей документации. Спустя некоторое время, возник конфликт с представителями ООО «...», а также с женой ...фио, которая была генеральным директором ООО «...». В результате он и ... Д.А. перестали общаться. Также сообщил, что не должен был получить какие-либо денежные средства по договору, а только получить бим-модель в качестве портфолио для ООО «...». Никаких денежных средств от ...фио он не получал.

Виновность подсудимых ...фио и ...фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, несмотря на занятую ими позицию, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего фио, который будучи допрошенным в судебном заседании полностью подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.205-210, т.2 л.д.233-235, т.3 л.д.36-38), из которых следует, что с 2011 года он является генеральным директором ООО «...», учредителем ООО «...» являлись фио и фио ООО «...» занимается бим-моделированием, то есть цифровым проектированием (объединение в З-Д моделей чертежей конструкторов и архитекторов). ООО «...» в 2019-2020 годах имела один расчетный счет, открытый в Дополнительном офисе «Римский» ПАО «Альфа-Банк». Штат ООО «...» составлял около 60-70 человек. Большая часть сотрудников являлась проектировщиками. фио являлся финансовым директором, а фио - коммерческим директором. Главным бухгалтером являлась ФИО3 фио, также в штате были: главный архитектор, главный инженер, конструкторы, специалисты по инженерным сетям. Примерно в июле 2019 года он познакомился с ...ым А.А. на совещании по проектированию объекта Гипермаркет Глобус в Медведково, в офисе генерального Заказчика ООО «Гиперглобус» по адресу: Москва, адрес. Директором по строительству ООО ТСК «...» он был представлен, как руководитель проекта от непосредственного заказчика — компании ООО «ТСК «...» ИНН .... В контракте с ТСК «...» было предусмотрено выполнение проектных работ с применением технологий BIM. В2019 году ООО «...» был заключен контракт с ООО ТСК «...» на разработку рабочей документации на строительство Гипермаркета Глобуса в Медведково (адрес). После знакомства с ...фио, он изъявил желание приехать в офис ООО «...» и ознакомиться лично с ресурсами и квалификацией компании. После знакомства с компанией «...», ... А.А. заявил, что они по его мнению не обладают должной квалификацией и навыками в использовании технологий BIM и что если ООО «...» не заключит договор субподряда с какой-либо организацией которая имеет в этом большой опыт, он (... А.А.) будет инициировать расторжение контракта между ООО «...» и ООО ТСК «...» на разработку рабочей документации на строительство Гипермаркета Глобуса в Медведково (адрес). Для ООО «...» контракт с ООО ТСК «...» грозил огромными финансовыми потерями, которые ООО «...» не могли допустить. Кроме того, большая часть работ по контракту силами ООО «...» уже была выполнена. В ходе встречи ... А.А. попросил предоставить ему список сотрудников, которые могут работать в сфере BIM- моделирования, на что ООО «...» предоставило данный список численностью около 2-3 человек. фио сразу же достал свой список из 10-15 человек и сообщил о том, что в ООО «ИП ... Д.А.» имеется солидный штат сотрудников, должное лицензионное программное обеспечение, опыт и возможность выполнить контракт. Так, ... А.А. навязал ООО «...» в качестве компании обладающей большим опытом работы в сфере BIM- моделирования, обладающей штатом квалифицированных специалистов, имеющих необходимое образование и умеющих работать с программами Autodesk Revit, Autodesk Civil 3D,Autodesk A360, BIM360 design, Navisworks организацию ИП ... Д.А. Co слов ...фио при условии заключения договора субподряда с ИП ... Д.А., ООО «...» сможет продолжить работы на вышеуказанном объекте, в противном случае ... А.А. угрожал инициировать перед руководством ООО «ТСК «...» процедуру расторжения вышеуказанного контракта на разработку рабочей документации на строительство Гипермаркета Глобуса в Медведково. Далее, ... А.А. организовал встречу в офисе ООО «...» с ...ым Д.А., в ходе которой ... А.А. сообщил присутствовавшим, что у ИП ... Д.А. есть команда сотрудников из 18-ти человек и соответствующее программное обеспечение для выполнения работ в сфере BIM- моделирования, перечень данных сотрудников и имеющегося программного обеспечения изложен в приложении №4 к договору с ИП фио фио... в ходе встречи на своем личном ноутбуке показал примеры работ ему и главному инженеру фио Отметил, что в ходе встречи ... Д.А. в основном молчал, однако он подтверждал слова ...фио, подтверждал факт, что в ИП фио... имеются квалифицированные сотрудники, согласно приложения к договору. Также, фио подтверждал тот факт, что ИП фио... способно выполнить работы по BIM моделированию. Поскольку была угроза расторжения контракта на разработку рабочей документации на строительство Гипермаркета Глобуса в Медведково, а также ... А.А. пользовался авторитетом, ограниченные сроки по договору, а также отсутствие возможности проверить ИП, ООО «...» не проверяли фактическую штатную численность ИП «... Д.А.» и его возможность фактически выполнить условия по договору по BIM-моделированию. Сумма контракта была достаточно большая, тогда фио сказал ему, что сотрудники ИП «... Д.А.» профессионалы, необходимо заключить договор на работы в сфере BIM- моделирования с ИП «... Д.А.». По результатам переговоров ООО «...» был заключен договор с ИП ... Д.А. и ему был перечислен аванс двумя платежами в размере сумма. Одной из частей работ по договору с ИП фио была оцифровка в 3D BIM модель, разрабатываемых нашей компаний, так называемые классических «плоских» 2D CAD чертежей. Он неоднократно звонил ...у Д.А., на что последний исправно отвечал на телефонные звонки, уверяя в том, что работы ведутся. В свою очередь, он по электронной почте направлял «плоские» 2D CAD чертежи. По небольшой части переданных в качестве исходных данных именно ...фио ИП 2D CAD чертежам, им (ИП ... Д.А.), для предварительного ознакомления в рабочем порядке, примерно через полтора-два месяца после заключения договора, была представлена оцифровка в 3D. Переданные материалы не соответствовали требования ТЗ генерального Заказчика. Тогда он созвонился с ...ым Д.А. и сообщил о том, что работа выполнена не качественно и ее необходимо переделать или доделать, на что фио обещал ему доработать недостатки. Насколько он помнит ... Д.А. направил работы по оцифровка в 3D и второй раз, однако насколько качественно были выполнены работы пояснить затруднился, так как не помнит. Суть в том, что сроки уже были сорваны, а фио выполнил только 2 раздела из 12. В феврале 2020 года после переговоров с ИП ... Д.А., сотрудники ООО «Эра Пероект» поняли, что выполнять работы по данному договору он не в состоянии ввиду отсутствия требуемых ресурсов и квалификации. Таким образом, ... Д.А. выполнил 2 раздела (структурные решения и конструктивные решения), а еще 10 оставались не выполненными. В свою очередь он сообщил, что для проектирования с применением технологий BIM требуются специалисты с соответствующим профильным высшим и средним образованием - инженеры строительных специальностей и программисты. Помимо специалистов необходимым условием для выполнения работ служит лицензионное программное обеспечение: Autodesk Revit, Autodesk Сivil 3D, Autodesk A360, BIM360 design, Navisworks. По имеющимся у него сведениям, в настоящий момент ... А.А. уволен из ООО «ТСК «...». В настоящий момент имеется решение Арбитражного суда адрес, согласно которого в 2021 году принято решение взыскать с ИП «... Д.А.» в пользу ООО «...» сумма. Приставами взыскана небольшая сумма денежных средств, впоследствии ИП фио....А. подал заявление на банкротство. Таким образом, ООО «...» причинен ущерб в сумме сумма. Также сообщил, что в декабре 2019 года ООО «...» заключило с ООО «Константа» (генеральный директор фио) договор подряда на разработку рабочей документации для строительства торгового центра по адресу: адрес. В частности, была необходима разработка раздела «металлических конструкции ферм кровли». Собственный ресурс конструкторов ООО «...» на тот момент был занят другими проектами. Зная об этом, фио сказал, что готов помочь с предоставлением субподрядчика на данный вид работ. Субподрядчиком он назвал компанию адрес ИНН ... из Санкт - Петербурга, всячески ее прорекламировав. фио утверждал, что общается с генеральным директором адрес фио. На просьбу предоставить карточку предприятия для подготовки договора фио прислал компанию ООО «Эгида». Сотрудники ООО «...» проверили ООО «Эгида» по общедоступным базам юридических лиц и данная компания вызвала подозрение в плане ее финансовой состоятельности. Далее, он попросил у ...фио предоставить финансовую отчетность ООО «Эгида», которую он прислал на электронную почту ... 06.02.2020 года в 12:16 с почтового ящика .... Данный ящик использовался фио... для электронной переписки с ними. Изучив отчетность, ООО «...» решили отказаться от заключения договора с ООО «Эгида», о чем сообщили ...у А.А. Тогда 07.02.2020 года ...фио прислал с того же электронного адреса документы на компанию ООО «...». Им был задан вопрос ...у А.А., почему нельзя заключить договор непосредственно с адрес, на что фио пояснил, что Бюро Техники напрямую работает только с «именитыми» заказчиками, а с остальными, через свои подконтрольные компании, такие как Эгида и .... ... А.А. сказал, что для того, чтобы уложиться в требуемые сроки работ и посотрудничать с Бюро Техники, надо срочно оплачивать аванс, так как работы с их стороны уже ведутся. Под этим давлением ООО «...» 07.02.2020 года оплатило со своего расчетного счета, открытого в адрес, на расчетный счет ООО «...» сумма. Общая сумма работ по договору составляла 4 800 000. На совместные производственные совещания по проектируемому объекту в качестве представителя Бюро Техники с ...фио приходил фио. В марте 2020 года выяснилось, что фио не имеет никакого отношения к Бюро Техники и ООО «...», а является генеральным директором компании ООО «...». фио с ним договаривался на работу, которую должно было выполнить ООО «...». Договоров с фио и ООО «...» ни фио, ни ООО «...» никаких не заключил и денег в качестве аванса от него не получал. Далее от прямого сотрудничества с фио ООО «...» отказались, выяснив, что он не обладает должным штатом сотрудников для такого объема работ. фио он видел всего сумма прописью раз на производственных совещаниях, отвечал на вопросы по существу. От ООО «...» участвовал главный архитектор проекта фио Также отметил, что у него имеется переписка главного архитектора проекта ФИО3, которую он передал ему (фио). Также у него (фио) имеется переписка с ...ым Д.А. Согласно переписок можно сделать вывод о том, что ... Д.А., также как и фио обещали ООО «...» выполнение договора, уверяла в том, что работа по договору ведется и обещали в скорейшее время выполнить условия по договору. Переписка с ...фио у него пропала примерно в феврале 2023 года, при этом он предполагает, что фио ее удалил, поскольку ООО «...» стали известны истинные мотивы ...фио и ...фио при заключении договора на создание Бим-модели. С ...фио он переписывался по производственным вопросам, при этом последний уверял его в том, что работа выполняется и будет готова к сдаче в срок, указанный в вышеуказанном договоре и качественно. Проанализировав ситуацию, он понял, что фио почти всегда разговаривал при личных встречах о выполнении договора, однако электронную переписку не вел. На стадии следствия он приобщал документы, свидетельствующие о договорных отношениях между ООО «...» и ИП ... Д.А., в числе которых была заверенная печатью ООО «...» копия договора № 101 на выполнение работ от 05 августа 2019 года, заключенный между ООО «...» и ИП ... Д.А. При этом также отметил, что в настоящее время оригинал вышеуказанного договора № 101 на выполнение работ от 05 августа 2019 года у ООО «...» не сохранился, в связи с чем передать его для приобщения к материалам уголовного дела не представляется возможным. Между тем он готов предоставить для приобщения к материалам уголовного дела оригинал договора подряда № ПР-47-2019 на выполнение проектных работ от 05 августа 2019 года, заключенный между ООО «ТСК «...» и ООО «ЭраПроект», в соответствии с которым ООО «...» приняло обязательства перед ООО «ТСК «...» по выполнению проектных работ по разработке рабочей документации, необходимой для строительства многофункционального торгового комплекса «ГЛОБУС», по адресу: адрес;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он совместно с фио и ФИО4 решили создать компанию, которая будет заниматься бим-проектированием. Он с ФИО4 должны были обеспечить финансирование для деятельности организации, а фио и фио должны будут обеспечить штатный ресурс для деятельности организации. Так, в 2019 году была создана ООО «...», где генеральным директором стала фио, как ему стало известно позже, на тот момент не имеющая никакого образования. ООО «...» занимается бим-моделированием, то есть цифровым проектированием (объединение в З-Д моделей чертежей конструкторов и архитекторов). ООО «...» имеет расчетный счет, открытый в Дополнительном офисе «Римский» ПАО «Альфа-Банк». В настоящий момент ООО «...» ликвидировано за неуплату налогов и неверных данных об адресе. Он был назначен на должность генерального директора ООО «...» ИНН ... с 06.03.2020 года, согласно выписке ЕГРЮЛ, после того, как фио была заподозрена в хищении денежных средств с расчетного счета ООО «...». С 22 января 2019 года генеральным директором ООО «...» являлась фио ООО «...» занимается Бим-моделированием, то есть цифровым проектированием (объединение в З-Д модели чертежей конструкторов моделей чертежей конструкторов и архитекторов). ООО «...» имеет расчетный счет, открытый в офисе «Римский» ПАО «Альфа-Банк». Также в ООО «...» работает муж фио - ... А.А., который не захотел официально оформляться в ООО «...», но фактически он руководил проектами по оцифровке, в том числе ТЦ Город по адресу, адрес, шоссе. Новоухтомское, владение 2 фио договор (на проектирование по оцифровке ТЦ «Город»), был заключен между ООО «...» и ООО «...». Банк-клиент изначально был прикреплен к мобильному номеру фио, которая работала исключительно из дома. Работа фио заключалась в подтверждении платежей. Изначально, согласно договоренности с ...фио, фио должна была заниматься организационной работой, то есть. ведением проектов, контроль персонала. Фактически фио только подтверждала платежи. В офисе ООО «...» по адресу: адрес, 2-я адрес, находились рабочие места 3-4 сотрудников. За ведение бухгалтерского учета отвечала фио лично, помощь в ведении бухгалтерского учета осуществляла фио. В ходе финансово-хозяйственной деятельности, 27.02.2020 года от менеджера ПАО «Альфа Банк» фио стало известно, что с расчетного счета ООО «...» платежом в сумме сумма, были списаны денежные средства на расчетный счет ООО «...» ИHH ... и двумя платежами списаны денежные средства в сумме сумма и 5 000 000 на расчетный счет ООО «...» ИНН 

<

***>. Все оплаты происходили с назначением платежа «оплата по договору». Денежные средства списаны генеральным директором ООО «...» фио, но документов, подтверждающих договорные отношения между ООО «...» и ООО «...», ООО «...» в бухгалтерии не имеется. ... А.А. поясняет, что денежные средства были списаны с расчетного счета ООО «...» на ООО «...» и ООО «...» в рамках проекта по оцифровке аэропорта на субподрядчиков. Ему же (фио), как учредителю об этом проекте ничего не известно. Более того, данные работы могут быть выполнены силами сотрудников ООО «...», нанимать субподрядчиков не имеет смысла. Он сразу попросил ...фио вернуть деньги, так как никакой конкретики по договорам он пояснить не мог, на что ... А.А. обещал прислать договоры, однако ничего не прислал. Проводя анализ, ему также стало известно, что с расчетного счета ООО «...», где он является учредителем и коммерческим директором, фактически расположенного по адресу: адрес, 2-я адрес, также был осуществлен перевод денежных средств 23.01.2020 г. на расчётный счёт ООО «...» ИНН 

<

***> на сумму сумма по указанию ...фио. В результате действий ...фио и фио с расчетного счета ООО «...» незаконно были списаны денежные средства на сумму сумма, то есть был причинен ущерб Обществу и учредителям на сумму сумма. ООО «...» имела расчетный счет, открытый в Дополнительном офисе «Римский» ПАО «Альфа-Банк». В последствии им были установлены генеральные директора ООО «...» фио и ООО «...». С ФИО5 разговора не состоялось, он передавал информацию через ее коллег. Далее, он встретился с представителем фио, который перезвонил по просьбе коллег ФИО5. Во время встречи, в ходе разговора он объяснил ситуацию, что с компании были списаны денежные средства и попросил их вернуть обратно в компанию, так как документация по договорам отсутствовала. Тогда представитель фио по имени Евгений, сообщил, что денежные средства по договорам, платежами в суммах сумма, сумма и сумма переданы ...фио. За данную услугу ООО «...» и ООО «...» получили 12 % от обналиченной суммы. Также он пояснил, что вступив в должность генерального директора, в ходе осуществления своих должностных обязанностей им были выявлены следующие факты: ряд сотрудников ООО «...», нанятых на работу бывшим генеральным директором фио, систематически не посещали свои рабочие места, и на поверку оказались «мертвыми душами». Так, ... Д.А., принятый на работу в ООО «...» 03.02.2020 года на должность BIM-координатора по архитектурным решениям, фактически никогда не работал в обществе и своих должностных обязанностей не исполнял, в офис расположенный по адресу: адрес ФИО2, д. 9а, стр. 4, эт. 3, помещение 1, комната 23 не посещал. Согласно заключенного трудового договора ...у Д.А. установлен должностной оклад в размере сумма в месяц. Согласно выписке по расчетному счету организации за период с 03.02.2020 года по сегодняшний день ...у Д.А. была выплачена заработная плата в сумме сумма. Из разговора с ...ым Д.А. стало известно, что трудоустроиться в ООО «...» его попросил муж фио - ... А.А. Профильного образования ... Д.А. не имеет, с BIM- проектированием не знаком, опыта работы в данной области не имеет. Дополнительно ... Д.А. сообщил, что зарплату, которую ему платили в ООО «...» он снимал с зарплатной карточки и отдавал ...у А.А. Аналогичная ситуация была установлена и по работнику фио, которому согласно трудового договора был установлен должностной оклад по замещаемой вакансии BIM-координатор по инженерным сетям в размере сумма в месяц. Согласно выписке по расчетному счету организации за период с 03.02.2020 года по сегодняшний день фио была выплачена заработная плата в сумме сумма. В сою очередь фио какие-либо пояснения по факту своего фиктивного трудоустройства в ООО «...» дать отказался. В настоящий момент он не помнит весь период работы в ООО «...» ...а Д.А. и фио, а также затрудняется сообщить относительно общей суммы выплаченных им денежных средств. По данному факту с фио и ...фио он не общался, так как уже понял, что они мошенники и в принципе вопросов относительно трудоустройства мертвых душ не возникало. В Арбитражный суд адрес исковые требования в отношении фио и ...фио не заявлялись по каким-то причинам. Также ему стало известно о том, что с ИП «... Д.А.» и ООО «...» был заключен договор на выполнение работ по созданию бим - модели объекта «Многофункциональный торговый комплекс Глобуса». Стоимость выполнения работ по договору составляла сумма. В счет оплаты аванса по указанному договору со счета ООО «...» в адрес ИП «... Д.А.» были перечислены денежные средства в сумме сумма. До настоящего времени работы по указанному договору не выполнены, акты выполненных работ не подписаны, перечисленный аванс не возвращен. До настоящего времени бывший генеральный директор фио договоров, заключенных между ООО «...» и ООО «...» ..., а также договоров, заключенных между ООО «...» и ОО О «...» ..., ему не передала, в офисе общества указанные договора и какая-либо проектно-сметная документация отсутствуют, связаться с представителями контрагентов ООО «...» и «ООО «...» до настоящего момента не представилось возможным. Вышеуказанные денежные средства ему не возвращены (т.2 л.д.1-5);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 2009 года он работает в ООО «...» в должности главного архитектора проекта, на которой работает по настоящее время. В его должностные обязанности входит следующее: руководство проектированием проектных организаций по архитектурному проектированию. С 2009 года по настоящее время в его подразделении было около 7 человек, однако с течением времени они менялись. Примерно в 2012-2015 года ООО «...» стала заключать договоры по БИМ-моделированию. Человеку, который учится БИМ-моделированию быстро обучиться для выполнения работ в рамках заключенного договора на выполнение работ по созданию BIM-модели № 101 от 05 августа 2019 года в сжатые сроки невозможно. Технически обучиться можно, но для того, чтобы создавать полноценные БИМ-модели для серьезной работы по указанному договору на большом объекте с учетом указанного в договоре объема работ, нужна специальная школа и опыт. С ...ым А.А. его познакомил руководитель - ФИО1 В офисе ООО «...» состоялась встреча, на которой присутствовали он, ФИО1, ... А.А. и еще один мужчина, фамилию которого он не помнит. Такие встречи происходили несколько раз. На каждой встрече ... А.А. очень активно рассказывал о своих возможностях в БИМ-моделировании, о том, что у него получится выполнить договор быстро, рассказывал, что у него есть очень много знакомых, с кем он работал ранее, эти люди являются специалистами высокого уровня. фио презентовал себя как человек, у которого есть хорошие связи. Впоследствии он сделал вывод, что ... А.А. хорошо перескакивает на философские темы и умеет преподносить информацию в нужном ему ракурсе. В действительности, детальный план в части исполнения им обязательств по договору он никогда не обсуждал, рассказывал о том, что планируется лишь абстрактно. Также ... А.А. уверял, что у него неоднократно были объекты, которые он сам лично проектировал в 3-д моделях и, что если работы по договору будут выполняться его командой, то работы будут выполнены качественно и в срок. Далее, руководством было принято решение о наборе в штат ООО «...» людей ...фио, который фактически будет ими руководить, а заработную плату выплачивать ООО «...». Вначале он не вникал в работы, проводимые сотрудниками ...фио, так как это был большой объект. ... А.А. стал собирать штат молодых специалистов. Заработная плата, выплачиваемая молодым ребятам из команды ...фио, превышала заработные платы, выплачиваемые специалистам высокого уровня ООО «...», потому что ... А.А. сообщил, что в его команде имеются специалисты, которые способны быстро выполнить условия по договору по 3-д моделированию. Также он отметил, что когда начинается проектирование - начинается архитектурное проектирование, которое выдается всем разделам как задание инструкторам и инженерам. Сотрудники ...а А.А. задание полноценно не выдали. С конструкторами его сотрудники не работали. Сроки стали поджимать. После чего его подключили к проекту по причине того, что сроки выполнения работ начали срываться. ... А.А. тоже обратился к нему за помощью, чтобы он проверил как работают его сотрудники. Проверив, что сделала его команда, он понял, что команда ...фио абсолютно не способна выполнять работы по договору, так как они просто не умеют это делать. Некоторое время он пытался направлять команду ...фио в правильное русло, но у них были амбиции и их уровень знаний был гораздо ниже предполагаемого, они не имели возможности выполнить работы по 3д моделированию, по причине отсутствия квалификации в данной области. Сотрудники ООО «...» поняли, что ... А.А. и его команда шарлатаны, а он понял, что ... А.А. совершенно не разбирается в вопросах БИМ-моделирования. Сам по вышеуказанному договору он не работал, 3-д модели не создавал. Когда сотрудники ООО «...» поняли, что сотрудники из его команды не способны работать далее, их стали увольнять. При этом ... А.А. не пытался исправить ситуацию и, несмотря на его большой опыт в сфере 3-д моделирования (с его слов), он не стал выполнять работы по вышеуказанному договору самостоятельно. Далее, он подключил 2-3 людей, остальные люди ...фио уволились самостоятельно. Также по данному договору стала работать фио и фио фио. Сроки выполнения договора сорвались, по причине обмана ...ым А.А., так как переделывали все работы за ним. После того, когда сотрудники ООО «...» поняли, что их обманывают, около месяца ... А.А. обещал, что его команда почти все сделала и так продолжалось почти месяц. Фактически команда ...фио работы не выполнила в полном объеме. Команда ...а А.А. была нанята по данному договору для того, чтобы быстро и качественно спроектировать 3д модели в программе «РЕВИТ», после того, как специалисты ...фио были уволены, их специалистам пришлось обучаться в программе «РЕВИТ» 3д моделированию, что заняло достаточно долгое время. Весь объем вышеуказанного договора выполнен специалистами ООО «...», нанятыми и подысканными лично фио Также сообщил, что слышал от ...фио фамилию фио, при этом ... А.А. говорил, что фио занимается конструктивом. По факту по конструктиву ничего сделано не было. В период с 2009 по 2010 года офис ООО «...» располагался в адрес. Примерно в 2011 года офис ООО «...» находился по адресу: адрес. Также дополнил, что фио вообще не разбирается в 3-д проектировании, он говорил красиво и много, однако всю информацию в данных вопросах он получал от сотрудников ООО «...» (т.2 л.д.206-209);

- показаниями свидетеля фио, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 2010 году она работала в ООО «...», генеральным директором которого являлся ФИО1, который в настоящее время также находится в этой должности. ООО «...» занимается проектированием как общественных зданий и торговых центров, так и жилья. Офис компании ООО «Эра Прект» с 2010 года всегда находился по адресу: адрес, 2 ФИО2, д. 9а. В 2010 году в компании работало около 30 человек, в настоящее время в компании работает около 10 человек. Указала, что она занимается БИМ-моделирвоанием и что обучиться проектировать по обучающием-интернет ресурсам можно, но программа «РЕВИТ», как и все другие программы очень сложны, поэтому за короткий промежуток времени обучиться проектировать на необходимом заказчику уровне невозможно. Кроме того, пояснила, что объект согласно договора на выполнение работ по созданию BIM-модели № 101 от 05 августа 2019 года был очень большой. В сроки, указанные в договоре невозможно было спроектировать 3д модель данного объекта, лицам, не умеющим на профессиональном уровне работать в программах по 3 д моделированию, в том числе и в программе «РЕВИТ». Заказчик ставил задачу сделать 3д модель именно в программе «РЕВИТ».» В какой то момент ей сказали, что будет объект в ТЦ «ГОРОД». Сроки очень сжатые, необходимо поднять модель. В Ревите могли создать модель, но поскольку сроки были ограничены, было принято решение о найме другой организации, которая способна выполнить заказ быстро, так как в ее команде имеются молодые профессионалы, которые смогут сделать 3д модель быстро. Данную информацию ей довел фио, при этом она поняла, что о профессионализме сотрудников ИП «... Д.А.» ему сказал ... А.А. ...а А.А. она видела несколько раз на совещаниях, он приходил в компании «своих ребят», их было около 6-7 человек. Указанные лица обсуждали каким образом должен строиться процесс работы. На совещании сотрудникам ООО «...» было доведено, что вся работа по договору №101 будет выполняться именно сотрудниками ...фио, а сотрудники ООО «...» (она, главный архитектор проекта-Курбанлиев К.М., фио 1 категории) будут проверять данные работы. На совещаниях ... А.А. говорил, что его ребята «знающие», профессионалы своего дела, это его не первая работа, это его команда и они с возложенными на них обязанностями, согласно вышеуказанного договора, справятся. Однако, позже выяснилось, что ... А.А. их недавно набрал в команды. Данные ребята сидели в офисе ООО «Эра Пероект», на вид были очень молодые, как студены института. Периодически главный архитектор давал задания ребятам из команды ...фио, например, спроектировать стену и так далее. Каждый раз, то, что выполняли ребята, согласно заданию, не полностью соответствовало уровню сотрудника, занимающееся БИМ-моделированием. Спустя короткий промежуток времени сотрудникам ООО «...» стало понятно, что они не способны выполнить обязательства, согласно договору, по причине отсутствия необходимых навыков и профессионализма в сфере 3д моделирования. ... А.А. приезжал не часто, примерно 1 раз в неделю. Она докладывала руководству о низком качестве работ по 3д моделированию, выполненном сотрудниками ...фио Некоторых сотрудников ...фио уволили раньше, чем закончился срок по вышесказанному договору. Примерно с июля по август 2020 года руководством ООО «...» было принято решение о окончании работ по вышеуказанному договору своими силами. Таким образом, она и фио фио стали проектировать и своими силами у указанных лиц получилось выполнить данный объект примерно за 1 год, так как объем был огромный. Также отметила, что команда ...фио выполнила только каркас здания (колонны и перекрытия), однако работа была выполнена с ошибками, примыкания сделаны не корректно, пришлось переделывать внешний контур плит-перекрытий, так как тяжело было повестить фасад здания. Таким образом, работа команды ...фио являлась не качественной и подлежала переделке. Полагает, что именно этот объект подкосил ООО «...», она уходила из организации на 1 год, так как не выплачивали заработную плату, в связи с тяжёлым материальным положением компании. У заказчика ООО «ТСК «...» были претензии к ООО «...» относительно сроков сдачи объекта. Кроме того сообщила, что ей ничего не известно об ИП фио... К составлению договоров она отношения не имеет. Среди людей ...фио, которые выполняли 3-д модель по указанному договору, такой фамилии не было. Также данной фамилии не было и среди тех, кто создавал 3-д модель согласно вышеуказанного договора (т.2 л.д.212-215);

- показаниями свидетеля фио, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 08.10.2012 по 02.09.2022 года она работала в ООО «...» в должности руководителя отдела продаж. Кроме того, период с 01.01.2019 по 01.01.2021 года работала в ООО «...» в должности руководителя отдела персонала. В её должностные обязанности входило: рекрутинг, полное кадровое обеспечение, взаимодействие с контролирующими органами, отчетность. Указала, что ... А.А. ей знаком и никогда в ООО «...» официально не работал. У ...а А.А. никогда не было своего рабочего места, так как рабочие места организовывала лично она. ... А.А. прибывал в офис, изображал бурную деятельность, вел различные разговоры, большую часть времени находился в кабинете учредителя фио Чем должен был заниматься ... А.А. и чем занимался фактически, ей не известно. ... А.А. неоднократно говорил ей, что у него имеется команда работников, которые умеют работать в «Ревит» (трехмерное моделирование). У неё с ...ым А.А. неоднократно возникали спорные ситуации по факту оформления людей на работу, при этом ... А.А. требовал с неё прием на работу людей, но документы на них не предоставлял. Она была против оформления людей, а ... А.А. говорил, что он с руководством договорился, при этом она была против оформления неизвестно кого (мертвых душ), руководство никаких команд ей не давало. Кроме того, сообщила, что ... Д.А. ей не знаком, официально в ООО «...» он не работал, но слышала о нем возможно от юриста компании – фиофио, что ... Д.А. трудился на основании договора ГПХ, где официально был трудоустроен ... Д.А., ей не известно. Также сообщила, что фио ей знаком, является учредителем ООО «...» и одновременно коммерческим директором. Офис ООО «...» располагался по адресу: адрес ФИО2, д. 9А, стр. 3. фио занимался непосредственно деятельностью ООО «...» и был грамотным руководителем, который вел переговоры, на нем замыкались заключенные контракты и клиенты. ФИО1 ей знаком, являлся генеральным директором ООО «...» и занимался управлением деятельностью указанного Общества. По факту заключенного договора на выполнение работ по созданию BIM-модели № 101 от 05.08.2019 года, согласно которому, денежные средства в общей сумме сумма двумя платежами в размере сумма и сумма (06.08.2019 и 14.08.2019) были перечислены с расчетного счета ООО «Эра Пероект» на расчетный счет ИП фио..., ей ничего не известно. В какой именно организации работал ... А.А. и в какой должности, ей также не известно, равно как и неизвестно кто именно находился в подчинении ...фио Как проходили переговоры и в присутствии кого заключался договор на выполнение работ по созданию BIM-модели № 101 от 05.08.2019 года между ИП «... Д.А.» и ООО «Эра Пероект», а также при участии кого выполнялись работы по договору на создание BIM-Модели № 101 от 05.08.2019 и каков был результат выполненных работ, ей не известно. Она занималась поиском специалистов различных направлений на различные должности, в том числе архитекторов, конструкторов и инженеров могли работать с БИМ-Моделированием по указанию руководства ООО «...». В зависимости от того, сотрудники каких направлений принимались на работу, они подчинялись непосредственному руководителю: главному инженеру проекта (инженеру проекта), главному архитектору проекта (архитектору) и главному конструктору проекта (конструктору), которых по фамилии она не помнит (т.3 л.д.4-8);

- показаниями свидетеля фио, который будучи допрошенным в судебном заседании полностью подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д.10-13, 23-27), из которых следует, что с ноября 2019 года он работал в ГК «...» в должности BIM-координатора, в котором работал фио, где являлся непосредственным руководителем. В его должностные обязанности в ГК «...» входила проверка «биммоделей», а именно проверка документации по подрядчикам, ГК «...» занималось строительством. Указал, что примерно в декабре 2019 года ... А.А. сообщил ему, что собирается открыть фирму по BIM-моделированию, предложив должность BIM-координатора, на что он согласился, при этом фио много рассказывал про BIM-моделирование, в результате чего у него сложилось впечатление о том, что он знающий человек. Однако пока фирма создавалась, ... А.А. предложил ему временно работать в офисе ООО «...», расположенном по адресу: адрес, 2-я адрес. Через некоторое время он начал спрашивать у ...фио о том, когда его официально трудоустроят, однако ... А.А. в первое время уходил от ответа, а затем прислал трудовой договор, однако на договоре отсутствовали подписи и печати организации. Таким образом, с декабря 2019 до февраля 2020 года он не был где-либо официально трудоустроен, в это время он выполнял работы, которые поручал ...фио, а именно выполнение технических заданий и координации бим-модели объекта «ТРЦ адрес». Вышеуказанная организацию была создана для ...фио, однако в какой должности он работал в указанной организации, ему не известно. Во время работы в ООО «Эра Пероект» он занимался также проверкой «Биммоделей», а именно проверкой документации по подрядчикам и написанием технических заданий к «бимпроектированию». Конкретно он занимался выполнением указаний ...фио, который продвигал различные свои проекты, организацией встреч, подготовкой отчетов и графиков. ООО «...» располагалось по адресу: адрес ФИО2, д. 9. Пояснил, что ему знаком фио, который являлся учредителем «...», с ним всегда контактировал ...фио. Также ему знаком ФИО1, который являлся генеральным директором «...». Рабочее место фио располагалось по адресу: адрес ФИО2, д. 9. ... Д.А. ему не знаком. О заключенном договоре на выполнение работ по созданию «BIM-модели» № 101 от 05.08.2019 года, согласно которому денежные средства в размере сумма двумя платежами сумма и сумма были перечислены 06.08.2019 и 14.08.2019 года с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет ИП «... Д.А.». Как происходили переговоры перед заключением указанного договора и в присутствии кого он заключался, ему не известно. Кто выполнял работы по созданию BIM-модели в рамках заключенного договора, ему не известно. В начале января он, и некоторые другие сотрудники по BIM-моделированию по указанию ...фио переехали в соседнее от офиса ООО «...» здание, где позже был открыт офис ООО «...», куда в феврале 2020 года его официально трудоустроили в открывшую организацию ООО «...». Работы по BIM-моделированию он и другие сотрудники ООО «...» вели в программе «Revit», которая синхронизировалась на всех компьютерах сотрудников, таким образом, каждый мог видеть какая кем работа выполнялась, и на какой стадии находилась. От ...а А.А. поступала информация, что в ООО «...» работает еще один BIM-координатора по фамилии фио, который также выполняет задачи по БИМ-моделированию в программе «Revit», однако такого человека в офисе он ни разу не видел. Кроме того, в программе «Revit» также можно было посмотреть кто из сотрудников в какое время заходил в программу «Revit» и какие работы там выполнял. При этом он как BIM-координатор видел, что в программу «Revit» входят только те сотрудники, которых он знал, и человек по фамилии фио в программе не зарегистрирован. В конце феврале 2020 года он начал наблюдать конфликтные ситуации, возникающие между ...ым А.А. и руководством ООО «...», при этом он начал понимать, что такие ситуации возникали в следствии того, что ... А.А. плохо разбирался в проектировании и был больше менеджером, при этом он много говорил о проектировании, с чем не были согласны архитекторы ООО «...». Также у ...фио были конфликтные ситуации с отделом кадров ООО «...». Как ... А.А. говорил, эти ситуации возникали из-за того, что отдел кадров тянул с оформлением фио и других сотрудников, однако позже от сотрудников ООО «Формы» он (фио) узнал, что ... А.А. спорил на тему на того какую именно официальную зарплату платить ему (фио). Также он начал понимать, что ... А.А. хороший оратор, но в проектировании не разбирается, потому примерно в начале марта 2020 года он (фио) уволился из ООО «...», при этом ему была официально выплачен заработная плата за период с февраля по март 2020 года. Денежные средства за работу с декабря 2019 года по январь 2020 года ему обещал выплатить ... А.А., однако так этого и не сделал. Также в ходе допроса сообщил, что он не выполнял работы по созданию BIM-модели объекта Многофункционального торгового комплекса «Глобус» по адресу: адрес и с указанным объектом он не знаком. Никакая рабочая документация по указанному объекту ему не предоставлялась. Кроме того, в ходе допроса пояснил, что он как координатор проверял коллизии в моделях, не состыковки с заданием заказчика. У заказчика были модели, которые он как координатор проверял, таким образом, созданием моделей он не занимался. Однако, когда он пришел неофициально в ООО «...», он некоторое время по указанию ...фио, помогал делать бим-модель объекта «ТРК адрес». В полном объеме он эту модель не создал, а только участвовал на первоначальных этапах. Отработав около месяца он совместно с другими сотрудниками, которых нанял ... А.А., переехали в новое здание, где позже был офис ООО «...», где в дальнейшем он уже занимался координацией бим-моделей». При создании бим-моделей его консультировал только ... А.А., который являлся руководителем сотрудников, которых он нанимал. Указанные сотрудники занимались созданием БИМ-моделей, а он был исполнителем и координатором. Также он был подключен к системе BIM 360, которое являлось облачным хранилищем, системой базы данных, куда заказчики, подрядчики и субподрядчики загружали технические задания, архитектуру, колоны и прочие объекты. В результате в ней можно было только просматривать получаемые модели. В период работы его не отключали от системы BIM 360, однако он редко ей пользовался. Также в ходе допроса отметил, что ему ничего не известно по факту выполнения условий договора по созданию BIM-модели № 101 от 05 августа 2019 года, согласно которого ООО «...» в лице генерального директора фио обязуется принять и оплатить результат работ, а ИП ... Д.А. выполнить работы по созданию BIM-модели объекта многофункционального торгового комплекса «Глобус» по адресу: адрес, осуществить администрирование полученной BIM-модели и оформить проект в бумажном виде формата А3». Каких-либо работ на указанном объекте он не выполнял. Лично с ...ым Д.А. он не встречался, слышал о нем от ...фио, который говорил, что ... Д.А. также работает в ООО «...» в должности Бим-координатора, однако он его не видел, чтобы указанный человек заходил в программу «Revit» для выполнения бим-моделирования;

- протоколом очной ставки, проведенной между ...ым А.А. и свидетелем фио, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличив тем самым ...фио в совершении инкриминируемого ему преступления (т.3 л.д.23-27).

Кроме того, вина подсудимых ...фио и ...фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, также подтверждается:

- заявлением фио от 12 августа 2020 года, зарегистрированном в КУСП № 10781 от 12.08.2020 года УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому фио сообщает информацию о том, что у ООО «...» с ИП ... Д.А. заключен договор на выполнение работ по созданию бим-модели объекта «Многофункционльного торогового комплекса «Глобус». В счет аванса по указанному договору со счета ООО «...» в адрес ИП ... Д.А. были перечислены денежные средства в сумме сумма, однако до настоящего времени акты выполненных работ не подписаны, перечисленный аванс ИП ...у Д.А. не возвращен (т.1 л.д.42-44);

- копией досудебной претензии ООО «...» к ИП ... Д.А. на одном листе; копией договора подряда № ПР-47-2019 на выполнение проектных работ от 05 августа 2019 года, заключенного между ООО «ТСК «...» и ООО «...» на 14 листах; выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «...» на 15 листах (т.1 л.д.86-115, т.2 л.д.158-159);

- копией протокола № 6 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «...» от 30 сентября 2011 года на одном листе; копией протокола № 44 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «...» от 30 сентября 2011 года на одном листе; копией устава Общества с ограниченной ответственностью «...» на 14 листах; выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице ООО «...» на 9 листах (т.1 л.д.216-219);

- скриншотами переписки ...фио с представителями ООО «...» посредством электронной почты на 44 листах; стенограммой, содержащей расшифровку аудиозаписи разговоров между ... Д.А. и генеральным директором фио на 4 листах; стенограммой, содержащей расшифровку аудиозаписи разговоров между ... Д.А. и ...ым А.А. на 8 листах, приобщенные по ходатайству ...фио (т.2 л.д.84-85, 86-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены документы, приобщенные к материалу проверки в ходе дачи объяснений ...ым Д.А., а именно: копия договора № 101 на выполнение работ от 05 августа 2019 года; платежное поручение № 11 от 19.08.2019; платежное поручение № 76766 от 14.08.2019; платежное поручение № 9 от 15.08.2019; копия договора возмездного оказания услуг № 9 от 12.08.2019; копия письма от 11.10.2019 года от ООО «БимТек Рус», направленного в адрес ООО «ТСК «...», которые содержат информацию о суммах, датах и об обстоятельствах хищения (т.2 л.д.147-150);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены документы, приобщенные к материалу проверки в ходе дачи объяснений ФИО1, а именно: копия досудебной претензии ООО «...» к ИП ... Д.А. на одном листе; выписка из ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «...» на 15 листах; копии договора подряда № ПР-47-2019 на выполнение проектных работ от 05 августа 2019 года, заключенный между ООО «ТСК «...» и ООО «...» на 14 листах; справки адрес на одном листе; выписки по банковскому счету № ..., открытому на ООО «...» в адрес 06 августа 2019 года на 2 листах; выписки по банковскому счету № ..., открытому на ООО «...» в адрес а 14 августа 2019 года на 2 листах (т.2 л.д.153-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 декабря 2024 года, согласно которому с участием обвиняемого ...фио, защитника ...фио, осмотрены документы, приобщенные к материалу проверки в ходе дачи объяснений ...ым Д.А. от 10.09.2020 года, а именно: СD-R диска белого цвета с серийным номером: «LH3151 X118181381 D2», содержащий аудиозаписи телефонных разговоров между ...ым Д.А. и генеральным директором ООО «Бим Тек рус» фио, а также аудиозаписи телефонных разговоров между ...ым Д.А. и ...ым А.А.; банковская выписка, отражающая движение денежных средств по банковскому счету № ..., открытому на имя ИП ... Д.А. в АКБ «Абсолют Банк» ПАО за период с 01.08.2019 по 09.09.2019 на 1 листе; банковская выписка, отражающая движение денежных средств по банковскому счету № ..., открытому на имя ...фио в АКБ «Абсолют Банк» ПАО за период с 01.08.2019 по 09.09.2019 на 6 листах (т.2 л.д.160-171);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены документы, приобщенные в ходе допроса представителя потерпевшего фио 09 февраля 2024 года, а именно: копии протокола № 6 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «...» от 30 сентября 2011 года на одном листе; копии протокола № 44 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «...» от 30 сентября 2011 года на одном листе; копии устава Общества с ограниченной ответственностью «...» на 14 листах; выписки из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице ООО «...» на 9 листах; копии Решения Арбитражного суда адрес от 29 января 2024 года дела по исковому заявлению ООО «...» к ответчику ООО «...» на 4 листах; копии платежного поручения № 76766 от 14.08.2019; копии платежного поручения № 76736 от 06.08.2019; заверенной оттиском печати ООО «...» копии договора № 101 на выполнение работ от 05 августа 2019 года (т.1 л.д.216-219);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены документы, приобщенные по ходатайству ...фио, а именно: скриншоты переписки ...фио с представителями ООО «...» посредством электронной почты на 44 листах; стенограмма, содержащая расшифровку аудиозаписи разговоров между ... Д.А. и генеральным директором фио на 4 листах; стенограмма, содержащая расшифровку аудиозаписи разговоров между ... Д.А. и ...ым А.А. на 8 листах (т.2 л.д.80-83);

- протоколом выемки от 01 ноября 2024 года, согласно которого у представителя потерпевшего фио обнаружена и добровольно выдана переписка на 7 листах формата А4 (т.2 л.д.238-241);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены документов, изъятые в ходе выемки, проведенной 01 ноября 2024 года у представителя потерпевшего фио, а именно: переписка между руководителями и сотрудниками ООО «...» и ...ым Д.А. на 7 листах (т.2 л.д.242-246);

- протоколом выемки от 28 декабря 2024 года, согласно которого у представителя потерпевшего фио обнаружен и добровольно выдан оригинал договора подряда № ПР-47-2019 на выполнение проектных работ от 05 августа 2019 года на 13 листах (т.3 л.д.41-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 декабря 2024 года, согласно которому осмотрен: оригинал договора подряда № ПР-47-2019 на выполнение проектных работ от 05 августа 2019 года на 13 листах, изъятый в ходе выемки, проведенной 28 декабря 2024 года у представителя потерпевшего фио (т.3 л.д.45-47).

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ...фио и ...фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, полностью доказана, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые подробны, последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимых и на чью-либо заинтересованность в их привлечении к уголовной ответственности, вопреки утверждениям стороны защиты, судом не установлено, в связи с чем суд признает вышеуказанные показания представителя потерпевшего и свидетелей правдивыми, достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, а потому кладет их в основу приговора.

В то же время оглашение в судебном заседании с согласия сторон показаний ряда неявившихся свидетелей, и использование их в качестве доказательств виновности ...фио и ...фио, не противоречило требованиям ст. 281 УПК РФ, поскольку данные показания являются допустимыми и не вызывают сомнений с точки зрения их достоверности и соответствия закону. В то же время отсутствие свидетелей в судебном заседании, чьи показания были оглашены, не повлияло на полное и объективное установление всех обстоятельств по делу.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении допущено не было, суд признает их в качестве допустимых доказательств, а потому считает возможным положить их в основу приговора, в связи с чем к позиции сторон защиты о недопустимости имеющихся в деле доказательств, суд относится критически.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимым какого-либо из положенных в основу настоящего приговора доказательств, вопреки утверждениям стороны защиты, суд не усматривает. Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований норм УПК РФ и являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, в пределах представленных им полномочий и в пределах процессуального срока расследования. По результатам проведенных следственных действий в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены соответствующие протоколы. 

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. 

По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств в ходе предварительного следствия. Не содержится таковых и в представленных материалах. 

Суд, вопреки утверждениям стороны защиты, не усматривает нарушений прав подсудимых ...фио и ...фио, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования, в том числе право на защиту.

Оценивая показания подсудимых ...фио и ...фио, в которых они указывали на отсутствие у них умысла, направленного на совершение инкриминируемого им преступления, и отрицавших факт вступления между собой в предварительный преступный сговор, то суд относится к ним критически, считая их недостоверными, несостоятельными, надуманными, вызванными стремлением подсудимых избежать уголовной ответственности за содеянное. Суду не было представлено каких-либо объективных, неопровержимых данных, подтверждающих версию подсудимых, так как эти показания объективно опровергаются как результатами анализа фактических обстоятельств, установленных судом, так и всей совокупностью доказательств, собранных по делу, в том числе вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, исследованными письменными материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего, свидетелей, а также непосредственно исследованных в судебном заседании письменных доказательств, достоверно установлено, что ... Д.А. и ... А.А. действовали именно из корыстных побуждений, имея своей целью получение личной материальной выгоды, в результате чего и ввели генерального директора ООО «...» ФИО1 в заблуждение путем обмана относительно своих реальных возможностей и сообщили ему о необходимости заключения с ИП ... Д.А. договора на выполнение работ, в соответствии с которым подрядчик в лице ИП ... Д.А. принимал на себя обязательство по выполненную работ по созданию BIM-модели объекта: «Многофункциональный торговый комплекс «ГЛОБУС» по адресу: адрес, по исходным данным заказчика, путем преобразования представленной заказчиком (ООО «...») документации в формате 2D CAD в формат BIM-модель, а также по администрированию полученной BIM-модель до этапа согласования основным заказчиком (ООО «ГИПЕРГЛОБУС) всех разделов рабочей документации и оформления проекта в бумажном в виде, убеждая при этом фио путем обмана в том, что лишь при заключении вышеуказанного договора с ИП ... Д.А. ООО «...» сможет добиться желаемого результата по выполнению обязательств, предусмотренных договором, заключённым между ООО «ТСК ...» и ООО «...». В свою же очередь ... Д.А., действую согласно отведенной ему преступной роли, в ходе личных встреч с представителями ООО «...» подтверждал ранее сообщенную ...ым А.А. информацию об имеющейся у него возможности по выполнению вышеуказанных обязательства, на что ФИО1 согласился и между ООО «...» в лице его представителя фио и ИП ... Д.А. был заключен договор на выполнение работ от 05 августа 2019 года, после чего ... Д.А. получил в распоряжение от ООО «...» денежные средства в размере сумма. Однако, ... А.А. и ... Д.А. не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства ввиду отсутствия таковых возможностей, их по итогу заключения договора, получив денежные средства, не исполнили, в связи с отсутствием квалифицированного опыта работы в адрес, а также наличия квалифицированных в адрес сотрудников, а полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, тем самым похитив их.

Представленные стороной защиты доказательства, по мнению суда, с учетом вышеизложенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменных материалов уголовного дела, не могут свидетельствовать об отсутствии у подсудимых ...фио и ...фио умысла на завладение денежными средствами ООО «...».

Судом достоверно установлено наличие у ...фио и ...фио умысла на хищение денежных средств ООО «...» путем обмана, что полностью нашло свое подтверждение в выше исследованных доказательствах, в том числе изъятых документов, осмотренных в ходе предварительного следствия.

Таким образом, переходя к юридической оценке действий подсудимых ...фио и ...фио, суд квалифицирует их по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Следует также отметить, что о предварительном сговоре ...фио и ...фио на хищение денежных средств ООО «...» свидетельствуют их совместные, согласованные и взаимодополняющие действия, направленные на достижение преступной цели, при этом каждый из соучастников с целью достижения общего преступного результата выполнял заранее отведенную ему преступную роль, их действия были охвачены единым умыслом, направленным на достижение единой цели – хищения денежных средств ООО «...».

Исходя из фактических данных установленных судом, следует, что совершенные подсудимыми действия - это звенья одной цепи. Невыполнение кем-либо из участников преступления своей роли повлекло бы не достижение конечного результата преступления, а он был достигнут.

Также следует обратить внимание и на то, что ни ... Д.А. ни ... А.А. не пытались предотвратить действия друг друга, понимая свой противоправный характер действий, а наоборот, дополняя действия друг друга, совершили совместное преступление.

Принимая во внимание то, что сумма причиненного ООО «...» материального ущерба составляет сумма, суд, руководствуясь примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, находит установленным наличие в действиях ...фио и ...фио квалифицирующего признака совершение преступления «в особо крупном размере».

Оснований для иной юридической квалификации действий ...фио и ...фио, равно как и оснований для прекращения уголовного дела либо постановления оправдательного приговора, а также возвращения уголовного дела прокурору, вопреки утверждениям стороны защиты, не имеется.

При назначении ...у Д.А. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у ...фио малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих обстоятельств суд также признает частичное признание ...ым Д.А. своей вины, раскаяние, положительные характеристики, наличие многочисленных благодарностей, наград в области спорта, отсутствие судимостей и как следствие совершение преступления впервые, участие в благотворительной деятельности, принесение извинений потерпевшему, а также позицию последнего, не настаивавшего на строгом наказании и оставившим решение данного вопроса на усмотрение суда, намерение возместить причиненный потерпевшему ущерб, наличие у ...фио ребенка, матери пенсионного возраста, иных родственников, принимает во внимание состояние здоровья последних, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ...фио, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, восстановления социальной справедливости, а также необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о личности подсудимого, роли и степени его участия в совершенном преступлении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ...фио и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление ...фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ...у Д.А. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Приведенные данные в своей совокупности исключают возможность исправления ...фио без реального отбывания наказания, а иное не связанное с лишением свободы наказание не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого и наличие иждивенцев, суд считает возможным не применять к ...у Д.А. дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ...ым Д.А. преступления, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ...у Д.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением ...у Д.А. наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым избрать в отношении него по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ...фио под стражу в зале суда.

При назначении ...у А.А. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у ...фио малолетних детей.

В качестве смягчающих обстоятельств суд также признает положительные характеристики ...фио, наличие многочисленных благодарностей, отсутствие судимостей и как следствие совершение преступления впервые, участие в благотворительной деятельности, позицию представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании и оставившим решение данного вопроса на усмотрение суда, наличие у ...фио детей, родителей, иных родственников, принимает во внимание состояние здоровья последних, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ...фио, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, восстановления социальной справедливости, а также необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о личности подсудимого, роли и степени его участия в совершенном преступлении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ...фио и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление ...фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ...у А.А. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Приведенные данные в своей совокупности исключают возможность исправления ...фио без реального отбывания наказания, а иное не связанное с лишением свободы наказание не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого и наличие иждивенцев, суд считает возможным не применять к ...у А.А. дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ...ым А.А. преступления, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, принимая во внимание то, что преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершено ...ым А.А. до вынесения приговора Таганского районного суда адрес от 08 ноября 2021 года, согласно которому ... А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, суд полагает необходимым оставить приговор Таганского районного суда адрес от 08 ноября 2021 года на самостоятельное исполнение.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ...у А.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением ...у А.А. наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым избрать в отношении него по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ...фио под стражу в зале суда.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «...» ФИО1, о взыскании солидарно с ...фио и ...фио денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, в размере сумма, суд с учетом доказанности вины подсудимых, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Арест, наложенный постановлением Кузьминского районного суда адрес от 26 августа 2024 года, на жилое помещение, с кадастровым номером 50:10:0010404:5821, расположенное по адресу: фио, адрес, мкл. Левобережный, адрес, принадлежащее ...фио, не отменять, сохранив его до момента исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...а Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ...у Д.А. по настоящему уголовному делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ...фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ...у Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ...фио под стражей, в период с 11 августа 2025 года, то есть с момента постановления приговора, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ...а Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ...у А.А. по настоящему уголовному делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ...фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ...у А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ...фио под стражей, в период с 11 августа 2025 года, то есть с момента постановления приговора, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Таганского районного суда адрес от 08 ноября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «...» ФИО1, о взыскании солидарно с ...фио и ...фио денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, в размере сумма, удовлетворить. 

Взыскать с ...фио и ...фио в солидарном порядке в пользу ООО «...» денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Арест, наложенный на жилое помещение, с кадастровым номером 50:10:0010404:5821, расположенное по адресу: фио, адрес, мкл. Левобережный, адрес, принадлежащее ...фио, не отменять, сохранив его до момента исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Вещественные доказательства: копия договора № 101 на выполнение работ от 05 августа 2019 года; платежное поручение № 11 от 19.08.2019; платежное поручение № 76766 от 14.08.2019; платежное поручение № 9 от 15.08.2019; копия договора возмездного оказания услуг № 9 от 12.08.2019; копия письма от 11.10.2019 от ООО «БимТек Рус», направленного в адрес ООО «ТСК «...»; справка адрес на 1 листе; выписка по банковскому счету № ..., открытому на ООО «...» в адрес за 06 августа 2019 года на 2 листах; выписка по банковскому счету № ..., открытому на ООО «...» в адрес 14 августа 2019 года на 2 листах; СD-R диск белого цвета с серийным номером: «LH3151 X118181381 D2», содержащий аудиозаписи телефонных разговоров между ...ым Д.А. и генеральным директором ООО «Бим Тек рус» фио, а также аудиозаписи телефонных разговоров между ...ым Д.А. и ...ым А.А.; банковскую выписку, отражающую движение денежных средств по банковскому счету № ..., открытому на имя ИП ... Д.А. в АКБ «Абсолют Банк» ПАО за период с 01.08.2019 по 09.09.2019 на 1 листе; банковскую выписку, отражающую движение денежных средств по банковскому счету № ..., открытому на имя ...фио в АКБ «Абсолют Банк» ПАО за период с 01.08.2019 по 09.09.2019 на 6 листах; копия платежного поручения № 76766 от 14.08.2019; копия платежного поручения № 76736 от 06.08.2019; заверенная оттиском печати ООО «...» копия договора № 101 на выполнение работ от 05 августа 2019 года; переписка между руководителями и сотрудниками ООО «...» и ...ым Д.А. на 7 листах - изъятая в ходе выемки, проведенной 01 ноября 2024 года у представителя потерпевшего фио; оригинал договора подряда № ПР-47-2019 на выполнение проектных работ от 05 августа 2019 года на 13 листах, изъятый в ходе выемки, проведенной 28 декабря 2024 года у представителя потерпевшего фио, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

 фио