Дело № 2-1680/20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере: 90 532 рубля 36 копеек - основной долг, 36 244 рубля 29 копеек - проценты, 4 130 рублей - штраф, а также судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 31.07.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 140 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. За неуплату минимального платежа предусмотрен штраф. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 13.07.2020 г. составляет: 90 532 рубля 36 копеек - основной долг, 36 244 рубля 29 копеек - проценты, 4 130 рублей - штраф. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 25.10.2019 г. судебный приказ от 03.04.2019 г. о взыскании с ответчика задолженности был отменен на основании поступивших от него возражений.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 31.07.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 140 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. За неуплату минимального платежа предусмотрен штраф. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 13.07.2020 г. составляет: 90 532 рубля 36 копеек - основной долг, 36 244 рубля 29 копеек - проценты, 4 130 рублей - штраф. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 25.10.2019 г. судебный приказ от 03.04.2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен на основании поступивших от него возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не представлено. Размер задолженности подтвержден подробным расчетом и выпиской по счету, и ответчиком не опровергнут.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования об уплате штрафа за нарушение обязательства по возврату кредита основаны на условиях договора, не противоречат закону, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере: 90 532 рубля 36 копеек - основной долг, 36 244 рубля 29 копеек - проценты, 4 130 рублей - штраф, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 818 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин