Копия.

Дело № г.

26RS0№-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дивное 11 июня 2019 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

при секретаре Гапот Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП, выразившегося в том, что 

<

дата> в 19 час. 42 мин., на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак 

<

***>.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что действительно, 

<

дата> управлял автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак №, однако, ни алкоголя, ни наркотических средств накануне не употреблял. В связи с имеющимся заболеванием периодически принимает лекарственные средства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы административного дела, в том числе видеозапись события административного правонарушения и составления материалов дела, суд приходит к следующему.

<

дата>, в 19 час. 42 мин., на 

<

адрес>, сотрудником полиции – инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, у водителя ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак 

<

***>, были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, он отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от 

<

дата>. 

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от 

<

дата>, водителю ФИО1 в 20 часов 10 мин. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

В дальнейшем, в связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он дал свое согласие (протокол серии 

<

адрес> от 

<

дата>).

В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период времени с 20 часа 30 минут до 21 часов 44 минут 

<

дата>, у водителя ФИО1 было установлено состояние опьянения – при исследовании биологического материала (мочи) с применением анализатора, что подтверждается актом ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» № от 

<

дата>, подтвержденного в последующем справкой ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований № от 

<

дата>, о наличии альфа-пиролидиновалерофенон в биологическом веществе (моче).

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 

<

дата> N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», уполномоченным на то лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», альфа - пиролидиновалерофенон рассматривается как производное наркотического средства N - метилэфедрона, оборот которого запрещен в РФ.

По результатам освидетельствования, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 

<

дата>, в соответствии с содержанием которого, установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет). 

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от ФИО1 данные документы не содержат.

Согласно положениям ч. 6 ст. 25.7 К РФ об АП в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что при совершении всех процессуальных действий в отношении ФИО1 велась видеозапись, о чем имеется отметка в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в других документах. Видеозапись фиксации факта управления транспортным средством, а так же совершения процессуальных действий в отношении ФИО1 приложена к материалам дела.

В соответствии с протоколом 

<

адрес> от 

<

дата> транспортное средство ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак 

<

***>, которым управлял ФИО1, помещено на специализированную стоянку. 

В силу п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ – водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая представленные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку указанные доказательства были получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверными, а совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, данные, характеризующие личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.3 К РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ст. 32.7 К РФ об АП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

<

данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

адрес>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Апанасенковскому району, для сведения и исполнения, об исполнении данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами необходимо уведомить Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Резолютивная часть постановления объявлена 

<

дата>. Постановление в полном объеме изготовлено 

<

дата>.

Судья Х.С. Омаров