5-411/2021

18RS0023-01-2021-000819-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

11 марта 2021 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Сбоевой Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 минут, в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, нагло, бегал, пинал по забору, на замечания не реагировал. 

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснил, что вину признает, постоянно проживает по адресу 

<

адрес> с бабушкой, за которой осуществляет уход.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

-рапортом ОДДИ ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 52 минут в дежурную часть МО МВД «Сарапульский» поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> находится мужчина, который ведет себя неадекватно и кидается на людей;

-рапортом полицейского ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 55 минут, было получено сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> скандалит неизвестный мужчина. По приезду сотрудников полиции, личность была установлена, им оказался ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал забор, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия. ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД России «Сарапульский»;

-протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 доставлен в МО МВД России «Сарапульский» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 минут;

-протоколами объяснений ФИО4 и ФИО5, отобранных прапорщиком полиции ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, в 

<

адрес> они увидели ФИО1, который привел в дом соседа и распивал с ним спиртные напитки. После чего они попросили ФИО1 выйти на улицу, не распивать спиртное дома. Он вышел и стал выражаться нецензурной бранью, кричать, вести себя нагло, размахивать руками, пинать забор;

-актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения №, составленным врачом наркологом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР», из которого усматривается, что по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения;

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> у дома по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, пинал забор, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия. 

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Отягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя: ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; безразличное отношение ФИО1 к содеянному и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР), УИН 18880418210007216937, ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***>, в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010001140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Евлевских С.В.