Дело № 2-381/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2020 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А., 

с участием адвоката Яковлевой М.А., 

при секретаре Пономаревой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Дальненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим исковым заявлением указав, что они и ФИО3 являются наследниками имущества наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство на 1030/204290 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (пай), площадью 2042,9 га; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером№, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Указанная доля земельного участка принадлежала умершей на основании постановления Главы администрации Пролетарского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справки Межрайонного отдела по Пролетарскому, Орловскому, Ремонтненскому районам Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокола общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории ЗАО им. Ленинского комсомола № от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО5 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Пролетарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о чем сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, серия № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы не могут оформить свои наследственные права на долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку доля в размере 1030/204290 в праве общей долевой собственности на земельный участок, уже после смерти ФИО5 была изменена на 3/283. Данный факт подтверждается Уведомлением о внесении изменений в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, согласно которому «изменилась доля в праве общей долевой собственности на : 3/283». Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО5 числится 3/283 доли в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 9718999 кв. м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно вышеуказанной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная земельная доля имеет ограничение прав и обременение объекта недвижимости - аренду. Лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ООО «Аргамак». Земельный участок до настоящего времени не продавался, не арестовывался, не закладывался, в районный фонд не передавался, в настоящее время составляет 3/283 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 9718999 кв. м., кадастровый №. С целью защитить свои права заявители вынуждены обратиться в суд, так как осуществить защиту своих прав иным способом не предоставляется возможным. На основании изложенного истцы просят суд признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли за каждым право общей долевой собственности на 3/283 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 9 718 999 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Яковлева М.А., действующая на основании ордера и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в исковом заявлении мотивам.

Представитель ответчика - Администрации Дальненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, согласно которому исковые требования Администрация Дальненского сельского поселения признают в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…».

Согласно ст. 1113 ГК РФ, «Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина».

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, «Для приобретения наследства наследник должен его принять…» и ч. 2 «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалась и где бы оно ни находилось» в соответствии с ч. 1 ст. 1153, «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство». 

Согласно ч. 2 ст. 1162 ГК РФ, «В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство».

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, « наследство считается принятым, если наследник принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц». 

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками имущества наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Пролетарского нотариального округа имеется наследственное дело № года, на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Заявление о принятии наследства по закону было подано гражданкой - ФИО3, ФИО1, ФИО2. Заявлений от других лиц, которые не рассматривались нотариусом в качестве наследников, не поступало. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется. Информации о наследниках имеющих право на обязательную долю, в наследственном деле не имеется. Данных о наличии завещаний от имени ФИО5 у нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области не имеется. Свидетельства о праве на наследство выдавались в 1/4 доле ФИО1 на право получения денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, а также в 1/4 доле на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Судом достоверно установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство на 1030/204290 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (пай), площадью 2042,9 га; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Указанная доля земельного участка принадлежала умершей на основании постановления Главы администрации Пролетарского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справки Межрайонного отдела по Пролетарскому, Орловскому, Ремонтненскому районам Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокола общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории ЗАО им. Ленинского комсомола № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО5 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Пролетарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о чем сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцы не могут оформить свои наследственные права на долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку доля в размере 1030/204290 в праве общей долевой собственности на земельный участок, уже после смерти ФИО5 была изменена на 3/283. Данный факт подтверждается Уведомлением о внесении изменений в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, согласно которому «изменилась доля в праве общей долевой собственности на : 3/283».

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО5 числится 3/283 доли в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 9718999 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно вышеуказанной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная земельная доля имеет ограничение прав и обременение объекта недвижимости - аренду. Лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ООО «Аргамак».

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что земельный участок до настоящего времени не продавался, не арестовывался, не закладывался, в районный фонд не передавался, в настоящее время составляет 3/283 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 9718999 кв. м., кадастровый №.

Согласно положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «…при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, и они не противоречат действующему законодательству, законны, обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли за каждым право общей долевой собственности на 3/283 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 9 718 999 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: