Дело № 5-160/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001629-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Таштагол 9 октября 2025 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2 , 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбирательства по сообщению из ДДС о том, что по адресу 

<

адрес> находится мужчина с ножевым ранением в живот (КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 находясь в лесном массиве по 

<

адрес> пытался скрыться (убежать) от сотрудников полиции, на требование остановиться не реагировал, продолжал бежать, после чего, в ходе погони ФИО2 был сбит путем толчка в спину сотрудником полиции, после чего, на земле были зафиксированы руки за спину и применены специальные средства наручники, после чего, препровожден в служебный автомобиль.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, свою вину признал полностью, не отрицал, что совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Кроме полного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении №, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортами о выявленном и зафиксированном административном правонарушении и обстоятельств нанесения ФИО2 ножевого ранения потерпевшему, составленных сотрудниками полиции по факту проверки сообщения о нахождении мужчины с ножевым ранением, в совершении которого подозревается ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, справкой медицинского учреждения, объяснением ФИО2, а также дальнейшими действиями по установлению события происшествия и расследования сообщения, в ходе которых ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции в ходе отработки сигнала о происшествии, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и виновности ФИО2 в его совершении.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, который ранее не привлекался к административной ответственности, и руководствуясь ст. 3.5 Кодекса РФ об АП назначает наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного наказания.

При этом суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а также имевшего место сигнала в дежурную часть ОМВД по Таштагольскому району по факту причинения ФИО2 потерпевшему ФИО1 проникающего ножевого ранения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возраст и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в ходе проверки сигнала о причинении потерпевшему ножевого ранения.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток исчисляя срок наказания ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд. 

Судья А.Е. Гончалов