ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош-Агач Республики Алтай 04 декабря 2024 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ерохонова М.Ф., при секретаре Унтаковой А.Д.-Д., 

с участием государственных обвинителей — заместителя прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Устюгова В.В. и помощника прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Иркитовой Э.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника — адвоката Кашетова М.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего фактически на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

— обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с 1 по 5 августа 2024 года около 15 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном в 250 метрах в северном направлении от дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «742» автодороги Р-256 «Чуйский тракт», имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления путем сбора дикорастущей конопли. 

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах в северном направлении от дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «742» автодороги Р-256 «Чуйский тракт», имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, где произрастали кусты дикорастущей конопли, незаконно, в один из дней, в период с 1 по 5 августа 2024 года около 15 часов 00 минут собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство — марихуану массой в высушенном виде не менее 60 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Сразу же после этого, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуану в значительном размере массой не менее 60 граммов положил в свою дорожную сумку, затем продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенного им наркотического средства, в период с 1 по 5 августа 2024 года незаконно храня при себе перевез с места незаконного приобретения на 

<

адрес>, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, где с тем же умыслом, данное наркотическое средство — марихуану в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 60 граммов, поместил в помещение кошары, расположенное на территории указанной 

<

данные изъяты>, без цели сбыта для личного потребления, где в нарушение ст. 20 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил его до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного 15.09.2024 в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном акте.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый ФИО1 осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает следующее: ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется главой МО «Бельтирское сельское поселение», неоднократно поощрялся грамотами, благодарственными письмами, был занесен на доску Почета МО «Бельтирское сельское поселение», содержит личное подсобное хозяйство, посредственно – участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 491 от 09.10.2024 ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемому ему деяния, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не представляет опасность для себя и окружающих, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>. На это указывают данные анамнеза об употреблении каннабиноидов в течение продолжительного времени, также результаты проведенного обследования, выявившее у него сформированную зависимость к 

<

данные изъяты>. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации. 

С учетом данного заключения, оснований не доверять которому суд не усматривает, поведения подсудимого в судебном заседании адекватно ситуации, суд приходит к выводу о признании ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, — его полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, место и время приобретения, которые были положены в основу обвинения ФИО1, сотрудникам полиции стали известны со слов ФИО1 при даче им явки с повинной, допросе в качестве подозреваемого, проверке его показаний на месте, а также при производстве осмотра места происшествия с его участием.

При таких данных указанную позицию ФИО1, имевшую место во время раскрытия преступления, основанную на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного им преступного деяния, что непосредственно влияло на ход расследования дела, суд, исходя из требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, а также с применением ст. 72.1 УК РФ, возложив обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. ст. 64, 73, 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом: фрагмент прозрачной полимерной бутылки (горлышко), фрагмент прозрачной полимерной бутылки (донышко), металлическая головка, 2 стеклянные бутылки с надписями на этикетках «Ацетон», прозрачный полимерный мешок с веществом растительного происхождения (марихуана массой 60 граммов), металлическая тарелка голубого цвета, металлическая тарелка желтого цвета, алюминиевая тарелка серого цвета, фрагмент тканого материала синего цвета, фрагмент тканого материала коричнево-желтого цвета, две резиновые перчатки синего цвета, мешок из прозрачного полимерного материала, фрагмент газеты с пятнами зеленого цвета, пачка из-под сигарет с надписью: «Marlboro» с веществом из сигарет, а также изъятые протоколом освидетельствования у ФИО1 смывы с носогубного треугольника, смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук и контрольный чистый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кош-Агачскому району, подлежат уничтожению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, с возложением контроля за исполнением осужденным данной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: фрагмент прозрачной полимерной бутылки (горлышко), фрагмент прозрачной полимерной бутылки (донышко), металлическая головка, 2 стеклянные бутылки с надписями на этикетках «Ацетон», прозрачный полимерный мешок с веществом растительного происхождения (марихуана массой 60 граммов), металлическая тарелка голубого цвета, металлическая тарелка желтого цвета, алюминиевая тарелка серого цвета, фрагмент тканого материала синего цвета, фрагмент тканого материала коричнево-желтого цвета, две резиновые перчатки синего цвета, мешок из прозрачного полимерного материала, фрагмент газеты с пятнами зеленого цвета, пачка из-под сигарет с надписью: «Marlboro» с веществом из сигарет, а также изъятые протоколом освидетельствования у ФИО1 смывы с носогубного треугольника, смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук и контрольный чистый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кош-Агачскому району, – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель денежных средств: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН 

<

***>, КПП 041101001, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, ОКТМО 84701000, КБК 18811621010016000140, УИН — 0 при обязательном указании ИНН плательщика.

Разъяснить, что, в соответствии с требованиями ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Квитанцию банковского учреждения об уплате штрафа осужденный предъявляет в суд, вынесший приговор. 

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий М.Ф. Ерохонов