Дело № 1-233/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

г. Санкт-Петербург 14 июня 2018 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Канаевой В.И.

подсудимого ФИО1, ФИО2

защитника Анисимова В.В., представившего удостоверение № 72 и ордер № Н 132901 от 28.05.2018 года 

защитника Сазонова Н.Н., представившего удостоверение № 3435 и ордер № Н 141679 от 01.06.2018 года 

при секретаре Баденко А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражу), совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно:

в неустановленное время, вплоть до 09 часов 00 минут 26.12.2017 года, он (ФИО2) вступил в предварительный сговор с ФИО1, на совершение тайного хищения из электропомещения «47-1 SA» («47-1 СиЭй») АО «Ижорский трубный завод» расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, г. Колпино, территория Ижорский завод, д. 90, литера «Д» помещение 1-Н (юридический адрес: г. Санкт-Петербург, 

<

...>), аккумуляторных батарей (АКБ) «НОРРЕСКЕ» Power.com SB 12 V-50 («Хоппеск» Пауэ.ком ЭсБи 12 Ви - 50), принадлежащих АО «Ижорский трубный завод», после чего, действуя из корыстных побуждений, в осуществление состоявшегося преступного сговора, находясь на своем рабочем месте, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 54 минут 26.12.2017 года, с целью последующего тайного хищения, привезли на тележке картонные коробки, предназначенные для упаковки аккумуляторных батарей, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили аккумуляторные батареи (АКБ) «НОРРЕСКЕ» Power.com SB 12 V-50 («Хоппеск» Пауэ.ком ЭсБи 12 Ви - 50), в количестве 7 штук, стоимостью 1097 рублей 46 копеек за одну штуку, общей стоимостью 7682 рубля 22 копейки, принадлежащие АО «Ижорский трубный завод», из электропомещения «47 - 1 SA» («47-1 СиЭй») АО «Ижорский трубный завод» расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, территория Ижорский завод, д. 90, литера «Д» помещение 1-Н, упаковав похищенное в заранее подготовленные картонные коробки, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив, таким образом, своими действиями материальный ущерб АО «Ижорский трубный завод» на общую сумму 7682 рубля 22 копейки;

при этом, лично он (ФИО2) вступил в предварительный сговор на совершение тайного хищения, аккумуляторных батарей (АКБ) «НОРРЕСКЕ» Power.com SB 12 V-50 («Хоппеск» Пауэ.ком ЭсБи 12 Ви - 50), принадлежащие АО «Ижорский трубный завод», с ФИО1 после чего, действуя одинаково активно с соучастником, привез на тележке картонные коробки, предназначенные для упаковки аккумуляторных батарей, в электропомещение «47 - 1 SA» («47-1 СиЭй») АО «Ижорского трубного завода» расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, г. Колпино, территория Ижорский завод, д. 90, литера «Д» помещение 1-Н (юридический адрес: г. Санкт-Петербург, 

<

...>), и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 54 минут 26.12.2017, тайно похитил аккумуляторные батареи (АКБ) «НОРРЕСКЕ» Power.com SB 12 V-50 («Хоппеск» Пауэ.ком ЭсБи 12 Ви - 50), в количестве 7 штук, стоимостью 1097 рублей 46 копеек за одну штуку, общей стоимостью 7682 рубля 22 копейки, принадлежащие АО «Ижорский трубный завод», упаковал похищенное в заранее подготовленные картонные коробки, после чего с места совершения преступления совместно с соучастником, с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив, таким образом, своими действиями материальный ущерб АО «Ижорский трубный завод» на общую сумму 7682 рубля 22 копейки.

В судебное разбирательство от представителя потерпевшего АО «Ижорский трубный завод» К. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников Сазонова Н.Н. и Анисимова В.В., не возражавших и просивших прекратить уголовное преследование в связи с примирением, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное преследование, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, поскольку ранее ФИО2 не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по основаниям ст. 27 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья