№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дульдурга 29 мая 2020 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

при секретаре Суюшкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. ОП по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение гр. ФИО1, проживающей 

<

адрес> А о том, что пришел ФИО3 пьяный, дерется, буянит, побил маму.

По данному факту был осуществлен незамедлительный выезд по вышеуказанному адресу при содействии УУП ФИО4 По приезду по данному адресу было установлено, что гр. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, для проследования в отделение полиции для дальнейшего разбирательства начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, а также на просьбу прекратить свои действия и не реагировал. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» было предложено гр-ну ФИО3 прекратить свои противоправные действия, а также о том, что в случае его не реагирования на требования сотрудников полиции, будет применена физическая сила, а также ФИО3 было предоставлено время для исполнения законных требований сотрудников полиции, на что он не реагировал и продолжал свои противоправные действия и категорически отказывался прекратить свои противоправные действия, пытался убежать. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО3 была применена физическая сила, и он был доставлен в ОП по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Таким образом в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в момент совершения административного правонарушения действительно был в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>А на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделении полиции для разбирательства отказался. Начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находившихся при исполнении, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал. В соответствии с ФЗ «О полиции» в отношении ФИО3 сотрудниками полиции была применена физическая сила и он был доставлен в отделение полиции.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-Ф, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

Объектом вышеуказанного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30). В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Данные действия, вопреки выводу суда, не охватываются ст.17.7 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за умышленное невыполнение требований, которые в соответствии с тем же Кодексом вправе предъявить должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, в том числе должностное лицо органа внутренних дел (полиции). К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. В качестве субъекта административной ответственности выступают вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется лишь прямым умыслом.

ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается помимо признательных показаний, также материалами дела, а именно: рапортом ОУ ОУР ОП по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ст. УУП ОП по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ информацией о состоянии оперативной обстановки на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения при исполнении им своих служебных обязанностей, нарушении порядка составления рапорта, суд не усматривает. 

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

II О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Дульдурга. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Штраф зачислить: Получатель УФК по 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес>), наименование банка отделение по 

<

адрес> Сибирского главного управления центрального банка России, ИНН 

<

данные изъяты>, р/с №, БИК 

<

данные изъяты>, УИН 18№. Назначение платежа: КБК 18№. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Замиенова О.В.