УИД: № Дело № 5-22/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Камышлов 27 марта 2025 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Афанасьева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего Роснефть оператором по добыче газа и нефти, разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, 16, 5 лет и 1 года, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2025 в 00:05 ФИО2 в общественном месте по адресу: 

<

адрес> имея признаки опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта) на законные требования сотрудников ОППСП ОМВД России «Пышминский» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными п. 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно ночью в общественном месте – на улице Кирова в р.п. Пышма находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку не знал о последствиях. Вину осознал, дома один находится его несовершеннолетний сын 16 лет. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, готов его оплатить добровольно в течение недели.

Вина ФИО2 подтверждается рапортами полицейских ОППСП ОМВД России «Пышминский» ФИО3 и ФИО4, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется письменный отказ ФИО2 от прохождения мед.освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.03.2025, в котором врач ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» зафиксировал отказ ФИО5 от прохождения мед.освидетельствования, протоколом об административном задержании.

Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы и в протоколе, составленном в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность представленных в судебное заседание доказательств, составленным должностным лицом ОМВД процессуальным документам, который в силу закона уполномочен осуществлять государственный контроль и надзор в области обеспечения общественной безопасности, и подробно отразил в материалах дела обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения. ФИО2 также не оспаривает обстоятельства происшедшего. 

Таким образом, вина ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей установлена совокупностью приведенных доказательств, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена в Камышловский районный суд. 

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловской областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя УФК по 

<

адрес> (ОМВД России «Пышминский»), 

ИНН 

<

***>, КПП 663301001, 

БИК 016577551, кор/счет 4№, банк получателя Уральское ГУ Банка России// УФК по 

<

адрес>,

Номер счета получателя платежа 0№,

КБК 18№, 

ОКТМО 65546000, 

УИН 188026625041887070№, 

Наименование платежа штраф.

Судья Камышловского

районного суда Л.А. Афанасьева