Уголовное дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 18 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимых ФИО12 и ФИО13,

защитников адвокатов Волковой О.Ю. и Крыканова В.Е.,

при секретаре Синицыной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей и иных лиц, находящих на попечении, не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст. 186 УК РФ;

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, студента 2 курса Рязанского филиала Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра 1, не женатого, детей и иных лиц, находящих на попечении, не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории торгового комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при не установленных обстоятельствах, не работающему и не имеющему постоянного источника дохода ФИО12 поступило предложение от ранее ему незнакомого не установленного лица о приобретении у последнего заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту – банковских билетов ЦБ РФ) достоинством 

<

данные изъяты> рублей. В указанный момент времени у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ. В соответствии со своим преступным умыслом ФИО12 намеревался приобретать в организациях, осуществляющих розничную торговлю, товары небольшой стоимости, используя при этом в качестве средства платежа поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, в результате чего извлекать незаконный доход в виде получаемой подлинными деньгами сдачи и обращении купленных товаров в свое распоряжение.

ФИО12, визуально убедился в качестве предоставленных ему не установленным лицом на территории торгового комплекса «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, а именно, что они имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам, с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, после чего, находясь в трудном финансовом положении, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, желая улучшить свое материальное положение за счет денежных средств, вырученных от сбыта поддельных денег, руководствуясь корыстным мотивом, после чего согласился приобрести их.

Реализуя задуманное, достоверно зная, что выпуск банковских билетов ЦБ РФ осуществляется в установленном законом порядке уполномоченным государственным предприятием, а изготовление, подделка, хранение, а равно перевозка поддельных банковских билетов в целях сбыта и сбыт являются уголовно-наказуемыми деяниями, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба кредитно-денежной системе Российской Федерации посредством ввода в экономический оборот поддельных банковских билетов и желая их наступления, ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в вышеуказанном месте, приобрел путем обмена на наушники «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») стоимостью 

<

данные изъяты> рублей у не установленного лица 2 поддельных банковских билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждый, один из которых имел серийное обозначение и номер: «ма» №.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт приобретенного у не установленного лица заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, имеющего серийное обозначение и номер: №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сразу после приобретения хранил его при себе с целью сбыта в организациях, осуществляющих розничную торговлю товарами, после чего поместил их на хранение в автомобиль «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), имеющий государственный регистрационный знак №, принадлежавший ему на праве собственности, находившийся на территории г. Москвы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт приобретенных у не установленного лица заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, имеющего серийное обозначение и номер: №, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 33 минут ФИО12 извлек его из указанного автомобиля и стал хранить при себе в своей сумке с целью сбыта в организациях, осуществляющих розничную торговлю товарами, при этом ФИО12 решил, что сбыт приобретенных им у не установленного лица поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей им будет осуществлен на территории г. Рязани, куда он направился на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, не осведомленного о его преступных действиях. Таким образом, ФИО12, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил перевозку на указанном автомобиле из г. Москвы на территорию г. Рязани находящихся при нем поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, имеющего серийное обозначение и номер: №, с целью его сбыта в организациях, осуществляющих розничную торговлю товарами на территории г. Рязани.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут ФИО12, прибыв в г. Рязань, встретился с ранее ему знакомыми ФИО6, ФИО3, а также ранее незнакомым ему ФИО13, с которыми впоследствии стал передвигаться по территории г. Рязани на автомобиле «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжил хранить при себе вышеуказанный поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, с целью его сбыта.

Заведомо зная, что выпуск банковских билетов ЦБ РФ осуществляется в установленном законом порядке уполномоченным государственным предприятием, а их изготовление, подделка, хранение, а равно перевозка поддельных банковских билетов в целях сбыта и сбыт являются уголовно-наказуемыми деяниями, желая получить материальную выгоду, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 45 минут, ФИО12, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, имея умысел на сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, следуя в том же автомобиле «

<

данные изъяты>», увидел киоск ИП ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес> около ООТ «

<

данные изъяты>», где осуществляется реализация продовольственных товаров. В тот момент ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил, что осуществит сбыт в указанном киоске одного их находящихся при нем поддельного банковского билета ЦБ РФ. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время ФИО12 вышел из салона автомобиля, подошел к киоску ИП ФИО1, и с целью сбыта находящегося при нем поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, обратился к продавцу ФИО4 с просьбой продать продовольственные товары, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Осуществляя покупку, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба кредитно-денежной системе России посредством ввода в обращение поддельного банковского билета и желая их наступления, ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал продавцу ФИО4 в счет оплаты за товары находившийся при нем заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии «ма» №. Продавец ФИО4, не подозревая о преступных действиях ФИО12 и о том, что переданный им ей в качестве оплаты банковский билет ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей является поддельным, видя, что он имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами ЦБ РФ, приняла его в качестве средства платежа, после чего передала ФИО12 сдачу в сумме 

<

данные изъяты> рублей в подлинных, находящихся в обращении банковских билетах ЦБ РФ, а также приобретенный им товар.

Получив от продавца киоска ИП ФИО1 (учетный номер №), расположенного по адресу: 

<

адрес> около ООТ «

<

данные изъяты>», ФИО4 незаконно приобретенный товар стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а также сдачу в сумме 

<

данные изъяты> рублей в подлинных, находящихся в обращении банковских билетах ЦБ РФ, ФИО12 с места совершения преступления скрылся, и распорядился незаконно приобретенными товаром и денежными средствами по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии №.

В результате преступных действий ФИО12, выразившихся в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, посредством ввода в экономический оборот поддельных банковских билетов, причинен ущерб кредитно-денежной системе Российской Федерации.

Он же, ФИО12 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, а ФИО13 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории торгового комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 приобрел с целью последующего сбыта у не установленного лица два поддельных банковских билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, образца 1997 г. каждый, с серийными обозначениями и номерами: №, №, которые в последствии с целью их дальнейшего сбыта хранил при себе, а также в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежавший ему на праве собственности.

В указанный период времени у ФИО12, достоверно знающего, что выпуск банковских билетов ЦБ РФ осуществляется в установленном законом порядке уполномоченным государственным предприятием, а изготовление, подделка, хранение, а равно перевозка поддельных банковских билетов в целях сбыта и сбыт являются уголовно-наказуемыми деяниями, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба кредитно-денежной системе Российской Федерации посредством ввода в экономический оборот поддельных банковских билетов и желая их наступления возник преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Имея целью сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, ФИО12, имея при себе два вышеуказанных поддельных банковских билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждый, на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, неосведомленного о его преступных действиях, прибыл из г. Москвы в г. Рязань, где встретился с ранее ему знакомыми ФИО6, ФИО3, а также ранее незнакомым ему ФИО13, с которыми стал передвигаться по г. Рязани на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут по 22 часа 45 минут, ФИО12 в киоске ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> около ООТ «ТРК «

<

данные изъяты>», осуществил сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии №, продавцу ФИО4 при описанных выше обстоятельствах.

В этот же день примерно в 22 часа 45 минут ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле 

<

адрес> в салоне указанного автомобиля «

<

данные изъяты>», сообщил ФИО13 о наличии у него поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, и предложил последнему совместно с ним осуществить его сбыт, а полученные в результате сбыта подлинные деньги поделить между собой.

Заведомо зная, что выпуск банковских билетов ЦБ РФ осуществляется в установленном законом порядке уполномоченным государственным предприятием, а их изготовление, подделка, хранение, а равно перевозка поддельных банковских билетов в целях сбыта и сбыт являются уголовно-наказуемыми деяниями, желая получить материальную выгоду преступным путем, ФИО13, находясь в трудном финансовом положении ввиду отсутствия постоянного источника дохода, согласился на предложение ФИО12 совместно совершить преступление - сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, тем самым, вступив с ним в преступный сговор.

Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба кредитно-денежной системе России посредством ввода в экономический оборот поддельных банковских билетов и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут, ФИО12 и ФИО13, находясь возле 

<

адрес>, в салоне данного автомобиля, действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились между собой, что последний осуществит сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей, находящегося при ФИО12, в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>», расположенном в доме по адресу: 

<

адрес>, посредством его использования в качестве средства платежа при оплате товара, рассчитывая получить при этом доход в форме сдачи подлинными банковскими билетами и товара. Преступный доход, полученный в результате совместного сбыта заведомо поддельного банковского билета, ФИО12 и ФИО13 решили распределить между собой в следующих долях: 

<

данные изъяты> рублей от полученного преступного дохода предназначались в качестве вознаграждения ФИО13, а оставшиеся денежные средства от сдачи ФИО12

Тут же, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, в этот же день и время, ФИО12 в салоне данного автомобиля, согласно ранее достигнутой договоренности передал хранившийся при нем заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ серии № достоинством 

<

данные изъяты> рублей образца 1997 года ФИО13, с целью его последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 56 минут ФИО13, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО12, имея единый совместный умысел на сбыт заведомо поддельного банковского билета, с целью незаконного обогащения, зашел в магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется реализация цветочной продукции, и обратился к продавцу ФИО5 для покупки 10 красных роз, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Осуществляя покупку, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба кредитно-денежной системе России посредством ввода в обращение поддельных банковских билетов и желая их наступления, действуя умышленно, совместно и согласовано с ФИО12, из корыстных побуждений, ФИО13 передал продавцу ФИО5 в счет оплаты за товар один поддельный банковский билет достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии №. После чего продавец ФИО5, не подозревая, что переданный ФИО13 банковский билет ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей является поддельным, видя, что он имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, приняла его в качестве средства платежа, передав ФИО13 сдачу в сумме 

<

данные изъяты> рублей в подлинных, находящихся в обращении банковских билетах ЦБ РФ.

Получив от продавца указанного магазина ФИО5 незаконно полученную сдачу в сумме 

<

данные изъяты> рублей в подлинных, находящихся в обращении банковских билетах ЦБ РФ, ФИО13 сообщил, что приобретенные им цветы заберет через несколько минут, после чего с места совершения преступления скрылся, вернувшись в салон автомобиля «

<

данные изъяты>», где его ожидал ФИО12

Доведя свой совместный преступный умысел до конца, ФИО12 и ФИО13 полученные от сбыта поддельного банковского билета достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в подлинных, находящихся в обращении банковских билетах ЦБ РФ, разделили между собой, из которых 

<

данные изъяты> рублей получил ФИО13, а 

<

данные изъяты> рублей получил ФИО12

В результате преступных действий ФИО12 и ФИО13, выразившихся в сбыте заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, посредством ввода в экономический оборот поддельных банковских билетов, был причинен ущерб кредитно-денежной системе Российской Федерации.

Подсудимый ФИО12 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии, и просил их огласить.

Как следует из показаний ФИО12, данных им с участием защитника на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 112-118, 137-142), оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании, о том, что в первой декаде мая 2019 года он занимался перепродажей цифровой и бытовой техники на рынке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В то время у него сложилось неблагоприятное финансовое положение, выручка с перепродажи техники упала, ему требовались деньги на жизнь. В один из дней первой декады мая 2019 года, к нему обратились две женщины, предположительно – цыганки, с предложением приобрести у них сотовый телефон, на что он отказался. Тогда они предложили ему купить у них две поддельные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая. Учитывая, что у него было достаточно трудное финансовое положение, а поддельными купюрами можно расплатиться как настоящими, он согласился на их предложение и решил расплатиться с ними имеющимися у него наушниками «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После того, как он передал им наушники, одна из женщин передала ему две купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая. Осмотрев эти купюры, который были неплохого качества и внешне схожи с подлинными, он решил, что сможет ими расплатиться в каких-нибудь магазинах, как настоящими. Данные купюры он (ФИО12) сразу убрал к себе в сумку. Приехав к своему дому, он рядом со своим автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, осмотрел поддельные купюры и увидел, что они отличаются от настоящих, выпускаемых «Гознаком», т.к. у них были не такие качественные водяные знаки, изображения на банкнотах также отличались от оригинальных, но при этом они были не грубой подделкой, имели визуальное сходство с настоящими пятитысячными купюрами. После этого он убрал эти две поддельные пятитысячные купюры в перчаточный ящик своего автомобиля «

<

данные изъяты>» и ушел домой. К ДД.ММ.ГГГГ его финансовое положение осталось плохим, и ему стали нужны деньги, в связи с чем он решил расплатиться купленными им фальшивыми 

<

данные изъяты> купюрами в магазине, купив какую-нибудь мелочь, а сдачу, полученную подлинными денежными средствами, забрать себе, таким образом, немного заработать. В тот момент он решил, что безопаснее это сделать в каком-нибудь небольшом городе, вспомнив, что относительно недалеко от Москвы в г. Рязани у него живет знакомый – ФИО6, и он решил сделать это в г. Рязани. Чтобы было нескучно ехать в г. Рязань, он предложил проехаться с ним своему знакомому ФИО9, которому ничего не рассказывал о том, что собирался в г. Рязани сбывать приобретенные им на рынке фальшивые купюры. ФИО9 на его предложение согласился. Он (ФИО12) забрал из своего автомобиля купленные им 2 поддельные пятитысячные купюры, убрал в свою сумку, и они вечером ДД.ММ.ГГГГ на арендованном автомобиле поехали в г. Рязань. Примерно в 21.20-21.30 час. они добрались до г. Рязани, с водителем он (ФИО12) расплатился подлинными купюрами. В г. Рязани около торгового центра его и ФИО9 встретили знакомые ФИО6, ФИО3 и ранее ему незнакомый молодой человек, который представился «

<

данные изъяты>». Впоследствии ему стало известно, что его зовут ФИО13. Все вместе они решили покататься по городу на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>». Они поехали в город, останавливались покурить, купили пиво в какой–то торговой палатке, и он (ФИО12) решил попробовать расплатиться в одной из таких торговых палаток имеющейся при себе у него фальшивой пятитысячной купюрой в счет оплаты за товар, а сдачу получить настоящими купюрами. Остановившись в очередной раз, чтобы покурить, возле продовольственной палатки, где-то на 

<

адрес>, он (ФИО12) подошел к указанной палатке, попросил продавца продать ему какие–то продукты, напитки, сумма покупки которых составила 

<

данные изъяты> рублей. В качестве оплаты продуктов он передал продавцу в палатке одну из имеющихся у него при себе поддельных пятитысячных купюр. Продавец проверила купюру, после чего приняла ее в счет оплаты за товар и выдала ему сдачу в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также отдала оплаченный товар. Получив сдачу, он убрал ее к себе в сумку, после чего сел в машину, и они все вместе поехали дальше. В ходе их поездки в г. Рязани, после того, как он уже расплатился поддельной пятитысячной купюрой в киоске, он рассказал своему знакомому ФИО6, что у него с собой имеется поддельная пятитысячная купюра, и предложил тому расплатиться такой же купюрой за небольшую покупку в каком-нибудь ларьке или магазине, часть сдачи он (ФИО12) предложил оставить ФИО6, а оставшуюся – передать ему. ФИО6 на это предложение ответил отказом. Через некоторое время они остановились возле цветочного магазина «

<

данные изъяты>», где он предложил ФИО13 расплатиться в этом магазине поддельной 

<

данные изъяты> купюрой в счет оплаты покупки, а сдачу, полученную с покупки, разделить в следующих пропорциях: 

<

данные изъяты> рублей ФИО13 должен был взять себе, а оставшуюся часть сдачи вернуть ему (ФИО12). На данное предложение ФИО13 согласился, после чего он передал Байракову имеющуюся при нем поддельную пятитысячную купюру, с которой тот вышел из автомобиля и направился в цветочный магазин «

<

данные изъяты>». Спустя 5-10 минут ФИО13 возвратился, сел обратно к ним в машину, рассказал, что у него все получилось, и отдал ему (ФИО12) 

<

данные изъяты> рублей, а себе ФИО13 оставил 

<

данные изъяты> рублей, как они и договаривались. ФИО13 сказал, что купил в магазине розы на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, но оставил их в магазине, т.к. испугался. После этого они еще немного покатались по городу, а затем ФИО3 отвез их в гостиницу «

<

данные изъяты>», где они ФИО9 переночевали. 

Оглашенные в судебном заседании и приведенные выше показания подсудимый ФИО12 полностью подтвердил, пояснив, что данные показания на предварительном следствии он давал в присутствии своего защитника. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Также подтвердил обстоятельства того, что им в добровольном порядке возмещен вред продавцам торговых точек, которым им передавались поддельные денежные купюры.

Подсудимый ФИО13 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии, и просил их огласить.

Как следует из показаний ФИО13, данных им с участием защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 222-225, 229-231, 241-245, 251-256), и в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 9-12), оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: 

<

адрес>, с ФИО3, которого знает около года. В этот время ФИО14 позвонил 

<

данные изъяты>, фамилию которого не знал, и предложил им вместе с ним встретить его знакомых из г. Москвы на парковке ТЦ «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. Он (ФИО13), 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем 

<

данные изъяты>, поехали на парковку ТЦ «

<

данные изъяты>», где встретили двух молодых людей из г. Москвы, которых звали 

<

данные изъяты>. Как в последствии ему стало известно, один из ФИО15 был – ФИО12, полных данных второго он не знает. Познакомившись, они все вместе в этот же день, примерно в 21 час 30 минут поехали кататься по городу. Подъехав к палатке «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, они приобрели продукты питания, которые он оплачивал из личных средств, а молодые люди из г. Москвы оплачивали покупки самостоятельно, какими именно купюрами, он не видел. Далее они на том же автомобиле направились на 

<

адрес>. Примерно в 22 часа 45 минут этого же дня в автомобиле ФИО12 рассказал, что они изготавливают поддельные денежные средства, и у него при себе имеется такая поддельная купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей. ФИО12 предложил ФИО6 расплатиться поддельной пятитысячной купюрой, которая у него была при себе. ФИО6 на предложение ФИО12 отказался. Затем, когда они подъехали к дому по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 предложил ему (ФИО13) зайти в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, и приобрести цветы в данной палатке. Также 

<

данные изъяты> пояснил, что после покупки он (ФИО13) получит за свои действия 

<

данные изъяты> рублей, на что он согласился, так как ему были нужны деньги. Он (ФИО13) взял у ФИО12 поддельные 

<

данные изъяты> рублей и направился в указанный магазин «

<

данные изъяты>», где попросил у продавца 10 красных роз, после чего передал продавцу поддельную купюру 

<

данные изъяты> рублей, она сразу отдала ему сдачу. Забрав сдачу, он испугался и решил уйти из магазина, сказав женщине, что заберет букет позже. Вернувшись в автомобиль, ФИО12 ему отдал за сбыт поддельной купюры 

<

данные изъяты> рублей, а 

<

данные изъяты> рублей тот забрал себе. Они отвезли 

<

данные изъяты> из г. Москвы в отель «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес>, после чего он поехал к себе домой. Сколько именно с собой поддельных банковских билетов было у ФИО12, ему неизвестно.

В судебном заседании оглашенные в судебном заседании и приведенные выше показания подсудимый ФИО13 полностью подтвердил, пояснив, что данные показания на предварительном следствии он давал в присутствии своего защитника. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном. О том, что он передавал продавцу именно поддельную денежную купюру он осознавал, т.е. перед этим её разглядывал.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимых ФИО12 и ФИО13 их вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании (т. 1 л.д. 114-116), согласно которым, ранее она работала продавцом в круглосуточной палатке. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Поздно вечером этого дня, точное время она сказать не может, к киоску подъехали молодые ребята, один из которых подошел к киоску, попросил продать ему различные напитки, на сумму около 

<

данные изъяты> рублей, при этом на оплату товара он ей передал купюру в 

<

данные изъяты> рублей. Она рассмотрела эту купюру, у нее она вызвала сомнение в подлинности, однако поскольку было позднее время, она предположила, что именно из-за этого, она не смогла разглядеть в данной купюре подделку. Приняв данную купюру, выдала данному молодому человеку товар и сдачу. Утром пришла её сменщица, стали передавать смену и при пересчете денежных средств обратили внимание на данную 

<

данные изъяты> купюру, и уже при дневном свете обнаружили, что данная купюра не похожа на настоящую, а именно, не просматривалась водяные знаки, не просматривались на купюре буквы РФ, герб на купюре был однотонным, не светился на свету радужным цветом, дырки которые имелись на купюре имели не аккуратный вид. Поняв, что эта купюра является подделкой, она решила забрать ее себе, для того, чтобы в последующем выбросить. Недостачу она возмещала из собственных денежных средств. Молодого человека, который передал ей поддельную денежную купюру, она запомнила, на вид ему около 20 лет, среднего роста, среднего телосложения, имел светлые волосы. Запомнила она его потому, что в тот момент, когда он приобретал товар и расплачивался с ней, она успела разглядеть его, так как переданная им купюра изначально вызвала у нее сомнение в подлинности. В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в киоск от покупателей поступила только одна денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, а именно от вышеуказанного молодого человека, поэтому она (ФИО4) его и запомнила, так как других 

<

данные изъяты> купюр в ларьке не было.

Вышеизложенные показания, оглашенные в судебном заседании, свидетель ФИО4 полностью подтвердила, пояснив, что в настоящее время ФИО12 ей причиненный ущерб возмещен полностью;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании (т. 1 л.д. 92-94, 98-101), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ему написал ранее знакомый ФИО12, который пояснил, что готов приехать ДД.ММ.ГГГГ вечером в г. Рязань, чтобы вернуть ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Они договорились встретиться на ООТ ТЦ «

<

данные изъяты>». Алексей также пояснил, что приедет на попутном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он (ФИО6) созвонился со своим другом ФИО3, которого попросил встретить своих знакомых из г. Москвы на ООТ ТЦ «

<

данные изъяты>», на что последний согласился и приехал на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, при этом с ним в автомобиле также находился ФИО13. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они все вместе поехали за его знакомым ФИО12 и его другом, встретили их в условленном месте, примерно в 21 час 15 минут, те приехали из 

<

адрес> на «

<

данные изъяты>». После чего на автомобиле ФИО3 поехали показать им город и заехать за пивом. Сначала они направились в палатку за шаурмой «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. ФИО12 со своим другом пошли в эту палатку, и возвратились примерно через 10 минут. Когда они были в микрорайоне ГорРоща, ФИО12 просил остановить машину, возле «

<

данные изъяты>», и ходил в какой-то продовольственный киоск, который располагался неподалеку от места, где они остановили машину. Возвращался ли из этого киоска ФИО12 с какими-либо покупками, он точно не помнит. Далее они все вместе поехали в магазин «

<

данные изъяты>», куда также ходили ФИО12 со своим другом 

<

данные изъяты>. Когда они вернулись, у ФИО12 в руках была пачка денег около 

<

данные изъяты> рублей. Он (ФИО6) спросил у ФИО12 откуда деньги, на что тот ответил, что у него с собой имеются 

<

данные изъяты> рублей, которые являются поддельными и предложил ему (ФИО6) сбыть поддельные купюры. Как он понял, у ФИО12 при себе имелись указанные денежные средства, часть из которых были поддельными. После того, как ФИО12 предложил ему сбыть поддельную пятитысячную купюру, а он (ФИО6) отказался от этого предложения. Примерно в 22 часа 25 минут этого дня они направились в палатку «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО12 предложил ФИО13 сбыть в указанной палатке 

<

данные изъяты> рублей, для чего необходимо было купить цветы, на что последний согласился. Он (ФИО6) присутствовал при этом разговоре. ФИО12 и ФИО13 договорились, что полученные в качестве сдачи денежные средства в магазине «

<

данные изъяты>» поделят между собой в следующим образом: 

<

данные изъяты> рублей ФИО13, оставшееся – ФИО12. Из магазина «

<

данные изъяты>» ФИО13 вернулся через 10 минут без цветов. После того, как ФИО13 вернулся из магазина, в машине он передал ФИО12 денежные средства, насколько он помнит - 

<

данные изъяты> рублей. После чего они отвезли ФИО12 и его друга 

<

данные изъяты> в отель «

<

данные изъяты>» на ул. 

<

адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании (т. 1 л.д. 102-109), согласно которым, с ФИО12 она знакома с начала сентября 2018 года, а с 2019 года она с ФИО12 проживает совместно. За время их знакомства ФИО12 нигде не работал и не учился, рассказывал ей, что занимается перепродажей автомобилей, с которой и получал доход. Круг общения ФИО12 ей неизвестен. С апреля 2019 года ФИО12 пользуется принадлежащим ей сотовым телефоном «

<

данные изъяты>» темно-серого цвета. В этот сотовый телефон вставлена сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированный на имя её отца. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сообщил ей, что собирается поехать на один день к друзьям в г. Рязань, но зачем именно он поедет, не сказал. ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру ФИО12 вернулся в г. Москву. Об обстоятельствах пребывания в г. Рязани ФИО12 ей ничего не рассказывал. Также у ФИО12 в собственности имеется автомобиль «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, который он приобрел в начале апреля 2019 года на денежные средства отца;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании (т. 1 л.д. 169-171), согласно которым, около года он работает у ИП ФИО1 в продовольственном киоске по адресу: 

<

адрес>, который работает круглосуточно, кассовый аппарат, видеонаблюдение, прибор для проверки подлинности купюр и банковский терминал в нем отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов утра до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ в указанном киоске работала продавец ФИО4 Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщила ему, что в ее смену поступила купюра, достоинством 

<

данные изъяты> рублей с признаками подделки. Учитывая, что ИП ФИО1 претерпел убытки, ФИО4 возместила недостачу в размере 

<

данные изъяты> рублей. С ее слов, она приняла поддельную купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей от молодого человека вечером ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 до 10 вечера. Со слов ФИО4, она разорвала фальшивую купюру, оставила ее у себя в квартире. Он (ФИО8) каждый день приезжает в торговый киоск, а в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в киоске в выручке от покупателей других пятитысячных купюр не было;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании (т. 1 л.д. 195-200), согласно которым, в 20–х числах мая 2019 года с ним в сети «

<

данные изъяты>» списался его друг – ФИО12, который предложил ему съездить в г. Рязань, на что он (ФИО9) согласился. Встретившись с ФИО12 в районе Ясенево г. Москвы, они вместе отправились в г. Рязань на автомобиле, который нашли через приложение «

<

данные изъяты>». ФИО12 ему о цели визита в город ничего не говорил. По прибытию в г. Рязань они стояли на парковке возле крупного торгового центра, к ним подъехали трое молодых людей на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета. Эти люди оказались знакомыми ФИО12, одного из них звали 

<

данные изъяты>, второго 

<

данные изъяты>, который был за рулем автомобиля, третьего – 

<

данные изъяты>. Все впятером они на данном автомобиле катались по городу Рязани. Во время движения ребята из 

<

адрес> спросили у ФИО12, чем будем заниматься, после чего ФИО12 открыл имеющийся у себя кошелек и показал им находившиеся в кошельке купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей. По ходу движения останавливались возле остановок, где есть ларек. Из машины выходили ФИО12, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Далее они поехали и припарковались в одном из дворов, где именно ему неизвестно. По дороге, 

<

данные изъяты> выходил из машины на 10 минут, куда именно тот ходил, ему (ФИО9) не известно, но возвращался 

<

данные изъяты> без покупок;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании (т. 1 л.д. 201-203), согласно которым, для связи он использует абонентский №, в т.ч. при регистрации в приложении «

<

данные изъяты>», предназначенного для совместных поездок людей. Он зарегистрирован в указанном приложении, как «

<

данные изъяты>», иногда выставляет объявления о собственных поездках. У него в пользовании находится автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился по делам в г. Москве на своем автомобиле, а вечером того же дня ему надо было возвращаться обратно в г. Рязань. Чтобы не ехать одному, частично возместить затраты на топливо, в приложении «

<

данные изъяты>» он разместил объявление, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 планирует поездку в г. Рязань из г. Москвы. На это объявление откликнулся молодой человек под именем в приложении «

<

данные изъяты>», занял в автомобиле 2 места, а также еще двое мужчины «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». По телефону они договорились о времени встречи, где-то в районе 18.30 час. того же дня. В оговоренное время, около 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ к нему в автомобиль сели четверо мужчин. О цели поездки пассажиры ему не говорили. По итогу поездки они расплатились с ним (ФИО2), каким именно способом не помнит, но точно не 

<

данные изъяты> купюрой;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании (т. 1 л.д. 145-148), согласно которым, она работает в ООО «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты>, в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ. Режим работы магазина – круглосуточно, без обеда и выходных. В ее обязанности входит наличный, либо безналичный расчет с покупателями, соблюдение кассовой дисциплины и отпуск товара покупателям, её рабочее место оборудовано кассовым аппаратом и устройством для безналичных расчетов. Устройства для проверки подлинности купюр не имеется. ДД.ММ.ГГГГ она работала в указанном магазине, и вечером, около 23.00 час. в магазин зашел молодой человек, славянской внешности, на вид около 20-23 лет, был одет в черные шорты, черную майку и куртку. Его лицо она запомнила, при необходимости сможет опознать. Он попросил ее собрать букет из 10 роз. Она переспросила его, куда ему необходим букет, молодой человек ответил, что ему нужны цветы на похороны. Сумма заказа составляла 

<

данные изъяты> рублей. Молодой человек передал ей в счет оплаты купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ам №. Взяв переданную им купюру, она визуально проверила ее, но не обнаружила видимые признаки подделки. Молодой человек вел себя нервно, волновался. Она выбила ему чек, дала сдачу в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего, он сказал, что букет заберет позже. Затем молодой человек вышел из магазина и не вернулся. Цветы, которые он оплатил, так и не забрал. Утром следующего дня, после того, как ее смена закончилась, ей позвонил руководитель ФИО10 и рассказал, что принятая ей ночью купюра имеет признаки подделки, и он обратился с заявлением в полицию. В тот день купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей в выручке была единственная, и перепутать ее с другой она никак не могла. Кроме того, сотрудники органов внутренних дел, которые приехали ДД.ММ.ГГГГ, изъяли переданную ей вечером ДД.ММ.ГГГГ фальшивую купюру, кассовый чек, и записи с камер видеонаблюдения;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в суде согласно которым, он работает директором ООО «

<

данные изъяты>» с апреля 2016 года по настоящее время. Данное Общество находится по адресу: 

<

адрес>, занимаемся продажей цветов, букетов, шаров, и подарков. Весной 2019 года был случай выявления фальшивых денежных билетов. 

- В ночную смену пришел человек, чтобы купить цветы. Он дал купюру продавцу, её зовут ФИО4, она дала ему сдачу, и покупатель ушел. То, что купюра была фальшивая, продавец не поняла. В магазине отсутствует аппарат для определения подлинности денежных средств. На следующий день при передаче смены, которая в магазине сдается в 8 часов утра и в 8 часов вечера, продавец дневной смены, принимавшая кассу, обратила внимание, что купюра имеет отличия от настоящей купюры, после чего они позвонили ему (ФИО10). Он приехал, посмотрел купюру и понял, что она фальшивая. Эта купюра была плотнее, в отличие от настоящей, и ленту можно было подковырнуть ногтем. Затем он по данному поводу вызвал полицию. Продавец, которая получила фальшивую купюру, ему пояснила, что в тот момент была спросонья, и видимо не разобрала, что купюра поддельная.

В данном магазине стоит система видеонаблюдения, поэтому процесс покупки и передачи денежных средств был зафиксирован.

Вышеприведенные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, подсудимые не оспаривали и под сомнение не ставили.

Помимо показаний участников уголовного судопроизводства, вина ФИО12 и ФИО13 подтверждается:

- протоколом явки с повинной ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО12 в присутствии защитника адвоката Волковой О.Ю. добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Рязани (т. 3 л.д. 102-104);

- протоколом предъявления лица для опознания с участием подозреваемого ФИО13, согласно которому, в присутствии понятых, с участием защитников, в лице, под №, ФИО13 опознал молодого человека, с которым познакомился ДД.ММ.ГГГГ, узнал его по чертам лица, татуировке на левой руке. Результат опознания – ФИО12 (т. 2 л.д. 232-235);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО13 (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в присутствии понятых, с участием защитника ФИО13 добровольно указал место, магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в котором около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ он сбыл поддельный банковский билет достоинством 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты за товар – цветы (розы) на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которые в последствие оставил в указанном магазине. Так же ФИО13 пояснил, что поддельный банковский билет достоинством 

<

данные изъяты> рублей он получил от ФИО12, перед тем, как зайти в магазин. При этом ФИО12 сообщил, что переданный им банковский билет является поддельным, за совершение покупки им, то есть за то, что ФИО13 расплатится им, ФИО12 обещал ему денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, которое он (ФИО13) должен был взять из денежных средств, полученных в счет сдачи за оплаченный товар, а оставшиеся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей он (ФИО13) передал ФИО12 Далее ФИО13 проследовал к парковочной зоне возле 

<

адрес> и указал на место, где находился автомобиль, в котором ФИО12 передал ему поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей для сбыта в указанном цветочном магазине. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 246-250);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), с участием свидетеля ФИО4, согласно которому, в присутствии понятых, с участием защитника, в лице, под №, она опознала молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время расплатился в палатке ИП ФИО1 денежной купюрой достоинством 

<

данные изъяты> рублей, вызвавшей у нее сомнение в подлинности. Свидетель узнала молодого человека по чертам лица, носу. Результат опознания – ФИО12 (т. 1 л.д. 121-126);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), с участием свидетеля ФИО5, согласно которому, в лице, под №, она опознала молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, расплатился за цветы поддельным банковским билетом, достоинством 

<

данные изъяты> рублей. Указанного человека она опознала по характерным приметам: славянская внешность, форма лица, телосложение, взаимное расположению глаз и носа, большие губы, черты лица. Результат опознания – ФИО13 (т. 1 л.д. 151-153);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, у свидетеля ФИО4 изъято добровольно выданных шесть фрагментов денежного билета ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ма №. Изъятые предметы упакованы и опечатаны. Во время производства и по окончанию следственного действия замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 130-135);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием ФИО10, осмотрено помещение ООО «

<

данные изъяты>» (Магазин «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, пом. Н5, то есть установлено место совершения преступления, а также в ходе осмотра места происшествия изъяты CD-диск TDK №, содержащий видеофайл «№»; банковский билет достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ам №; кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ При производстве данного следственного действия применялась фотосъемка. Во время производства и по окончанию следственного действия замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 49-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>: CD-диск TDK №, содержащий видеофайл «№»; банковский билет достоинством 5000 рублей серии ам №; кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; а также изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>: шесть фрагментов банковского билета достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ма №, образца 1997 года. 

Согласно просмотренному видеофайлу «№» изображение видеозаписи ведется в магазине цветов, видно, что в помещение магазина заходит молодой человек, одетый в куртку темного цвета, шорты черного цвета и футболку черного цвета с принтом. Данный молодой человек обращается к женщине за прилавком, после чего она через некоторое время появляется в кадре видеозаписи с красными розами и начинает формировать из них букет, а молодой человек вынимает из зажима для денег желто-красного цвета и передает её женщине за прилавком, после чего убирает зажим для денег во внутренний карман своей куртки. Женщина передает из кассы этому молодому человеку денежные средства.

Банковский билет достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ам № выполнен с двух сторон листа бумаги, на нем имитированы соответствующие средства защиты, нечеткие мелкие детали изображений, имеется цветовое искажение изображений, а штрихи имеют нечеткие края.

Кассовый чек выполнен на листе бумаги, содержит информацию ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, продажа цветов на сумму 

<

данные изъяты> рублей, сдача составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Осмотром установлены индивидуальные признаки и особенности изъятых предметов, они признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 182-193, 194-195);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей и план-схемой), согласно которому, с участием ФИО4 осмотрено помещение торговой палатки ИП ФИО1, расположенной в 3 метрах от проезжей части по 

<

адрес>, и в 5 метрах от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, тем самым установлено место совершения преступления. На момент осмотра рабочее место продавца кассовым аппаратом, видеонаблюдением, прибором для проверки подлинности купюр не оборудовано. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 205-212);

- протоколом задержания подозреваемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых был проведен личный обыск ФИО12, в ходе которого изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», серийный номер «№», флеш-карта черного цвета (т. 3 л.д. 53-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в присутствии понятых осмотрены сотовый телефон «

<

данные изъяты>», серийный номер «№», флеш-карта черного цвета, изъятые в ходе проведения личного обыска ФИО12 в ходе его задержания ДД.ММ.ГГГГ Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 142-179, 180-181);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, осмотрены: копия договора аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. Н5, выписка из ЕГРЮЛ в отношении «ООО 

<

данные изъяты>», т.е. установлен адрес места совершения преступления, а именно, магазина ООО «

<

данные изъяты>». Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 200-204);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей и приложением), согласно которому, осмотрен CD-R диск SMARTBUY KIWIFRUIT №, содержащий файл «№», поступивший в качестве приложения к сопроводительному письму ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 82-95, 96-97);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей и приложением), согласно которому, осмотрен CD-R диск VERBATIM LH3130 №, содержащий файл «№», поступивший в качестве приложения к сопроводительному письму ПАО «№» от ДД.ММ.ГГГГ №. Осмотром установлено, что в результате проверки детализации телефонных соединений и нахождения сотовых телефонов, используемых, в том числе ФИО13 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись телефонные соединения между сотовыми телефонами, которые использовались ФИО13 и ФИО12, а также нахождения сотовых телефонов, используемых указанными лицами, на территории г. Рязани по адресам базовых станций 

<

адрес>. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 105-117, 118-119);

- заключением судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ам №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, изготовлен не производством ФГПУГ «Гознак». Изображения лицевой и оборотной сторон указанного денежного билета выполнены способом цветной струйной печати на печатающем устройстве, изображения серии и номера – способом цветной электрографии (т. 1 л.д. 245-246);

- заключением судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ма №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ФГПУГ «Гознак». Изображения лицевой и оборотной сторон указанного денежного билета выполнены способом цветной струйной печати на печатающем устройстве (т. 1 л.д. 255-256);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, шесть фрагментов денежного билета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у свидетеля ФИО4, ранее представляли единое целое – денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ма №ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 6-7);

- заключением судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ма №, денежный билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ам №, изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Все предоставленные на экспертизу денежные билеты образуют одну группу, имеющую общность изготовления, с учетом способов имитаций специальных признаков (т. 2 л.д. 69-72);

- ответом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № (с приложением), согласно которому, установлено передвижение транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по г. Рязани за ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в период времени с 17:53 до 22:39 час. (т. 1 л.д. 83-84);

- копией договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения торгов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено местонахождение торгового объекта ИП ФИО1, а именно, по адресу: 

<

адрес>, около ООО «ТРК «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 173-175).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО12 в совершении двух преступлений, а именно хранение, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, а также ФИО13 в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимым суд квалифицирует действия ФИО12 по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, и ФИО13 – по ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО12 и ФИО13 судом не установлено.

При назначении наказания в отношении каждого подсудимого суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Суд учитывает, что ФИО12 ранее не судим, совершил два преступления в сфере экономической деятельности, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. На момент совершения инкриминируемого ему деяния страдал, равно как и в настоящее время, страдает психическим расстройством в форме: Органическое расстройство личности, которое не лишало ФИО12 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, под действие ст.ст. 22, 81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО12 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 2 л.д. 57-59).

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО12, суд также учитывает, что на учете в ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы» не состоит, на учете в ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № им ФИО11 Департамента здравоохранения г. Москвы» под диспансерным наблюдением не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно; по месту учебы характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО12, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому инкриминируемому ему преступлению признает, что подсудимый виновным себя в совершении каждого из преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, а также его молодой возраст и наличие психического расстройства. Кроме того, суд по каждому преступлению в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способах совершения преступлений, а также по преступлению, совершенному совместно с ФИО13 – о роли соучастника в преступлении.

По первому эпизоду преступной деятельности, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО12 по преступлению, совершенному совместно с ФИО13, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, с учетом наличия в действиях подсудимого ФИО12 отягчающего обстоятельства, оснований для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное совместно с ФИО13, не имеется. 

Вместе с тем, при назначении наказания за преступление по первому эпизоду преступной деятельности, имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что ФИО13 ранее не судим, совершил преступление в сфере экономической деятельности, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО13, суд также учитывает, что на учетах в ГБУ РО «ОКПБ им ФИО16», ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», ГБУ РО «

<

данные изъяты>» под наблюдением врача психиатра-нарколога он не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО13, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по инкриминируемому ему преступлению признает, что подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Кроме того, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способах совершения преступления, а также о роли соучастника преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО13, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Таким образом, с учетом наличия в действиях подсудимого ФИО13 отягчающего обстоятельства, оснований для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО12 и ФИО13 преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, личности каждого подсудимого, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает невозможным изменить категории преступлений, инкриминируемых каждому из них, на менее тяжкие.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновных, их поведением вовремя или после их совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимых ФИО12 и ФИО13 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимым с применением условий ст. 64 УК РФ.

При назначении вида наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, в отношении ФИО12 и ФИО13 может быть назначено наказание только в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде принудительных работ, по мнению суда, не может обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания, и не будет в полной мере способствовать исправлению осужденных. 

Вместе с тем, суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимых ФИО12 и ФИО13 возможно без изоляции их от общества и считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на каждого осужденного исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает их возраст, а также трудоспособность, состояние здоровья. 

Суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО12 и ФИО13 в отношении каждого дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не реже 1 раза в месяц, и не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства.

При обсуждении размера наказания, суд также учитывает роль каждого подсудимого при совершении ими преступления группой лиц по предварительному сговору, а именно, что инициатором данного преступления являлся ФИО12, предложивший ФИО13 совершить данное преступление.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимых, а также их материального положения, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу определить согласно требованиям ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО12 в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства.

Контроль за исполнением условно осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО13 в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства.

Контроль за исполнением условно осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, избранную ФИО12 в виде заключения по стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО12 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнении назначенного наказания в отношении ФИО12 по настоящему приговору, зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения, избранную ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства:

- находящиеся на хранении при уголовном деле: CD-R диск №, содержащий файл «№», поступивший в качестве приложения к сопроводительному письму ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №; CD-R диск VERBATIM LH3130 WC19035437 D5, содержащий файл «№», поступивший в качестве приложения к сопроводительному письму ГТАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №; CD-диск TDK №, содержащий видеофайл «№», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копия договора аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «

<

данные изъяты>» на 7 листах, приобщенные к протоколу допроса свидетеля ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; Банковский билет достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ам №, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; шесть фрагментов денежного билета достоинством 

<

данные изъяты> рублей серии ма №, образца 1997 года, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в помещении ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», серийный номер «№», флеш-карту черного цвета, изъятые в ходе проведения личного обыска ФИО12 в ходе его задержания ДД.ММ.ГГГГ - возвратить ФИО12, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить, что осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по их ходатайству.

Судья (...)

(...)

(...)