Дело № 2-1265/2020

УИД 21RS0025-01-2020-000516-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием представителей ответчика ФИО1, председателя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к гаражному кооперативу «Ядринский» об обязании изготовить и предоставить копию протокола общего собрания членов кооператива, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд к гаражному кооперативу «Ядринский» (далее ГК «Ядринский», гаражный кооператив) с исковым заявлением об обязании изготовить протокол общего отчетно-выборного собрания членов гаражного кооператива «Ядринский», проводившегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, и предоставить его копию, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником гаражного бокса № и членом ГК «Ядринский». Кооперативом проводилось общее отчетно-выборное собрание членов гаражного кооператива в форме очно-заочного голосования с единым протоколом по окончании срока заочного голосования. Очная форма голосования должна была состояться ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания заочного голосования определен ДД.ММ.ГГГГ. Затем этот срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания, проводившегося в ДД.ММ.ГГГГ году, и списка присутствующих и принимавших участие в голосовании на этом собрании. Заявление получено Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ, однако затребованные документы не направлены, мотивированный отказ тоже не получен. 

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила письменные пояснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она получила копию протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ; учитывая выполнение ответчиком ее требования лишь после обращения в суд просит вынести решение об удовлетворении иска, рассмотреть дело без ее участия. 

В судебном заседании представители ответчика ГК «Ядринский» ФИО1 и председатель ФИО2 просили отказать в удовлетворении заявленных требований на том основании, что требования ФИО3 ими исполнены в добровольном порядке.

Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". 

Установлено, что ГК «Ядринский» является юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива - гаражно-строительного кооператива. Деятельность гаражного кооператива основывается на Уставе, который принят его членами на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.

К решениям собраний применяются правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (пункт 2 этой же статьи).

Из пункта 105 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Согласно пункту 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (пункт 4).

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол (пункт 5).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником гаражного бокса № и членом ГК «Ядринский».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом проводилось отчетно-выборное собрание членов кооператива в форме очно-заочного голосования с единым протоколом по окончании срока заочного голосования. Очная форма собрания состоялась ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания заочного голосования определен ДД.ММ.ГГГГ. В последующем этот срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Эти обстоятельства установлены в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО4 об обязании ГК «Ядринский» изготовить и предоставить надлежаще заверенную копию протокола общего отчетно-выборного собрания членов гаражного кооператива «Ядринский», проводившегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска было отказано в полном объеме.

Таким образом, установлено, что общее отчетно-выборное собрание членов ГК «Ядринский» в форме очно-заочного голосования было проведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Устава Кооператива предусмотрено право члена получать информацию о деятельности органов управления гаражного кооператива и его органа контроля.

В силу пункта 2 статьи 7 Устава решения общего собрания членов ГК (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом ГК.

Копии протоколов общих собраний членов ГК, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) ГК, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления, в том числе членам ГК по их требованию (пункт 3 статьи 12 Устава).

Таким образом, обязательство Кооператива по выдаче его члену копии решения общего собрания предусмотрено Уставом.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратилась в адрес Кооператива с заявлением о предоставлении ей копии протокола собрания, состоявшегося в ДД.ММ.ГГГГ году, в подтверждение чего представлена копия заявления и сведения об отправке ответчику.

Представителями ответчика не оспаривался факт получения заявления истицы, однако на момент обращения ФИО3 с иском в суд копия протокола ей не была выдана, в связи с чем требование истицы о предоставлении копи протокола общего собрания является законным и подлежит удовлетворению. 

В ходе рассмотрения дела истребуемый документ был направлен Кооперативом лишь ДД.ММ.ГГГГ и получен истицей ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждено обеими сторонами.

При таких обстоятельствах решение в этой части считается исполненным.

Одновременно суд отказывает в удовлетворении требования ФИО3 об обязании Кооператив изготовить протокол общего собрания, проводившегося в ДД.ММ.ГГГГ году, ввиду его составления.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового требования ФИО3 к гаражному кооперативу «Ядринский» об обязании изготовить протокол общего отчетно-выборного собрания членов гаражного кооператива «Ядринский», проводившегося в ДД.ММ.ГГГГ году;

возложить на гаражный кооператив «Ядринский» обязанность предоставить ФИО3 копию протокола общего отчетно-выборного собрания членов гаражного кооператива «Ядринский», проводившегося в ДД.ММ.ГГГГ году, решение в этой части считать исполненным;

взыскать с Гаражного кооператива «Ядринский» в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение составлено 13 марта 2020 года.